PTT推薦

[問卦] 中國簡化字體 該合并的不合 無關的并在一起?

看板Gossiping標題[問卦] 中國簡化字體 該合并的不合 無關的并在一起?作者
flinch
(縮)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:67

個人認為 簡化沒有問題 有問題的是簡化方式

偏旁仿草書 這種太小不討論

有問題的是 乾 干 幹 這種風法牛不相及的合并

自古漢字常假借 借到後面被篡位 還要加偏旁才變原意

如 然 燃 (本來就有火 再加火幹嘛OC)
采 採 (采上半部就是手了 再加手不會采更好)
辰 晨 (本來就是9:00-7:00 再加日幹嘛)
下面不解釋 太名顯
并 併
叚 假
申 伸
支 枝
尔 你

(補充 爾原意是開窗簾 尔/尒是拿棍子指 ,所以大多數情況 尔才是正字)

...太多了

這種砍掉冗餘偏旁 合并原字 完全正義

但干 乾 幹 這種合并 就沒道理了

干原意是小盾 基本延伸為盾擋(動名詞用) 再延申為防禦 再延為阻饒/干擾

延申太多 分化為 扞(格) 捍(衛)

所以若把 扞捍合并回干 這是無問題的

而幹 是榦的俗體 《說文》 築牆耑木也。 與盾擋一點關系都沒有

乾《說文》上出也 (就易經那意思) 到南北朝開始才有燥的意思


明明就可 干扞捍 合併 ,弄成 干乾幹 合併幹嘛


那有無簡化字該合不合 不該合併在一起幹嘛的卦?

是當初合併時未仔細研究?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.169.224 (臺灣)
PTT 網址

james732 09/22 23:35把頭發吹幹

andy199113 09/22 23:36這個要去跟習近平講

snocia 09/22 23:37簡化字委員會的智商問題

xBox1Pro 09/22 23:38你自己去查簡化字的第一方案、第二方案

xBox1Pro 09/22 23:38 他不是完全都用最簡單筆畫的原則去推

xBox1Pro 09/22 23:38

xBox1Pro 09/22 23:39簡化字的推行都是大陸當時的文字學家搞

xBox1Pro 09/22 23:39的,實際上簡化還要考慮一些字的常用程

xBox1Pro 09/22 23:39度,如果照你的方案會變成文字中完全取

xBox1Pro 09/22 23:39消掉「異體分工」

RealGeforce 09/22 23:40最好笑的是“夠”的簡體字,筆劃完全

RealGeforce 09/22 23:40沒減少

snocia 09/22 23:42實際上大部份簡化字都是照抄以前就有的寫

snocia 09/22 23:42法,然後不是照抄的都特別智障

QEMU 09/22 23:43希望能改回一部分

xBox1Pro 09/22 23:44也就是透過不同字形,分別表達不同的詞

xBox1Pro 09/22 23:44彙。要最簡化的話你也可以 「幹 肝 竿

xBox1Pro 09/22 23:44」都用「干」來記錄,但是漢語太多同音

xBox1Pro 09/22 23:45詞,這要搞其實會跟完全拉丁拼音化有一

xBox1Pro 09/22 23:45樣的問題。事實上中國大陸簡化字最終目

xBox1Pro 09/22 23:45標本來是要徹底拉丁化,但他們也發現這

xBox1Pro 09/22 23:45路走不下去。

jason0512 09/22 23:56屁啦 日文也是從漢字簡化

xBox1Pro 09/23 00:01干乾這種這些學者自己討論好,為了降低

xBox1Pro 09/23 00:01識字成本,強硬新增的假借用法。其實跟

xBox1Pro 09/23 00:01歷朝歷代官方的正字最大差別是,以前都

xBox1Pro 09/23 00:01是民間自然而然有各種寫法,官方再整理

xBox1Pro 09/23 00:01,規定標準字(日本漢字到現在也是這樣

xBox1Pro 09/23 00:01),中共就是認為釋字率低是因為漢字太

xBox1Pro 09/23 00:01難寫,所以強制新增規定。說穿了其實就

xBox1Pro 09/23 00:01是毛澤東的權威沒辦法被推案,所以沒有

xBox1Pro 09/23 00:01人敢回去質疑簡化方案

xBox1Pro 09/23 00:10而且簡化字第一方案、第二方案都是針對

xBox1Pro 09/23 00:10常用字,一定會導致上萬個罕用字沒有用

xBox1Pro 09/23 00:10同樣標準類推。反正現在中國學者有必要

xBox1Pro 09/23 00:10的時候,自己會寫繁體、讀繁體,大眾閱

xBox1Pro 09/23 00:10讀看簡體一般來說沒問題,現在商榷簡化

xBox1Pro 09/23 00:10字方案,等於是批判毛澤東,所以現行簡

xBox1Pro 09/23 00:10化字只能將錯就錯

ellies510628 09/23 00:18支是手拿木頭來撐,跟枝不同意思

wind200625 09/23 00:47簡化字很多都是用既有的俗寫體、或古

wind200625 09/23 00:47字的異體字去簡化,不是隨便去砍一刀

wind200625 09/23 00:47,而且國民黨政府的時候就有考慮推行

wind200625 09/23 00:47簡體字,當時的簡體字也是當時的國學

wind200625 09/23 00:47大師去討論的,不是無腦瞎砍

hensel 09/23 00:50綠衛兵不知緣由啦,殘體就是沒文化

snocia 09/23 00:51二簡字全部沒有來源,是腦殘創造的無誤

snocia 09/23 00:52另外幾乎所有的合併也都是憑空創造的

snocia 09/23 00:52還有字體破大洞讓人很想塞東西進去的那幾

snocia 09/23 00:52個字也沒有來源

snocia 09/23 00:53基本上就是智障

snocia 09/23 00:53國學大師?破洞大師吧

snocia 09/23 00:56說的是廣告的廣,日文漢字有好好的讓字像

snocia 09/23 00:56人類寫的字「広」,簡化字大概是肛門破洞

snocia 09/23 00:56了所以下面變一個洞,此簡化無來源

wind200625 09/23 00:56其實簡體字的推行有時代抗爭下的因素

wind200625 09/23 00:56,當時的知識分子急於改變中國積弱的

wind200625 09/23 00:56人民學識,忽視比起改變文字,書籍普

wind200625 09/23 00:56及、教學廣設、全民教育才是更能快速

wind200625 09/23 00:56掃盲的辦法,沒有任何理論證明就改用

wind200625 09/23 00:56簡體字,其實現代的中國也有許多學者

wind200625 09/23 00:57在反思,但文字已定型,去討論哪種文

snocia 09/23 00:57工廠的廠也一樣,國學「大師」應該是肛裂

wind200625 09/23 00:57字好跟不好也沒有意義,就像你不會說

snocia 09/23 00:57得很嚴重

wind200625 09/23 00:57埃及象形文字比瑪雅文字高級,因為那

wind200625 09/23 00:57是不同國家不同世代的文字,所以沒什

wind200625 09/23 00:57麼好比的,我們擁有繁體字可以驕傲,

wind200625 09/23 00:57但不需要對簡體字產生低下感受,不然

wind200625 09/23 00:57現在世界大家都用英文,你有辦法說英

wind200625 09/23 00:57文比中文高級嗎?

mussina27 09/23 03:53新中国你敢嘴?

rane 09/23 04:38埃及象形文、瑪雅文、英文、中文是從根本上

rane 09/23 04:38就不一樣,但中文跟簡中並不是,二簡字連他

rane 09/23 04:38們自己都廢棄,可部分一簡字同樣有混淆及失

rane 09/23 04:38其型的問題

DongRaeGu 09/23 07:09簡體本來就是低下 沒什麼好講 垃圾毛澤

DongRaeGu 09/23 07:09東毒害中國

DongRaeGu 09/23 07:09中國歷史最垃圾的皇帝就是毛澤東

Kyere88 09/23 07:38理由除了去文盲提高識字率 其它都多的

Kt51000 09/23 12:05就給文盲用的啊