[問卦] 中國簡化字體 該合并的不合 無關的并在一起?
個人認為 簡化沒有問題 有問題的是簡化方式
偏旁仿草書 這種太小不討論
有問題的是 乾 干 幹 這種風法牛不相及的合并
自古漢字常假借 借到後面被篡位 還要加偏旁才變原意
如 然 燃 (本來就有火 再加火幹嘛OC)
采 採 (采上半部就是手了 再加手不會采更好)
辰 晨 (本來就是9:00-7:00 再加日幹嘛)
下面不解釋 太名顯
并 併
叚 假
申 伸
支 枝
尔 你
(補充 爾原意是開窗簾 尔/尒是拿棍子指 ,所以大多數情況 尔才是正字)
...太多了
這種砍掉冗餘偏旁 合并原字 完全正義
但干 乾 幹 這種合并 就沒道理了
干原意是小盾 基本延伸為盾擋(動名詞用) 再延申為防禦 再延為阻饒/干擾
延申太多 分化為 扞(格) 捍(衛)
所以若把 扞捍合并回干 這是無問題的
而幹 是榦的俗體 《說文》 築牆耑木也。 與盾擋一點關系都沒有
乾《說文》上出也 (就易經那意思) 到南北朝開始才有燥的意思
明明就可 干扞捍 合併 ,弄成 干乾幹 合併幹嘛
那有無簡化字該合不合 不該合併在一起幹嘛的卦?
是當初合併時未仔細研究?
--
把頭發吹幹
這個要去跟習近平講
簡化字委員會的智商問題
你自己去查簡化字的第一方案、第二方案
他不是完全都用最簡單筆畫的原則去推
的
簡化字的推行都是大陸當時的文字學家搞
的,實際上簡化還要考慮一些字的常用程
度,如果照你的方案會變成文字中完全取
消掉「異體分工」
最好笑的是“夠”的簡體字,筆劃完全
沒減少
實際上大部份簡化字都是照抄以前就有的寫
法,然後不是照抄的都特別智障
希望能改回一部分
也就是透過不同字形,分別表達不同的詞
彙。要最簡化的話你也可以 「幹 肝 竿
」都用「干」來記錄,但是漢語太多同音
詞,這要搞其實會跟完全拉丁拼音化有一
樣的問題。事實上中國大陸簡化字最終目
標本來是要徹底拉丁化,但他們也發現這
路走不下去。
屁啦 日文也是從漢字簡化
干乾這種這些學者自己討論好,為了降低
識字成本,強硬新增的假借用法。其實跟
歷朝歷代官方的正字最大差別是,以前都
是民間自然而然有各種寫法,官方再整理
,規定標準字(日本漢字到現在也是這樣
),中共就是認為釋字率低是因為漢字太
難寫,所以強制新增規定。說穿了其實就
是毛澤東的權威沒辦法被推案,所以沒有
人敢回去質疑簡化方案
而且簡化字第一方案、第二方案都是針對
常用字,一定會導致上萬個罕用字沒有用
同樣標準類推。反正現在中國學者有必要
的時候,自己會寫繁體、讀繁體,大眾閱
讀看簡體一般來說沒問題,現在商榷簡化
字方案,等於是批判毛澤東,所以現行簡
化字只能將錯就錯
支是手拿木頭來撐,跟枝不同意思
簡化字很多都是用既有的俗寫體、或古
字的異體字去簡化,不是隨便去砍一刀
,而且國民黨政府的時候就有考慮推行
簡體字,當時的簡體字也是當時的國學
大師去討論的,不是無腦瞎砍
綠衛兵不知緣由啦,殘體就是沒文化
二簡字全部沒有來源,是腦殘創造的無誤
另外幾乎所有的合併也都是憑空創造的
還有字體破大洞讓人很想塞東西進去的那幾
個字也沒有來源
基本上就是智障
國學大師?破洞大師吧
說的是廣告的廣,日文漢字有好好的讓字像
人類寫的字「広」,簡化字大概是肛門破洞
了所以下面變一個洞,此簡化無來源
其實簡體字的推行有時代抗爭下的因素
,當時的知識分子急於改變中國積弱的
人民學識,忽視比起改變文字,書籍普
及、教學廣設、全民教育才是更能快速
掃盲的辦法,沒有任何理論證明就改用
簡體字,其實現代的中國也有許多學者
在反思,但文字已定型,去討論哪種文
工廠的廠也一樣,國學「大師」應該是肛裂
字好跟不好也沒有意義,就像你不會說
得很嚴重
埃及象形文字比瑪雅文字高級,因為那
是不同國家不同世代的文字,所以沒什
麼好比的,我們擁有繁體字可以驕傲,
但不需要對簡體字產生低下感受,不然
現在世界大家都用英文,你有辦法說英
文比中文高級嗎?
新中国你敢嘴?
埃及象形文、瑪雅文、英文、中文是從根本上
就不一樣,但中文跟簡中並不是,二簡字連他
們自己都廢棄,可部分一簡字同樣有混淆及失
其型的問題
簡體本來就是低下 沒什麼好講 垃圾毛澤
東毒害中國
中國歷史最垃圾的皇帝就是毛澤東
理由除了去文盲提高識字率 其它都多的
就給文盲用的啊
24
[討論]所以現在還要新聯盟幹嘛?新聯盟創立的目標,是要整合台灣11支球隊,合併起來一起打比賽。 現在基本確定合併無果了,就算要合併也不是併進你這新聯盟,新聯盟就只是比較大的T1, 那這樣還要這新聯盟幹嘛? 既然目的確定達不到,應該各自解散回自己原本所屬的聯盟啊!所以P+變7隊T1剩四隊,明 年再讓剩下四隻T1球隊慢慢併進來,台籃成功完成版圖合併,這樣是不是最好的情況?- 其實 簡體的 愛 自古就有,共用都上千年了。民間一直使用也是非常主流。古人寫愛也是 無心之愛,正常。 因爲愛字的演變過程,以及説文解字的説法:愛,行皃。从夊。夊:行遲曳夊夊,象人兩脛 有所躧也。夊者,有行而止之,不相聽也 。 “愛”字,行走的樣子。字形采用“夊”作边旁。愛字本來就和喜歡無關,和心也無關。
X
Re: [問卦] 中國人不認識繁體字嚴格地説,中國人認識99.8%的繁體字。 兩岸用的字都是中國字,不過是個別字字型不同而已,當然同文。 按照康熙字典,漢字47000多個字。 而中國現在的這套簡體字,45000個字完全沒變,只有2200字簡化。 而這2200字中,語、鉄這種偏旁簡化(草書)的佔1700,從繁體的俗體字、古字型中直接借9
Re: [新聞] 《日經新聞》中文網宣布「開始用繁體字」簡體字就是為了降低文盲學習難度 增加識字率才用的 結果一堆支那人整天喊5000年 連正統字體都不願意學 整天吹文盲專用的文字多棒X
Re: [問卦] 中國人為何要拋棄繁體字?部 : 中文可能太難了才無法普及全球,連中國人都硬要簡化了 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2002J9G. 我必須要說的是很多台灣繁體至上支語警察卻不知道自己很蠢到連簡體字的由來都不知道6
[問卦] 中國新聞寫的「干女兒」是什麼意思?大家安安! 本人對中國那邊的「簡化字」也頗有興趣。 簡化字「干」總共對映了繁體字的「乾」、「干」及「幹」三個字。 中國新聞寫的「干女兒」有可能會誤解成「乾女兒」=「干女兒」=「幹女兒」? 問卦:中國新聞寫的「干女兒」究竟是什麼意思?4
[抒發] 幹 煩耶又不是我的誰 質問屁啊 我他媽昨天加班到幾點干妳屁事 跟誰在一起干妳屁事 之後怎麼了又干妳屁事- 安安 之前一堆學校合併 其中包括中山大學跟高雄大學也傳出 可是過了幾年都沒消息 干五八掛
1
[問卦] 為何當初簡體不是砍掉冗餘偏旁?冗餘偏旁 是 字原意為 甲 但因被派生用 所以再加部首取代原意 隨便舉例 辰/晨 采/採 燃/然 申/伸 象/像.. 太多了 甚至 皇/煌亦是 (皇為象型 本義為亮著的燈台 延申為為輝/明亮 再變借為至大)1
Re: [問卦] 簡體字的簡化邏輯到底是什麼?從簡(刪改偏旁)跟從俗 因為有些人主張漢字太難學 要花很多時間學習漢字 所以西方人在算數學的時候 中國還在學漢字
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?