[問卦] 大家想太複雜了吧 殺人就償命就好啊
我看了一點昨天上午的死刑辯論會
覺得真的是無限上綱太多了
我從你這裡拿走一個東西
你就要從我這裡拿回去一樣的東西
這麼簡單的事情為啥要扯這麼久
奪去他人生命者 身為一個國家的裁判所
就把他的生命奪走不就好了
當然如果有其情可憫或是案件模糊的特例
那就特別處理就好
大家都想得太複雜了,殺人犯就是可以切斷的東西吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被甲甲強姦 就強姦甲甲
推
我承認我沒看 因為如果有非常好的觀點
→
五樓的雞雞也可以切斷
→
我相信很多支持廢死者早就提出來了
→
我強烈懷疑繞來繞去就是掩蓋一個重要事
→
實 就是尊重本國文化與風俗傳統
→
就是不拿所謂普世價值觀來套在世界各地
→
相信法律外仍有天地良心 法律不是至高無
→
一報還一報,就這麼簡單
→
上 相信有鬼神 相信有自然法(綱常)存
→
在
→
不是靠邏輯推理得結論
→
(雖然這就是法律思辯日常)
→
要承認死刑存在比現行法規還早
→
要承認法理學有其極限
→
要尊重司法的被動性與謙抑
推
這世界 不是用邏輯思考的方式能夠究竟
→
比個體生命還要大的價值 太多太多了
→
很多人為了創建國家犧牲自己
→
很多人為了保護他人犧牲生命
→
最早的法典 的確以牙還牙以眼還眼
推
因為法匠思維與眾不同 他們只為創造
→
無意義文件而存在
→
現在法官判死 考慮一堆 犯意?是不是
→
身不由己?當時腦袋是否清醒的?再最
→
雞八就是犯後是否後悔啦那其情可勉減
→
刑。 考慮一堆累死自己
→
殺生為護生,斬業非斬人。
推
沽名釣譽的人太多
42
[問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎?如題 法律人論點: 「任何人都沒有終結他人生命的權利」 但對於已經終結他人生命的殺人犯 法律人卻鮮少著重譴責他們剝奪生命的行為14
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?答案不是他奪取別人的生命 是他基於自我利益或是情緒等原因奪取無辜人民的性命 國家執行死刑是為了執行正義 也是為了懲罰他這樣的行為 避免後面又有人以相同 的原因遇害 所以國家執行死刑並沒有錯 兩者根本不同。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 : 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活13
Re: [新聞] 憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 的死讓他覺得要擁抱身邊每一人,不要用暴力回覆暴力。 : 律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻?他說法律不允許 : 人民報復,國家也不應該,「應報」只是恣意不理性,所謂 : 「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因;他認為人3
[問卦] 陳博鹹:憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎?陳膊鹹: 別人殺人都判死刑,憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎? 我傻嗎? 你瞧不起我嗎? 我認為死刑其實是對人生命的一種尊重 是對生命的尊重 因為你把別人給殺了2
[討論] 廢死被針對那不如訂唯一死刑不就好了如題 廢死聯盟又又又被針對 因為有模糊空間所以殺人不會被判死 那定殺人唯一死刑 一般民眾可樂歪了2
[問卦] 癱瘓台灣其實不難吧?各位好啊 中國現在一直在放話 一直哇哇叫 但是其實想要癱瘓台灣 根本不用那麼麻煩吧X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活2
Re: [討論] 如何踏進二次元的圈子不要想得太複雜 現在去巴哈年齡認證 把年齡限制的番都看完 這樣遇到相關人士就有話題了 我們都是ACG好兄弟- 對 你說到一個重點 擄人勒贖不管受害者是死是活一律死刑 當然會增加受害者的風險 但是你今天都已經把受害者殺了
1
Re: [問卦] 我們與惡的距離又被搬出來林腥吳: 別人殺人都判死刑,憑什麼我殺人就判無期 我呆嗎? 我傻嗎? 你瞧不起我嗎? --- 我認為死刑其實是對人生命的一種尊重 是對生命的尊重
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回爆
[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?爆
[問卦] 惡劣高雄烤漆廠 峰岳車業 峰岳烤漆 幫高調爆
[爆卦] 各縣市債務現況87
[問卦] 沒人發現說頂樓戶不好的都沒住過頂樓嗎!爆
[問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震?88
[問卦] 有什麼國家是網軍治國媒體洗腦的呢?72
[問卦] 8800億,你對哪一項建設最有感?0.072
Re: [問卦] 日本中產的所得稅也太重了吧60
[問卦] 領錢遇臭婊65
[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」?49
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會47
[問卦] 日本中產的所得稅也太重了吧72
[問卦] 沒人發現少子化但校園、教育全面惡化嗎?33
[問卦] 在台灣沒當醫、律、工程師=沒救?36
[問卦] 美國鎮壓學運是不是有點狠30
[問卦] 日本的房地產為什麼炒不起來37
[問卦] 北宜財茂彎好多越南人36
Re: [新聞] 漲電價須立院同意?林志潔批藍白極盡膨脹32
[問卦] 男人真的天生難以辨識綠茶婊?28
[問卦] NIKE跟愛迪達是怎麼跌落神壇的22
[問卦] 台灣的問題在中小企業太多?26
[問卦] 不懂電腦的人可以買AMD嗎??48
[問卦] 用普通youbike騎30公里的人在想什麼31
[問卦] 汪小菲跟金秀賢穿同樣外套20
[問卦] 會不會有一天共機直接飛進台灣上空?19
[問卦] 認真問,超慢跑真的很丟臉嗎?17
[問卦] 妹子: 寧願選越南男生21
[問卦] 同時操作3台atm 除了車手還有哪些可能?22
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會