[問卦] 指數投資幾乎穩賺不賠，為何世上還有窮人
只要看大盤指數，時間尺度拉到20年以上
一定是長期向上，只要買市值型ETF
就可以跟著大盤整體表現，以取得市場平均的長期回報
幾乎是穩賺不賠的生意，只是賺多賺少而已
巴菲特都明示一條財富自由之路了，為何這世上還是有窮人？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.62.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是不知道有人連本金都賺不到
不可能，連我這種股市小白，只投了1年多的錢，都能賺到25%的報酬率了
※ 編輯: eva19452002 (118.232.62.188 臺灣), 10/08/2025 21:40:23推
馬後炮，那報一支未來十年穩賺的
→
何不先秀出你的對帳單？
→
相信那麼會投資，應該不用工作了
→
也住十億以上豪宅了
→
就因為你只投了一年多
但是看大盤指數，都是長期向上不是嗎？
※ 編輯: eva19452002 (118.232.62.188 臺灣), 10/08/2025 21:43:13推
大多數人只想賺快錢，長輩抱20年以上的股票
→
沒有ETF，但全都零成本了，每年領股利
→
黃金、房地產也是一直向上，怎麼還會有
→
窮人
→
風頭上豬都會飛，一潭死水也賺錢再說嘴
→
這四五年用房貸把一間房翻成兩間惹
推
太小看人性了，95 ％的人天生反骨。
→
10倍槓桿開下去!
推
因為這世界上最不缺的就是自以為聰明的
→
PTT都是股神
→
4月有多少人畢業的
我印象中4月我報酬率是-22%，但我還是繼續投錢進去
※ 編輯: eva19452002 (118.232.62.188 臺灣), 10/08/2025 22:10:34推
有家庭的吃穿都不夠還投資勒
→
很多人想瞬間爆富啊
→
真的走指數投資，4月是要怎麼畢業？
推
因為大家都覺得自己能選到1、2個月翻倍的
→
個股
→
那是這20年
→
別說20年，你先說說明天漲還是跌？
我不管明天漲跌，漲我就繼續持有，跌我就會再買入
※ 編輯: eva19452002 (118.232.62.188 臺灣), 10/08/2025 22:44:28推
只看最近這一年不就是抽樣誤差而已
爆
[請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?每年年底都會看到很多版友的年報文 報酬率屌打大盤 也都能講出一番選股邏輯與道理 相信都是認真深入研究各項資訊(財報,整體總經趨勢...etc)的成果! 但像鼓吹指數投資的人![[請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?](https://i.imgur.com/Fdnwq7ob.jpeg "[請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?")
37
[請益] 川普執政 還要服從"指數投資的紀律" 嗎？指數投資的紀律 基本上就是買大盤 長期持有 持續投入 過去各種數據告訴我們 只要做到這樣 不管買在哪個高點 幾年後一定回本 因為股市一率向上![[請益] 川普執政 還要服從"指數投資的紀律" 嗎？](https://i.ytimg.com/vi/SIKPifmoJOM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAtUpCmLNHqWxj7wMMYifpi7YZpJQ "[請益] 川普執政 還要服從\"指數投資的紀律\" 嗎？")
29
[心得] 關於存股先說我是巴菲特信徒 只要公司基本面良好 不管市場波動多大我都抱牢其股票 前面有人討論為何存金融股 應該說任何基本面良好 且未來需求不會退燒的 都值得存 且存股不是買了就不賣 應至少每年檢視一次基本面 有惡化趨勢還是得逃 最近在讀智慧型股票投資人 書中提到標普指數從1900~1970年 指數從個位數漲到1968年最高的118點 即便在大蕭條的1929年31
Re: [請益] 高點到了嗎？就數據回一下 ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言： : 1. CNN恐懼與貪婪指數超過75 達到“非常貪婪”等級 : :![Re: [請益] 高點到了嗎？](https://i.imgur.com/LNX8FNZb.jpg "Re: [請益] 高點到了嗎？")
26
[問卦] 無腦買0050穩贏 為何窮人不做？一堆人喊窮 可是基本上所有人都知道 無腦買0050 時間尺度拉長到20年至30年 一定贏 翻至少三倍以上26
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看，可以幫助你更快瞭解背後原理，我本來不知 道綠角，是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書，透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力，綠角是bogle的粉絲，但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法，你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知，指數型投資不是為了打敗大盤，而是要獲取跟大盤的報酬率，當股![Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教](https://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/170506123429-buffett-berkshire-annual-meeting-2-780x439.jpg "Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教")
4
[問卦] 只有我覺得ETF熱過頭了嗎我不曉得各位有沒有聽過擦鞋童理論 就是連幫別人擦鞋子的孩童都知道某個賺錢消息的時候 就是熱過頭 準備下砍了 ETF近幾年超狂熱 最誇張的應該是今年上半年的009403
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解，並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法，被動投資每個人作法也不太一樣，不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法，有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。![Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF](https://www.aei.org/wp-content/uploads/2018/02/abuffett.png "Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF")
2
Re: [閒聊] 長期DCA真的有效嗎我沒看影片，但你這段結論是錯的， DCA的理論是上漲途中可能會有價格波動， 所以利用定投平均成本，降低人為干擾。 一切的前提就是標的會上漲， 否則不叫DCA，叫把錢丟水溝。![Re: [閒聊] 長期DCA真的有效嗎](https://i.imgur.com/Q6ne6mNb.jpeg "Re: [閒聊] 長期DCA真的有效嗎")
[請益] 為什麼0050到2003年才出世？眾所皆知0050為台灣第一檔市值型ETF 有人說 一直買 是要怎麼輸？ 我問你 是要怎麼輸？ 意味著不會選個股的 或是沒時間研究的 長期無腦買0050 都會贏