[請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?
每年年底都會看到很多版友的年報文
報酬率屌打大盤
也都能講出一番選股邏輯與道理
相信都是認真深入研究各項資訊(財報,整體總經趨勢...etc)的成果!
但像鼓吹指數投資的人
認為投資這方面,努力研究學習 也未必能有回報
主動投資 長期還是會輸給只買大盤,取得市場平均報酬的人
這是否是過分消極的想法呢?
--
有研究的人才抱得住
這個叫機會成本, 像我同樣時間, 不如拿去賺本業
投資指數就是長久研究的結果啊
你沒看過板上某位以前研究嘉澤發現低估入場然後大
賺一筆的故事啊?
要成為打敗大盤的那1%必定經過努力 但另外99%白努力
的結果就是輸給大盤 浪費時間金錢
科學的盡頭是玄學,不是沒用,是有時候就很玄
當然機會成本低+本金高的... 研究後"可能"會比較賺
不過那些研究的時間, 你拿去玩去爽不好嗎?
當然如果"研究"可以對你帶來樂趣, 那就研究吧
甚麼線都比過一條內褲線
有更多的研究者努力結果是破產跳樓 給你參考
90%的人都無法打贏大盤的
投資不像考證照,如語言測驗之類的,達到一定的標
準就可以通過。投資是排名賽,PR要夠高才能得到超
額報酬。我認為指數派的說法沒有錯,因為有90%的人
沒辦法得到PR90的成績,但不代表沒人能做到,所以
主動投資人也沒有錯。如果你是那前10%、甚至更高的
人,那當然要好好發揮自己的長處
撐得過沉沒成本的階段才會有用 撐不過就會白忙一場
你實踐了嗎?你只是嘴砲問問,然後相信自己相信的
大部分的人輸大盤 代表有少部分的人贏大盤贏很多
只是他需要本金也需要研究且贏面不大
這裡都是魯蛇居多,實際上是可以,但不容易
賺幾千萬那些就有用,輸錢的就沒用
指數投資就是文獻研究後的結果
你這麼積極還不如多打一分工==
我只信內褲線
光研究只是第一步,後面還要符合數種條件
有時候你看對了 結果市場半年後才反應你的行情
別再騙自己是天選之人
中間沒行情或往下跌,媒體新聞再洗腦你一下
你要怎摸撐過去完全只能靠自己
應該大部分人都是打不贏(指數投資)所以加入他
跟著大盤流行走算贏很多人了
你就拿一半買大盤,一半主動投資,每季檢視成果,一
兩年後就知道自己有沒有天份了
指數就pr80,看自己覺得能不能贏pr80,如果有些人
從小比這個還差那可能還是乖乖指數比較好
不容易而已,而且你會發這種文,就代表你不是那個
研究後會賺的
有研究才敢買特斯拉,才懂股性
先問問自己本業成就如何 能不能把投資的努力超越
本業 那應該就有機會持續超越大盤
很多人本業都做得2266 整天想要超越大盤 請問 合理
嗎?這種工作態度?
去看看巨人傑的書吧 看看他每天付出多少心血 持
續幾年
我今天才跟一個小妹妹介紹白努力定律欸 物理學的白
努力定律套用在金融市場也適用喔!!
努力研究沒用沒錯啊! 要有效的研究
表示有人比你更努力啊
努力本身沒用,努力一堆,邏輯錯,就沒意義
航海王那波算嗎
天份比努力重要,就這樣
全靠運氣
不是沒用 是雜訊太多 新手容易被誤導
我每天光在辦公室就能聽到高股息派 短線派 長線派
雖然可以打敗9成的人 但一成的神人 一定是有料的
彼此間的交流 新進人員也有被說服all in高股息的
也有專門用高股息賺價差的 很神奇
但也不能說他們錯 畢竟這幾年都有賺錢
我是覺得倒不如先認清楚自己的性格比較重要
學那些奇奇怪怪的東西 又真的適合自己?
冷門的小型股有用
大道至簡
沒有用
太努力的交易扣掉交易成本徒勞
賺錢的都會出來炫耀,賠錢的你看不到
認真研究好買入抓緊等待發酵
研究只是讓你抱得住
多的是研究好被洗出場
本多終勝 唯一解
怎麼防被洗出場
研究價值投資可能有機會,研究技術分析還是求籤問神
比較快
跟阿北一樣擲筊買股會不會天注定
*會不會賺
好幾次賣掉就一路高飛
不過也有買過810的smci,還好跑掉,也不能一律抱緊
外資什麼時候買,什麼時候賣是不會讓散戶知道的
原po你這問法大哉問欸 ...
周教授說沒用所以要用指數化投資
努力研究是自己認為的吧,結果賠錢就沒有用,市場
永遠是對的,我今年也以為自己的研究很努力很
研究就是提高勝率!不ㄧ定會贏但勝率會比較高
可能有用 可能沒用 只靠基本面的其實優勢並不大 所
以大家都在研究右側的方向
成功的人少啦,失敗的人又不會出來講
這個世界又不是努力就一定有收穫,你努力錯方向還不
是什麼都沒有
有10~20%的人能長期打敗大盤
可能有用
周教授講努力沒用是指一般散戶,因為你努力的對手是
大戶跟專業投資人,沒把握贏他們的話不如買指數
玩個股發財的人都是專注2-3檔 研究很徹底
你可以給自己兩三年驗證一下有沒有天份 沒天份還是
早早加入大盤
研究後放空被垃圾主力嘎到跳樓 了解一下
智慧的特性是能夠清楚了解是非對錯了解真相了解真理
看推文對打敗大盤的比例真的很樂觀高估欸xd
要研究之前必須先加強自己的智慧
研究完然後喊卒業予定怎麼辦
一般人比較適合權值股
你以為是研究,可能只是白費力氣,先確定自己的研
究方式對不對吧
股市就像你的人生 努力就能一切圓滿五子登科嗎
看到大部分人都對自己很有自信 我就放心了
市場最不缺的就是燃料
錯誤的努力沒什麼用 而錢多自己畫線比你努力更有用
你怎麼會覺得努力一定會有用呢
就皓哥常講的,他研究看好特斯拉AI的發展結果被市
場打臉,暴漲也是純靠川普跟AI無關,所以不如買大
盤
你可以親身試試看啊......如果你任何連續4年內主動
投資都輸大盤,那以後就乖乖買大盤吧0.0
想多了贏好幾年一年就能輸光 這種人多的是
無腦投台積就贏大盤了啊
所以要贏很難嗎 扣掉GG
NV、微軟 這幾個標的無腦也贏大盤啊
研究個屁 你只要投資能穩賺1% 拿100萬出來就是1萬進
懂得跟單別說贏大盤 翻好幾倍都有可能了
100隻猩猩來炒股票,總會有幾隻打贏大盤
帳 拿1千萬就是10萬被動收入 問題是你連那1%都找不
像教主給的amd 個位數價就是很好的機會
推藍鳥 有研究才抱得住
NV無腦贏大盤 不是漲了才這樣說嗎 沒漲前有人在理他
嗎
每天看新聞看財經節目就想打贏專業投資人喔
MLB的世界 努力沒用嗎?
正確的研究有用 但你會問表示你還不知道怎麼研究
指數投資是60分 你當然有可能考不到60
研究線都有用了 就看你怎麼用啊
指數投資雖然是平均報酬,但其實已經是 80 分了
因為平均通常都只是由少數的股票貢獻的而已
有賺爛文就有人套爛 沒跟你po而已
應該是得努力加上運氣
會用工具就已經贏一堆人了,想想那些還在當沖跟繳
會費的。
貪念才是最大問題,領低薪卻想靠股市翻10倍100倍,
下場不難預測。
能打mlb都是有天賦又努力的球員
至於你說投資有沒有天賦這種東西阿北是認為沒有,
但不可否認的是有些人運氣很好方向錯但結果是好的
指數投資不是60分 是80分
2020那波有研究的會抱住並加碼,但大部分人就停損了
但你可以從另一個角度來想就是努力的方向不同
。
指數投資能耐著信心一路做好幾年就是90分
你只是把關注的焦點從研究選股跟點位轉移到其他事情
不研究通常什麼屁都抱不住,只有少數人能把自己多
數資產放到不了解的東西裡面
比如說資產配置 長期投入的信心跟耐心等也需要努力
還是有點用啦 不過想賺爛沒用
沒有,完全靠賽
指數投資少說有90分吧 如果人一生投資股票算40年
指數化投資算10年翻一倍就好 40年翻16倍 試問有幾
個人投資(玩股票)40年後可以賺16倍 ?
研究不一定賺錢,但賺大錢的人一定有研究
所以不是才說投資拿閒錢,你拿閒錢就算看錯你也沒差
那些年報能夠持續長久嗎?還是只是豬在風口上也會
飛?真能持續十幾二十年 台灣不知道出幾個富比世富
豪了 再不然你去模仿他們看看就知道了 畢竟市場是
最好的老師
看全台最認真的分析師他的績效就知道了啊
研究是基本,當主力想玩你又是另一回事
合理報酬可以靠研究 超額報酬靠消息跟運氣
大俠:用我的計算機 打敗大盤so easy!
不是研究沒有用,而是一般人都不是PR99的人,以前
考試都沒辦法PR99了,現在在真金白銀的市場以為自
己能在PR99,自不量力
努力一定有用,你怎麼不努力讀書當醫生呢?很多人
明明本業都做不好,卻幻想努力投資能打敗眾多高手,
也不願意增加自己本業的收入來擴大本金XD
本多終勝比較重要
我考不上台大醫科你可能可以 加油噗
我認真想了,努力就有用的東西可能只有健身
教主在100左右的時候就叫人轉NV
沒跟到怪人嘍 還沒人理咧 哈哈
有用 但大多數都沒那個耐心等到開花結果那一天
還好我已經賺遠超過16倍,不用慢慢等40年
投資部好笨,不止去資產配置,股票還最少,指數仔
最優越了
大盤除了一堆分析師操盤 還有AI增加容錯率
散戶要贏就要看運氣 或是跟指數大盤走...
前提是那年不是空頭年
打敗大盤難點不在選股,而在克服人性弱點,研究基本
面是一部份,另一部份是了解自己,找到合適的方式和
策略來克服自己弱點。
沒用的不是技術,是人
越短線運氣成分越重
失敗的人會出來寫年報嗎 自己想想吧
沒用 越到後面越相信運氣的存在
看天份吧 操盤操不贏大盤就買大盤也不錯 省下來的心
力可以去做別的事情
有的時候真的是運氣 研究一堆漲上去叫運氣好
跌下去就各種洗
指數仔才是真正在風口也會飛的豬 嘻嘻
不然問看看指數仔2022的績效
你一個用頭腦研究,機構用大量頭腦+模型你怎贏?
建議去賭場玩玩 改改心態 一次壓1-2萬
賭場比股市更能訓練心態 我說實話
賭場要練到勝率70%以上就可以了
很多股票賺很多都是賭場練出來的
你可以大部分都投資大盤 小部分自己選股
等穩定贏大盤才加大比例啊
絕對有用 覺得股票靠運氣的 一定都輸的
人性是在變的
股市更多的是心理學.. 自己幾年下來的感覺
投資就像打牌,運氣成份絕對有,但長期下來技術還是
最關鍵的。
一命二運三風水
回去定存吧,想通了再進賭場…
po上來都是賺大錢的。賠錢都在努力工作
認真回
股價是眾人的看法,你一個先知獨排眾議,其他法人
韭菜覺得他是白菜價,你還是賠錢
賺的時候有用 賠錢的時候沒用
你要怎麼知道這筆賺錢是市場認同你的看法
說不定上漲的原因根本不是你進場的原因
只是運氣好矇到卻認為自己是對的
賠錢就算了 怕的是賺錢卻是靠運氣賺的
自己卻不知道成功裡運氣成分佔多少
一種選擇啊,選擇比努力重要。你可以穩穩賺指數也
可以大賺數倍指數(也會大賠),勿悲觀
拿奧運金牌一定要努力,但努力的不一定可以拿金牌。
努力乘以時間=實際成果,最後的結果還是要在市場上
見真章
又是這種沒頭沒尾的問題
自以為很努力其實有時也是運氣而已
變成大戶的百家樂了
是你認知不足,所以研究當然沒用
選擇比努力更重要不是嗎
1.股票市場是由少數個股撐起大部分的獲利(肥尾/長尾
效應)
2.全體投資人報酬分布是正偏態分布(也就是平均數>中
位數)
3.指數投資的人就是取得市場平均報酬
4.努力的人就是要贏過平均報酬,至於哪種方法有效就
各顯神通
5.投資是社會科學,受在市場內全體人的影響,也就是
不存在"若A則B"邏輯,意思是現在這方法有效,也不保
證未來某個時間有效。
指數投資除非是8523點的時候,擇時操作壓身家all i
n 0050,否則報酬率也不會多好看。尤其是定期定額
那種,頂多叫做理財而已。努力研究沒用是一種唬爛
人的話術,方向錯當然沒用,阿方向對了就有用啊~
你的第二段心得是對的,那些人只是自己找不到聖杯
,在那邊自我安慰罷了。
有啊 不過我不是 還要花時間做其他事 只好買大盤
努力研究如果有用這社會沒窮人了啦,公司財報就是
展示他想讓你看到的
心態比技術重要太多
穩賺只有內線啦 基本面是給韭菜看的
投資跟多會研究沒屁關係,是心理學
指數投資就是大量統計跟學術理論實現後的方式...怎
麼會沒用?
只是大家都覺得自己會是天選之人。
選擇比努力重要,再來是耐心
加入折折啊
不研究不可能抱住100%的啦
心態 運氣 再來是努力 一定有用 比例多寡
你是努力研究彩卷的統計跟機率嗎?
重倉指數跟重倉個股你覺得哪個比較睡得著 如果要重
倉個股也會去玩美股 台股沒比較賺難度更高
2025了還有這種文,推文也好幾個在那邊當舉牌狐狸
一定有用 但要非常非常非常努力
研究的結果取決於自身認知的高低
一堆賠錢的都藏起來 賺得才拿出來給你看 自以為有
賺 其實沒有
研究沒用(X)你沒用(O)
升息債券價格跌 降息債券一定就漲嗎
GME就證明了
這只能結果論,只要賺錢就是有用,賠錢就是沒用
不過如果這麼容易賺錢,每個人買股票就好都不用上
班了
你不知道不代表不存在
要怎麼證明有用?還不是賺錢當結果論
GME就證明了錢多的那邊贏
說不定賺錢是運氣好啊 長期賺錢也可能是賺賠比好但
勝率低
靠北為什麼貼到那個影片
如果勝率低但長期賺錢是有用算有用還沒用?
內褲線笑死,你抓到的是內餡還是內褲線?莊家要坑殺
小莊家也可以故意放內褲線。
通常超過大盤才會出年報,你就看看是不是每年都出
沒那麼困難 1~2年贏不了大盤正常 巴菲特1/3時間
贏不了 但累積時間下贏就好了
無腦大盤贏90% 無腦台G贏95-99%
你要是秋森萬才可能長期跑贏台積電
真心話是沒用
會問這個 大概就知道你研究的程度到哪了
你覺得有用也只是運氣好賺到而已
我怎麼好像聽到股癌的聲音說:不是研究沒用是你沒用
all in大盤
認真是心理壓力影響比較大 今年操作1000萬小資金有
贏0050 操作大資金部分壓力大保守容易亂砍 今年就
輸給大盤了
心理素質要強大 有一定的技巧不難贏大盤
更多賠錢的沒心情出來講
心理素質吧
有用啊。沒用的是ˍ。
讀書不是讓人懂得多少,而是讓人知道別人在唬爛時,
要知道別人在唬爛。
對99%的人沒耐心
就跟你國高中段考努力讀書也不見得考及格一樣,還不
如讓功課好的同學幫你代寫答案,你請他吃飯
把研究的時間拿去享受人生其他事情,多爽
嘉澤
沒用。運氣好比較有用
有用啊 你看巴菲特 但你要試試看才知道自己能不能
當巴菲特 如果試過覺得不行 你就買大盤 損失一些時
間而已
世界上多的是努力不一定有用的事
方向錯了怎麼努力都是錯吧?先搞對方向
2年前你能預知4寶會腰斬,現在也賺爛了
對大多數的人沒用
想學老巴價值投資能不研讀財報嗎? 選股至少要看財報
指數無腦多 PR80+
你問這個問題就已經代表了你目前還是努力也沒用的
類型,你提問的方式根本沒有光譜,只有「有用」跟
「沒用」。大型指數每一年都會有報告跟你說今年各
種量體的主動型基金有多少擊敗指數,每一年都有,
為什麼不肯去看一下報告?只有少數人才能「長期擊
敗大盤」,而且「越長期就越少數」,你當然花兩年
可以試試看自己的含金量,但如果這個循環題材這麼
好做你都沒有擊敗大盤,那就建議你買指數
少數成功的小人才會出來炫 失敗的只會摸摸鼻子換方
向 超沒意義的
努力半天 發現隔壁大媽無腦台積 比你賺的多 會很無
力
你努力按電梯會來的比較快嗎
同意,會問這種問題本身就是自己的問題
你完全錯了,指數投資的人才是書讀最多的
你不要以為指數投資很簡單誒 都是算出來的
看起來執行起來不難沒錯
但其中的理論分析比你看K線還嚴禁多了
嚴謹
努力半天 如果方向錯 下場還是 感覺還是大盤比較穩
不是沒用,是你沒用
努力至少是好的
你的邏輯又是從哪裡學來的啊.................
重點是本金跟進場點,紙上談兵沒鳥用
其實有用
沒用 股市的漲跌是背後的巨鱷討論出來的
有用啊!!我們都買保時捷了!!
你捨棄爆擊的額外傷害換到穩定的真實傷害
真的沒用 2330無腦多
11
其實指數基金不需要研究是一個大部分人普遍的誤會 指數基金也是要研究的,而且只有等級練滿超過 lv.250 的人 買指數基金才能抱得長久 而且指數基金並不是不用選股,指數基金也是要選股 比如10
既然是研究,那就要提到什麼是科學,以及你如何確定你有投資理財的知識? 我之前出一本書叫做散戶進化入門,就是基於孔恩的“科學革命的結構”一書,把這概念 套用在投資上。 哲學上有關於科學的看法,一派是認為,不斷的研究,把有錯誤的理論不斷的改進,最後 就會有一個完美的理論。投資上,一個方法如果遇到問題,那就換另一個沒這個缺點的方52
巴菲特告訴你了 每年都要贏大盤很難 因為你擅長的策略不一定每年都有效 但只要把握住能賺的年份 長期還是能贏大盤 長期累積贏大盤的散戶平均5~10%看起來很低但其實不難 就像國中基測一樣太多+9 跟不愛唸書的充數7
努力研究當然有用啊,巨人傑每天盯盤的時間花17小時 韓國年輕一輩的股神遊牧民每天只睡三小時,研究股票研究到眼睛快瞎掉 有沒有想過,你不研究,就等著被這些有作功課的當羊宰,小嫩羊肉嫩又好吃啊,想要當 那隻羊就不做功課啊! 要在這個領域脫穎而出,你只能花時間,不管是房地產還是虛擬貨幣,尤其裡面都是高手7
我沒用 不代表別人沒用, 我努力研究學習投資, 沒有回報, 不代表別人努力研究學習投資, 沒有回報, 這跟天份有關係 不只是投資, 讀書跟工作也是同樣道理,26
投資的所謂努力研究學習 其實分成兩塊 一塊就是絕大多數人都曉得的 基本面 技術面 籌碼面 還有產業資訊 專業知識 企業估值 歷史資料分析7
房地產、虛擬貨幣、股票應該是不用花太多時間就能脫穎而出。這種長期向上的東西就是持 有的夠久就會賺,否則鄉民最唾棄的房東難道是很聰明而且花很多時間在不動產上面嗎?還 是就只是長期持有,月底收收租而已 大概只有外匯、選擇權這種沒有長期向上趨勢、甚至有時間限制的需要研究。但是投資有那 麼多產品,不要碰就好了吧2
————————— : 投資的所謂努力研究學習 : 其實分成兩塊 : 一塊就是絕大多數人都曉得的 : 基本面 技術面 籌碼面5
你可以問這位啊,聽說他是大學教授讀很多書,結果還不是只會買VT績效被一堆人屌打,努 力研究然後放大話結果最後只會買VT績效被按在地上摩擦,那就是沒用啊 喔對了,這種人還有很多信徒呢,看來大家都喜歡把這種人奉為圭臬,難怪賺大錢的人是少 數嘻嘻
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD54
Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些應該是太努力吧 一般的世界 不努力就吃屎 但投資領域 太努力反而吃屎 通常大家都在談 報酬跟風險 但我覺得 還要引入一個層面28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,23
Re: [請益] 23歲 存款約150w 如何投資?150萬是辛辛苦苦存出來的 一開始不要太過激進 23歲能夠開始投資 長期複利下來 獲利非常可觀 我個人會建議 把資金分成三等份 50萬主動選股 剩下的100萬 做安全一點的配置18
Re: [請益] 新手猶豫是否存股先分析一下會玩股票有哪幾種族群好了 1. 主動投資派 自認天選之子,績效可以打敗大盤,甚至想靠股票致富之人。 會進來股版的大多數都是這種想法,相信市場上大部分投資人也是這類型 細分當沖派、技術派、動能派、基本面派、價值派、總經派 只要你會賺錢都是好流派18
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?大盤的報酬率=全體平均報酬率 最近幾串看下來發現有些人不知道這概念 如果你今天自行選股投資,而且以長期資產增長為目標 不就該跟平均值比較一下看看自己有沒有白做工嗎? 畢竟買大盤就能拿到平均值,而自行研究一堆還輸平均夠心酸了吧6
Re: [請益] 現在買ETF是不是很虧你會有這個疑問很正常 畢竟常常聽別人講 定期定額買ETF 但是 定期定額 只是一個大家常用的策略 你可以省去主動投資要面對的課題 在經濟長期向上的本質 投資大盤類的ETF 是一個穩贏不輸的結果 不過這其實還取決於你什麼時候要用這筆錢 指數的年化報酬率不等於每年都平均在上漲 當然 假如以20年以上的投資區間來看 所有的波動風險都會降低5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬1
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資
47
[請益] 少賺比較揪心 還是賠錢?37
[請益] 大家今年的股債配置會調整嗎?26
Re: [新聞] 新債券發行在即 30年期美債殖利率升至20216
Re: [新聞] 新債券發行在即 30年期美債殖利率升至2024
Re: [請益] 歐洲為何都不會爆?11
[標的]4953緯軟 隱藏版智慧機器人 多