Re: [新聞] 獨／涉貪案不准「法庭直播」出現變數？

不是阿~~~當事人就是辣個男人
現在他提出要直播.所以法院還有什麼顧慮當事人隱私被公告??
如果是當心檢察官或是法官入境
要不全程直播的鏡頭都對準辣個男人就好
讓我們一起見證集貪汙.圖利.收藏寫真.政治獻金申報不實等千古罪人
的審判過程.好讓全國人民知道.只要做錯事情都要付出代價
法網恢恢疏而不漏
這樣具有教育意義的事情應該支持才是

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者 王聖藜／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 獨／涉貪案不准「法庭直播」出現變數？ 柯文哲決定提抗告
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨前主席柯文哲涉貪案本月11日起召開辯論程序，柯聲請辯論程序、宣判時錄音、錄影
: 法庭直播前天被駁回，合議庭僅裁准「事後」可在司法院網站公開播送，柯文哲不服，決定
: 提抗告，書狀將盡速遞交台北地方法院。
: 柯文哲想讓貪汙案審理全程攤在陽光下，在與辯護律師等人交換意見後，認為京華城、政治
: 獻金等案審理至今，交互詰問已實施完畢、並進入言詞辯論程序，再無法庭錄音錄影公開播
: 送實施辦法總說明所稱的「外洩隱私致難以回復損害之事由存在」。
: 為此，柯決定依法院組織法第90條第4項前段提出抗告，請求台灣高等法院撤銷原裁定，並
: 裁定准予於本案辯論、 宣判程序進行時「同步」公開播送。
: 按審理規畫，「柯案」下周將展開為期2周的證據提示、檢辯辯論再訂宣判庭期，即日起的
: 法庭活動是否可以直播呈現？准駁的壓力將轉嫁二審。
: 台北地院合議庭日前審查柯「直播」聲請案，法源是今年7月16日通過的法院組織法、10月9
: 日通過的法庭錄音錄影公開播送實施辧法，裁定主文為「本院113年度金訴字第51號違反貪
: 汙治罪條例等案件之言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音、錄影，准予實施公開播送」。: 裁定指出，柯聲請就言詞辯論及裁判宣示所為的錄音、錄影公開播送，因本案涉及重大公共
: 利益，又為社會矚目案件，公開播送並無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或有對程序
: 參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或其他權益造成損害之虞，應准許。
: 裁定並稱公開播送以「完整播送」為原則，考量本案被告等人起訴事實具相關連性、難以分
: 割，因此，職權裁定就其餘當事人及參與人言詞辯論及裁判的宣示都公開播送。
: 至於柯文哲聲請辯論、宣判全程「法庭直播」部分，合議庭認為，法庭錄音錄影公開播送實
: 施辧法規定「事後」播出，是為避免當事人因公開播送造成生命、身體、自由、隱私、財產
: 或影響審判公平性，駁回直播聲請案。
: 5.完整新聞連結:
: https://reurl.cc/2lYZeO
: 6.備註:

--