PTT推薦

Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?作者
chal
( )
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:20

你們到底要幹嘛啦

柯文哲要40%的綠能佔比

侯友宜要50%的綠能佔比

一開始要廠商投資投入大量設備

要鼓勵當然要給的利潤高一點

不准廠商賺錢 那鬼才要來

賺錢不代表貪污

不給廠商賺

那就是政府用人民納稅錢自己蓋

政府自己蓋的效率 只會更差

蘋果要求綠能

蘋果要的綠能沒包括核能

歐盟同意核能 但蘋果不同意

不要跟隨肌肉腦起舞了好嗎

肌肉腦在柯剛公佈完綠能政策打這個

就是完全為了自己轉移焦點而已

各個候選人也不敢打這題

因為人家會反問

所以你當選不想發展綠能嗎

你不給民間蓋

以政府的效率蓋的完嗎

這是國與國的競爭力問題

台灣沒綠能

蘋果就只能跟三星買晶片了

台灣不蓋綠能 韓國搶著蓋

監督政府可以

但搞爛台灣就不行

你不給民間賺

政府還不是要花大錢用人民納稅錢蓋

政府來蓋反而更慢又會被轉好幾手

雖然我覺得三黨沒有人敢打這個

但看你們寧願讓台灣變爛

還是很值得出來靠北一下



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.76.195 臺灣), 08/12/2023 07:52:44

qa1122z 08/12 07:52台灣沒綠能蘋果就只能跟三星買晶片?笑死

蘋果以前都用三星的 是台積電後來搶單搶過來 所以台積電有那麼大尾說 就是不用綠能 諒你蘋果不敢不買嗎

Qaaaa 08/12 07:52很急ㄛ

fish10151987 08/12 07:52政府蓋還要層層抽,抽到來都不知道

fish10151987 08/12 07:52又多出多少來

※ 編輯: chal (36.235.76.195 臺灣), 08/12/2023 07:55:43

apatosaurus 08/12 07:56挖,難怪民進黨潑屎潑尿也要抹黑在

apatosaurus 08/12 07:56野黨,就是為了繼續執政繼續吸血,

apatosaurus 08/12 07:56百姓負債,新潮流發大財,你各位台灣

apatosaurus 08/12 07:56韭菜買不起房活該,因為你沒黨證

sherlinat 08/12 07:57承認民進黨執政效能很差了吧 看社宅0

apatosaurus 08/12 07:57你看綠電小公主覺得房子多便宜啊

sherlinat 08/12 07:57戶 雀食

rex740805 08/12 07:57很急

sted0101 08/12 07:59只好買三星了 還矽盾咧 笑死

sted0101 08/12 07:59台積電就東南亞土著在吹

megaje 08/12 08:00圖利廠商天經地義

sted0101 08/12 08:03台積電不用綠電 晶片就沒人要了 不要

sted0101 08/12 08:03再吹什麼先進製程 笑死

mengche 08/12 08:06廣蓋監獄,踩腳踏車發電啊

asdsk456456 08/12 08:07全給賴公主的20間公司標走 別凹了啦

zxcxxx 08/12 08:09我是人 我挺核

zxcxxx 08/12 08:10台積電賺錢也沒分我,干我屁事

cck525 08/12 08:16這是反串嗎…?

sergt 08/12 08:18核能也是綠能,怎不要求企業蓋小型核能。

doornice 08/12 08:40沒綠電的先進製程就沒人買,先進製程看

doornice 08/12 08:40起來也不是必要的?

papapapa5566 08/12 08:44小企業花小錢蓋些低階的土炮光電板

papapapa5566 08/12 08:44,就可以賣比專業電廠電價更高價,

papapapa5566 08/12 08:44怎麼可能花大錢去蓋更有效率的專業

papapapa5566 08/12 08:44發電設備

papapapa5566 08/12 08:45這就是撈

ddtkqoo78 08/12 08:56三星沒綠能貧果不就要跟中國買

ringil 08/12 09:16原來小公主是台積救星ㄛ

saber102 08/12 11:53核能是取代火力的,不要有了黨就邏輯死

saber102 08/12 11:53

valenwe 08/12 12:04

todd7788 08/12 15:52叫台積電自己蓋小型核電廠阿,敢不敢阿

todd7788 08/12 15:52蓋了就沒得撈囉