PTT推薦

Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 X 推:3 噓:9 →:26

這外媒內容可信度不高
台積電要關心也是關心綠能夠不夠
關心整體的能源意義不大

原因很簡單,台積電是台灣命脈,怎樣都會優先給台積電用
所以這是假議題
台積電要關心也是關心綠能

蘋果已經宣布未來供應商都要用綠能了
蘋果又是台積電最大客戶
未來台灣的全部綠能,可能台積電要拿走1/4甚至以上...

不過不管怎樣
核四已經被馬政府蓋爛了,重啟是不可能的,請投不同意
三接是台灣能源轉型的重要中繼站,請投不同意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.43.63 (臺灣)
PTT 網址

spzper 12/15 13:57不就過去DPP反核反三接XDD

你錯了,蔡英文鄭文燦當初是支持觀新藻礁,根本不是三接所在的大潭藻礁

spzper 12/15 13:59藻礁永存會換地方~環團為何繼續反?

darkholy 12/15 13:59綠能不夠啦!

darkholy 12/15 13:59我也希望綠能可以達到20%甚至更多啊,

darkholy 12/15 13:59結果咧?

ctx1000 12/15 14:00四個不同意 大便更有力~~

spzper 12/15 14:00支持藻礁又不反三接~可以換地方蓋阿

三接完全沒影響大潭藻礁,所以根本不需要換地方 你們可以去看中油空拍圖,看大潭藻礁健不健康

paselalps 12/15 14:01好弱

loxjjgu 12/15 14:01好的塔綠班,全部都同意。

seventhmoon 12/15 14:01你可信度比這媒體更低吧, 笑死

蘋果要供應商用綠能是常識

spzper 12/15 14:01上次經濟部都承認有傷害到了...

yukiyama 12/15 14:01好的,四個同意

spzper 12/15 14:01還是說傷害到但沒影響這說法嗎XDD

cerberi 12/15 14:02綠能本來就夠啊 放在那邊多少人去買?

cerberi 12/15 14:03一直都不是綠能不夠的問題

蘋果供應商不只有台積電阿

StrKO 12/15 14:03台灣這麼缺電的情況下 綠能夠鬼才信

cerberi 12/15 14:03蘋果也沒有要求綠能要拉線路出來

StrKO 12/15 14:04世界都慢慢往核能走了 這是趨勢

大哥... 核能燃煤減少 燃氣綠能增加才是真正世界趨勢拉

bradyhau106 12/15 14:04台積用電量占快9%,綠電才6%不到,

bradyhau106 12/15 14:04不要小看台積,不要高估綠能.

cerberi 12/15 14:04台積電要的綠能量 現在就足夠了

cerberi 12/15 14:05沒有9%那麼多啦

embeth0925 12/15 14:06塔綠班上班囉

prstar 12/15 14:06那大家都不要用電,全部給台積電用好不好啊

darkholy 12/15 14:06全台灣綠能都灌給台積還是不夠用啦,哪

darkholy 12/15 14:06來的綠能夠用?

darkholy 12/15 14:07台積用電全台灣占7%未來會更高,全台綠

darkholy 12/15 14:07能5.8%,哪裡夠台積用?

bradyhau106 12/15 14:11更正現在是8%,打成9

sunnywing 12/15 14:14未來大部分供應鏈都要求綠能 也不只GG

StrKO 12/15 14:14日本核災過都要重啟核能了 核災過幹麼不去

StrKO 12/15 14:15綠能就好?

solid1109 12/15 14:16一堆國家在蓋核電廠:英,法,中,印,

solid1109 12/15 14:16俄……

90年代才是核能巔峰,現在真的回不去了

※ 編輯: takuminauki (114.46.43.63 臺灣), 12/15/2021 14:22:19

ultraccs 12/15 14:49爛蓋個屁 請派人重新檢查全性 別只

ultraccs 12/15 14:49嘴炮 才是科學

peterwu4 12/15 15:28三接沒接,大潭還是發電了;核四不復工

peterwu4 12/15 15:28能發電嗎?