PTT推薦

Re: [爆卦] 老高抄襲懶人包(文長慎入)

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 老高抄襲懶人包(文長慎入)作者
amidha
(東岐明)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

※ 引述《StrawBruce (狂狂草莓)》之銘言:
: 很多人抓著這點,說老高有更換「表達」,
: 所以不算抄襲...
: 這邊我想表達一下我的看法
: 老高最一開始的標題是[海中為什麼沒有昆蟲],
: 跟【ゆっくり解説】的標題幾乎一樣

或許因為這是日本學術界最近本就在討論的問題,一堆yt頻道都只是在傳述此事。
所以或許根本不是這些講述影片是誰抄誰所以相似,而是因為他們都有共通來源而相似。

看看這些

https://www.tmu.ac.jp/news/topics/35603.html

https://wired.jp/article/why-are-there-so-few-insects-in-the-sea/

https://lurl.cc/wAHo3p

--

《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: amidha (123.193.168.161 臺灣), 08/13/2023 00:43:54

JackTheRippe 08/13 00:46推資料補充

GDs 08/13 00:47no one car

JackTheRippe 08/13 00:47抓到一點一樣就喊抄襲 有點瞎子摸象

JackTheRippe 08/13 00:48的感覺

vicmeng 08/13 00:48你說的就是老高回應想主張的 一大抄理論

vicmeng 08/13 00:481+1=2 大家一起抄不滅定理

vicmeng 08/13 00:49只有最初的源頭有資格批評

vicmeng 08/13 00:50最後只有 達爾文能從棺材跳出說我不是

f1317913 08/13 01:35不然呢 要照一樣的標準 一堆頻道東西

f1317913 08/13 01:35都互抄

vicmeng 08/13 01:47這樣說 永邦 古阿莫 都白白犧牲了

JackTheRippe 08/13 02:59幫邦粉谷粉QQ

cck525 08/13 06:28古阿莫那是有侵害到版權了啦 沒救