Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: : 如題
: : 民主制度聽起來不錯
: : 但實際上是很差的制度
: : 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: : 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: : 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不
: : 痛不癢的東西
: : 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: : 有沒有民主制度是個笑話的八卦
: 其實早就有人分析過
: 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
: 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步
: 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成
: 包括各種職業球隊的教練
: 比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
: 有無數的案例顯示出
: 由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他們只會取悅球迷
: 祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
: 所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
: 所以臺灣一人一票 選總統就是笑話
: 對候選人都是一些感性的認識
這就是對人根本上的認知差異
當重點在於老百姓的時候
找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點
社會進步的重要性會在老百姓之下
但是當你把社會進步放在老百姓之上
你才會有選出來的人是笑話的感覺
很多時候不是笑話的優秀領導者
會為了社會進步的理由
任意犧牲老百姓
畢竟為了千秋大業
韭菜死一死根本不是重要的事情
: 反而大陸的人民代表大會制度
: 先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人
所以人大代表是誰選的?
: 這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍
所以很多菁英都移民美國加拿大了
: 對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任
哪個人大代表跟習大大有很多接觸的機會
哪個人大代表有資格去評斷習大大是否勝任領導人?
舉幾個例子來聽聽好不好?
: 而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況
如果你說的為真
淪陷區的民眾不也是不知道領導人的真實情況
你拿台灣老百姓去比對岸人大代表
是高看台灣民眾
還是低看對岸人大代表
: 完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
: 比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
: 蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
: 老百姓有誰知道他們真實面目呢
所以你知道習大大的真實面目嗎?
: 所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話
的確很多笑話啊
但如果連選舉權都沒有的人
在那邊嘲笑選出笑話的人
有點像是吃噴的乞丐
在那邊嘲笑吃到雷店的有錢人
飯店再怎麼雷
還是比路邊吃噴好吧XDD
: 所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
: 比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多
的確
專制時代的毛主席也是很猛
能力和責任心也是強很多
除四害 大躍進 四人幫
哪一件不是風風火火
古蹟文化也是說破壞就破壞
跟現在人大代表選出來的領導人
誰好誰壞呢?
: 臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
: 社會發展停滯不前
: 如果不是有外省精英打下的格局 和菲律賓不會有什麼區別
就看看現在還在專制時代的淪陷區同胞們
幾十年後可以給後人什麼老本來吃啊
武漢肺炎?爛尾樓?破產的地方政府?
還是千秋萬世的領導人制度?
台灣平心而論真的蠻多鳥事情
一堆智障民眾政治智力低到爆炸
但如果拿來跟對岸比
不管是人均生產力或是平均生活水準
絕對屌打對岸
而且
最大的差別在於
台灣人只要有三百萬
人人都可以罵台灣政府
對岸你有三百萬
你會去罵自己政府嗎XD
只能說啦
謝謝你關心台灣
只是有這些心思
為什麼不自己的政府提出建言呢?
KERKER
--
笑了 台灣人在新加坡人眼裡就是被藍綠逗
弄韭菜而已
要求蓋個人行道 政府也不鳥 把人民當豬
在養就對了 豬圈
那很好奇中國人在新加坡人眼裡是甚麼 天朝子民還是泱泱大國? 要來談談看嗎XD
你再仔細想想 臺灣屬於吊打對岸都是專制時
代打下的基礎 臺灣進入到所謂的民主制度以
後 根本沒有什麼成長 你們吃著專制時代的
老本 還好意思說吊打對岸?
恰恰臺灣錢淹腳目的時代就是臺灣專制時代
臺灣進入到所謂民主社會以後 差距不斷的被
大陸縮小 各種行業被大陸打的他媽都不認
識了 你還好意思在這自豪
有啥自豪不自豪的 所謂差距縮小跟你我有啥相關 國家興盛你分到多少? 不太懂你的自豪感從哪裡來? 數據上中國大陸的人均GDP就是低於台灣的 這有啥好爭辯的嗎? 而且台灣有經濟奇蹟 中國大陸地大物博 同樣哪幾十年幹嘛去了?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:38:27人家說 在台灣要好走路 要花錢買地段
在美國要好治安 要花錢買地段
在日本要好綠化 要花錢買地段
連最基本的都要花錢買 笑死 真的跟豬狗
差不多
的確 美國日本真的爛爆了 但為啥那麼多中國人往那邊跑? 嚮往豬狗差不多的地方 這些人到底有多慘?
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:39:52所以台灣民主制度選出來的政客 有關心人
民嗎
這點上兩岸一家親吧 但是至少政客會關心一下人民(的選票)
就以高端疫苗來講好了 是人民在前嗎
當然不是啊...不過真的要比 就拿科興來比啊 不然批評可以批評的 不批評不敢批評的 這不是很不公平嗎XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:43:37「會為了社會進步的理由 任意犧牲老百姓
」你寫的事情 台灣也不是沒有 我們自詡的
民主 其實對岸根本不希罕 新加坡甚至將之
當成是失敗的前車之鑑
犧牲老百姓的事情 美國一樣也有啊 差別就只是在頻率而已 台灣民主當然有很多鳥地方 但是就民眾被自己政府搞的角度來看 台灣的風險還是比對岸低得多
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:47:47至於為什麼會這樣 比照現在的內政現況
對於比爛所帶來的自豪感受 大可不必吧
自豪感是經濟學人野雞雜誌同胞所說的 跟本56沒啥關係 也沒啥好比爛的 天下之大到處都能潤 這個爛就潤去別國看看 誰說只能中國台灣新加坡三個選的XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:50:31拿這三個國家 純粹就是因為都是華人主體
且代表三個模式 而拿出來比較
而我也沒比什麼 只是他們也不羨慕台灣這樣
羨慕不羨慕就個人喜好問題 所有政體都一定有得有失 本56就不喜歡中國新加坡的政體 但也不否認很多人喜歡那種政體 能潤的就潤 不能潤的就忍 不就是這樣嗎... 到底有啥好在那邊捧高貶低的
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:58:23而這正是你覺得台灣比較好 認為對岸不好
從這個觀點看來 你與他們似乎也沒什麼不同
都是覺得自己體制比較優
就民主的程度來說 台灣的確比較好啊 如果你要從效率性的角度來說 專制的政體本來也一定比較效率啊 這個就有研究數據支持的 你喜歡社會主義好就去專制政體啊 你喜歡損政府罵政府就去民主政體啊 這是個人喜好問題 也沒啥好去比較的吧? 至於本56是不是覺得台灣比較好 都跟對岸眾多同胞一樣 潤來米國了 你說呢XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 03:03:02美國人中國人一堆都移民新加坡了
證明了「有限公司體制」屌打民主和專制
中國人移民或許是政體問題 美國人移民99.87%是美國的稅太高XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 03:49:09美國人哪來一堆移民新加坡
又在幻想…
新加坡最大的移民族群就是中國人
物以類聚同性相吸
美國人明明超多 只是都是高端工作
台勞當低端工作的身邊當然都是中國人l
台勞主要都拿wp sp外勞移工准證 一堆都
是仲介送去的 身邊都是中國人不意外 東
亞就中台兩國會在新加坡當移工
美國人就是第二大族群 只是低階台勞遇不
到lol 然後新加坡也沒什麼人要移民美國
高端美國人會比低端中國人多 這說出
來只有你自己信吧 哈
我說「第二大族群 」我有說比中國人多?
民主教育下的韭菜 就是這麼慘 嘻嘻
再怎想也知道美國人不會是第二大啦
那點人口也能證明屌打喔 證明一下啊
所以獨裁教育的韭菜就是跑來別人地盤
臭嘴不敢嘴自己啊 嘻嘻呵呵
去看看美國韭菜的清廉指數多低吧lol
然後治安還要花錢買啊 笑死
這種統治績效跟人家吹民主 笑死
滿街遊民 公部門拖累民間 這韭菜國你要
吹民主 笑死
民主就是什麼事情都幹不好的制度lol
難怪一堆高端美國人到新加坡置產 中端美
國人到新加坡上班lol 走在路上都會被搶
被偷被槍打死的國家 lol
[新聞]只剩吸毒者遊蕩,舊金山淪美國
鬼城
2023年5月5日 — 舊金山政府還出動國民
警衛隊和加州公路巡邏隊打擊毒品販賣,
成效不彰,外媒稱至今毒品街頭交易仍存
在。加上商店竊盜、疫情後旅遊業減少等
打擊,使城市陷入 ...
這就是「民主」的統治績效 笑死
美國唯一有競爭力的就是那群財團 政府不
要扯後腿就萬幸了
這還是證明了「公司體制」屌打「民主體
制」
老哥,PO個負面的就能證明我好像也能
PO個新加坡負面新聞耶
這就是你的證明屌打嗎?失敬
怎麼米國還沒倒 太神啦
所以所謂的一堆到底是多少啊
其實中國和台灣可以罵政府,但不能越線
這傢伙就想證明新加坡好的網軍吧,超
勤的
完全忽視自己國家小得不得了,管理難
度天差地遠
美國連好好正常自在的生活都很難 這不是
屌打什麼才是屌打 lol 講一個美國好的點
阿 笑死 講不出來難怪只能在那乖乖立正
被電 笑死
走在路上都會被槍擊的國家 笑死 國家大
的不得了 所以治安很爛 遊民一堆 城市變
鬼城=正常?嘻嘻
結果跳針半天還是拿不出新加坡有一
堆美國移民的數據XD
你覺得美國移民新加坡的人數會比新
加坡移民美國的多?XD
新加坡還真的沒什麼人移民美國 笑死 你
在美國生活過就知道遇到港仔機會比新加
坡人大多了lol
笑死了原來20年前也就移民美國的新加坡
也就2000多人lol 台灣這爛國家都破百萬
了
新加坡是北歐等級之上的國家誰在跟你移
民美國 笑了
你的等級就是大概拿wp准證的外勞 屬於被
新加坡壓搾的重點族群 不過壓榨你 成就
的是本國人
新加坡是北歐等級之上??在八卦板總能看到
一堆奇葩言論
美國本來就是頂級公司好 除此之外就
沒了
剩下好的地方大山大海這都是上帝給的
跟民主制度沒太大關係
這裡的政府部門跟垃圾一樣 效率低落
治安敗壞 車子停在路邊車窗很大機率
被打破偷東西
整個人行道搭滿遊民帳篷
那位韭菜先住過北歐再來跟我屁 北歐是中
位數收入者的地獄lol 絕對沒有比新加坡
還爽
看一些宣傳在那邊放屁
阿不是住新加坡,怎拿維基還20年前的
來屁,真這樣我也可以說去年世界幸福
排行新加坡比美國還低咧
20年前2000人 現在就是5000人 還是少的
要死 美國這麼爛上面不是有人都說給你聽
了嗎 嘻嘻
原來是雲林鄉下俗 難怪不知道美國很難住
笑死 嘻嘻
鄉下俗會以為美國高上大 整天窩在雲林種
田
X
首Po如題 民主制度聽起來不錯 但實際上是很差的制度 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了4
正面來看,好像是個垃圾制度 但是負面列舉來看,是個可以解決垃圾的制度 執政者如果太垃圾,人民可以把它拽下來,換人做做看 一如其他人說的:民主不過就是換群人分錢而已 所以千萬要記得,做的爛就下來。X
其實早就有人分析過 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成 包括各種職業球隊的教練9
全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?7
民主制度最好笑的地方 就是可以讓你在網路上發文罵民主是個笑話 今天換個制度 你發一篇這種 你現在基本上已經全家在被秘密警察帶走盤問了5
照你邏輯獨裁絕對更慘 民主制度下大多數人都不會想吃屎 所以你也不用擔心吃屎 但是獨裁制度下只要一個人愛吃屎 所以人都要陪他吃屎11
最近 在對岸b站人家問我說 為什麼台灣人不願意統一 我是這樣說的 至少在台灣9
說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置X
一開始還在想這是哪來的奇耙, 原來是長期試圖放風箏測風向的那位。 ※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言: : ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : : 如題3
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿 肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪 民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭,但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種 石油壟斷公司,即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場 獨裁的優點方便資源集中管理與分配,可以更有效使用資源,但缺點是容易腐敗,因為失
30
Re: [請益] 股價的本質股票的本質就是買這家公司的所有權,除非你想進董事會, 不然你想知道的應該是股市的本質 股市的本質就是讓老百姓有夢想,希望在階級當中有機會突破 但是股市這種東西是本多忠勝的,就是進賭場只有兩種人會贏 原本就很有錢的人,另一種是莊家13
[問卦] 在中國的政府官員都怎被質詢?很乖的去查百度 民意代表 民意代表,即人大代表。 人大代表是中國一個重要的制度化民意渠道。人大代表由人民選舉產生,對人民負責受人 民監督[1]。11
Re: [閒聊] 中國的人大代表提議限制半夜玩遊戲不用那麼認真吧 查了一下人大代表提案 感覺就跟我國的公共政策網路參與平臺一樣 提出來的點子看看就好 以下擷取google新聞片段:6
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家可是你們中國人連人大代表都沒辦法選舉? 然後說人大代表選的習維尼是民主產生? 黑人問號??? 然後說由人民來評判? 結果你有讓14億人民評判? 還是全部被河蟹刪文? 罵太兇的還說你違反國安法抓去關? : 習近平指出,人民代表大會制度,堅持國家一切權力屬於人民,最大限度保障人民當家作2
Re: [新聞] 陸委會:政府7年來堅持不挑釁中國這幾年對台灣越來越硬 還不是你們政府領導人 從上到下一口一聲的講 中國怎樣怎樣 中國如何如何 是你政府官員被民粹綁架1
Re: [新聞] 中國人大代表喊18歲以下全面禁止打電動人大代表提議沒什麼用,每年大陸兩會期間,各人大代表為了表示自己有體察民意 都會提一堆奇奇怪怪的建議,這些建議通常都只有新聞報一下就沒了 例如前幾年有人大代表提議30歲左右,政府優先配房,但也沒人理他就是了 --1
Re: [新聞] 陸兩會「台灣省人大代表」:統一後現在的執政党狗官就是因為意識形態 在那邊說大陸的雞有打疫苗所以不能進口蛋 當老百姓都是智障死忠仔? 大陸的蛋價大概是台灣的1/2 而且量多到隨處可買
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 交保後第一件事要做什麼?33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調26
[問卦] 拿三千萬交保是不是要被酸了?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?20
[問卦] 法官是超級血汗的職業嗎19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字25
[問卦] 所以可以用Excel 交保嗎?23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?20
[問卦]為啥阿伯要被關了很多藍粉是看好戲的心態16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)