Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 民主制度聽起來不錯
: 但實際上是很差的制度
: 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不: 痛不癢的東西
: 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: 有沒有民主制度是個笑話的八卦
其實早就有人分析過
社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步
都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成
包括各種職業球隊的教練
比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
有無數的案例顯示出
由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他們只會取悅球迷
祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
同樣的道理 臺灣一人一票選總統也是笑話
對候選人都是一些感性的認識
反而大陸的人民代表大會制度
先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人
這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍
對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任
而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況
完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
老百姓有誰知道他們真實面目呢
所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話
所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多
臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
社會發展停滯不前
如果不是有外省精英打下的格局 和菲律賓不會有什麼區別
--
如果人大代表不會被懷念,我就信你
你沒有考慮到韭菜的想法 給他們投票他們就
人大代表何時是選出來得?平行宇宙?
那代表是由各個區域 選出來的 那起碼在地的人經常接觸 知道這個人的能力如何 而一人一票直選國家總統 絕大多數人都沒接觸過這些人 他怎麼選呢 這是極不負責任的事 就包括美國也是間接選舉 他也不是一人一票 選總統的 臺灣不知道去哪學了一個山寨版的民主制度 一人一票真的是搞笑
會覺得自己也在參政了 雖然現實沒什麼差
沒有二輪投票就是三腳督,光譜最對立的
贏
台灣根本就是專制體制的假民主
想求 全球有哪個號稱民主的政體沒有選
你這麼認真跟一群信徒討論 民主這種嚴
肅的話題…
純找自虐
先幫你補寫吧
雖然凌晨發文不太容易被噓爆
舉的 一直覺的民主不是問題 但選舉是
民主只是一種生活方式而已 又不是主攻「
讓人民福祉越來越好」的制度
依你的論點:中國極少數人至今無法領導
社會進步....所以更笑話
中國幾十年沒進步? 這你也真敢說 中國GDP以前衹是日本的1/20 連印度都比不上 現在中國各行各業 在世界上都極具競爭力 GDP也上了世界第二直追美國 臺灣的和大陸各行各業的競爭 臺灣除了一個臺積電 還有哪個行業打得過大陸? 全世界都承認中國的高速成長 和進步 祇有臺灣的綠蛆表示不屑
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:16:331人1票就簡單暴力 間接是當初智識分子怕沒
之前跟CHATGPT問過這問題 他竟然回我
英國國王 = =|||
文盲低階人口稀釋他們的票才弄的這麼複雜
韓國也是1人1票
其實跟文不文盲 關係不大 而是老百姓 沒有太多的機會接觸到總統候選人 而且大多數人因為社會閱歷 生活閱歷原因 他們關注的點會非常狹窄 就好像你在一個大的公司裡面有很多部門 讓其他沒有接觸過你們部門的人 一人一票來選你們部門的領導 你覺得合理嗎? 你覺得是你們公司的老總和董事會來指定 部門領導人合理 還是讓普通操作工 生產員工 掃地阿姨 食堂阿姨投票決定高層領導合理?
選出來也不一定能代表你阿,看看立委
諸公,講的再好聽,黨要你投還是投
其實幾十年前女人也沒投票權 都是慢慢改的
國家領導人和人大是上下級的關係,
你竟然覺得是人大選出來的 服了
再來,美國的選舉人是一人一票選出
來的,你拿來對比中國是在汙辱美國
我說是你是文盲 你認不認? 美國選舉總統時首先由選民選出總統選舉人,再由總統選舉人選出總統。 由於選民在推舉選舉人時,已經明確表示選某一總統候選人的選舉人, 因此,美國總統為間接選舉 維基百科會不會看
你對中國似乎不太了解
人嗎
中國領導人和人大是上下級關係,下
科技產品 法律體系成熟 思想的進步
級選上級 你不要笑掉大牙
是靠那些人??
有道理耶 小學生都能當領導人才公平
台灣的經濟是靠美國扶持的,什麼外省菁英?
臺灣的綠色真的什麼都敢胡扯 知道臺灣80年代初崛起靠的是蔣經國的十大建設嗎 你是00後反服貿要進政府吹空調的那些學生嗎 感覺屁歷史都不知道
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:33:03有在亂比囉 國家比公司 哈哈
然後現在中國社會進步在哪裡?
進步到帝王制度?
在玩世紀帝國?
我告訴你大陸進步在哪裡 政府會幫你擋下美國的瘦肉精萊豬 臺灣直接開放 會幫你擋下福島核輻射食品的進口 臺灣直接開放 會把做黑心食品的人抓去判重刑或者槍斃 臺灣罰點小錢了事 會第一時間給民眾注射新冠疫苗 臺灣政府阻擋民間向外購買疫苗 是全世界最晚打疫苗的地區之一 最先打的還是日本打剩下的 運過來支援 包括之前核酸檢測大陸衹要5元人民幣 臺灣要四千到八千臺幣 拼命割臺灣人韭菜 你現在知道大陸的政府進步在哪裡了嗎?
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:39:28支那賤畜的制度也能吹?嘆為觀止
文盲的是你 我已經說了,美國選舉人
是一人一票投出來的,而中國人大是
指派出來的,如此巨大的差別你拿來
對比?
我不跟文盲說話 你先查一下什麼是直接民主和間接民主的區別吧 美國可不像臺灣這樣 老百姓一人一票直選總統的 臺灣的選舉制度就是垃圾
我需要黃金
蔣經國引入美援干你中國屁事?
蔣經國的十大建設跟中國的大基建一樣,都是
你真的是文盲,我從頭到尾都沒說美
國是總統直選
美國什麼時候老百姓能一人一票直接選總統了? 文盲還敢大聲 真丟臉
你中國為何不說因為引入台元?
開發中國家必然要做的事,而且帶有計畫經濟
的色彩
計劃經濟的色彩就對了 你去看一下鄧小平的講話 計劃經濟中有市場經濟 市場經濟中應該也要有計劃經濟 這才是一個國家應有的職責 完全放任資本亂竄 結果就是資本侵吞侵佔老百姓的利益 而且沒法集中國家的力量辦大事 資本主義國家和社會主義國家從來都不是一有沒有計劃經濟來區分的 美國一樣有很多計劃經濟的行為
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:42:16 ※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:43:50中國當年沒有台灣資金進去如何發展
臺灣資金在大陸外資中排名只占第6名 好意思說靠台灣?
蔣經國宣布十大建設時,時任財政部部長李國
鼎竟一無所知,許多財經官員事前也被蒙在鼓
裡,李雖事後盡力配合籌措財源,包括向沙烏
再來,全世界只有中國把核酸當寶做
個不停,絕大多數台灣人都沒做過核
酸,你當這裡和你們一樣用強的?
你說的都是後期的事情了 早期前一兩年的時候 臺灣也是出入境 必須要做核酸的 7000多臺幣的韭菜就這麼一直割
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:45:59地阿拉伯籌款,事後李以「好大喜功」、「浮
誇」形容
凡是有建設就必然有弊端 任何事物的發展有利有弊 關鍵看利大還是弊大 孔雀開屏 屁股還是禿的 就看你欣賞是孔雀的美麗 還是看他光屁股了 你的心態決定了你怎麼看待一個事物 十大建設對臺灣是利大於弊還是弊大於利 這是不需要過多的討論吧
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:47:26蔣經國跟中國共產黨官員很像,好大喜功,愛
搞大基建
只佔第六名而不算極少數 I服了You
而且沒有財源、沒有跟財政部商量,就提出
你這個臭文盲,我說的選擇人不是候
逼得財政部還要跟阿拉伯借錢
選人,字都不會看
所以美國總統是不是一人一票直接選出來的呀 你說選舉人有個毛用 那不就和中國大陸人大代表一樣 先選人大代表再選國家領導 這就不是一人一票選總統啊 說你文盲你還不服氣 你直接民主和間接民主都分不清楚 還說個雞巴
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:48:51你們天天捅鼻子的錢最後也是由稅收
流入廠商手裡,而我們是只有極少數
文盲論述的觀點全是靠造謠 我在大陸這麼多次 從來沒做過任何一次是捅鼻子的 是你偉大的黨告訴你的嗎
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:51:53需要才去自費,兩者所費成本天差地
遠,被賣了還在自喜
怎麼著 一人一票選美國總統的觀點被我打臉了 開始轉移話題了是吧
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:52:26realtw 的直接民主與間接民主是啥?
這個概念不是我發明的 你們這邊不學無術的人真的挺多的 不去查詢只會伸手
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:54:04我說了,中國人大是指派出來的,沒
資格和美國選舉人制度比較你看不懂
是不是?
你不是說美國總統是一人一票的直接選舉方式嗎 現在不敢提了? 我告訴你 人大代表是選舉出來的 而不是指派的 人家代表選舉 地區上都有專門的選票 誰跟你說是指派的 你臺灣的黨告訴你的嗎 難怪你們被叫詐騙島 從上到下都是造謠和詐騙
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:55:31我從頭到尾都沒說美國是直選,人傻
還不識字
被我打臉了 就開始轉彎了是吧
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:55:48 ※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:56:22你TM的人大是選出來的,你選過人大
嗎 SB一樣 張口就是選出來的
google 百度查一下就有的東西還要在這裡詐騙 不要再繼續丟臺灣人的臉了 好吧 我當然投過票 還不止一次
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:57:35 ※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:58:02自己去油管看你們家人大被美媒採訪
的蠢樣,連自己怎麼當選的都交待不
了
所以你們的智商也衹能這樣看待問題了 在YouTube上很多什麼時薪6元 還有很多什麼舉條幅遊行抗議的 包括你說的這個人大代表 你知不知道這個領域裡面有個有一個專用術語叫做擺拍?
nich意思是人大是你家主席的狗,美國雖
然是先由人民選出選舉人再選出總統但依
然是選出來的,現在看來文盲是你好嗎笑
死
要講騙喔?你在這都不知道睜眼說瞎話幾
次了,好意思說別人
所以說你們就是文盲啊 坐在臺灣坐井觀天 當井底之蛙 還主席指派的 全國各地的人大代表都是地方選舉的 哪裡有什麼指派的 資料網上一搜索就有的東西 還要在這裡胡說八道 所以臺灣被叫詐騙島不是白叫的 你們所有的人都喜歡信口開河 不去查證 難怪被我打臉
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 03:01:54 ※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 03:02:41說是主席的狗不等於是主席指派,你到底
懂不懂人家在嘴啥
你要這麼說 那臺灣的各級官員也是蔡英文的狗啊 臺灣人這麼強勢 為什麼都吃了蔡英文進口的 美國萊豬肉嗎?
你絕對會在党內扶搖直上
realtw 絕對
沒錯阿,我都不知道嘴dpp幾次了,只有你
在無腦護航自家國家而言,那你跟那些網
軍死忠有啥不同
行了吧 我至少不會像你們那麼丟臉不瞭解的事情在這裡胡說八道
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 03:09:37realtw 的直接民主與間接民主是啥?
經濟學人野雞雜誌表示:
好了啦,所以承不承認自己也看錯別人意
思,還是自己也轉彎了?
還有你怎會用選總統來看直接還間接民主
,這算丟臉不瞭解的事在這裡胡說八道嗎
民主最大的缺點就是連這種id都能上
來自由發言
你支國領導國小畢業而已 政策也小學程
度 都快破產了還共產黨棒棒?
民主最大的不同,就是你這種垃圾也能發
你的戰場在這兒好嗎? realtw
言 沒想你國小爸爸一樣不喜歡就關你
還想跳到別的戰場啊? 中國人
全地球70藝人都空享其成
要不要笑我選字沒選好? 你還在選拼音
媽的中國人連選字都要斟酌
現在同一時區還不睡覺
realtw 不要回太多免得被文字獄
下線跑了 可憐
還好支那賤畜 堅定習近平領導!!!!!!
還好支那賤畜 堅定習近平領導!!!!!!
支那賤畜加油 !! 實現中國夢移民美國
台灣"省"的人大代表好像有十三位怎麼選的?
你是大陸人吧!!
網軍帶風向其實掩蓋了人民的聲音,民主
之恥
綠共跟紅共都有共不代表你就是對的好嗎
是極少數 但有強大的力量(金或權)控
制了這些人 是善還是惡也看那個力量
以前的哲學家是相對自由的
人民大會選出來的習近平國家主席
是曠古爍今最優秀的領導人
謝謝師父跟國蔥
鬼扯
中國人覺得中國民主那很好啊,關我們屁事
民主制度再有缺陷都比專制好
大陸全票通過 誰敢不舉手就被消失 笑死
如果不考慮其他制度的話,民主制度
是最糟糕的制度
滯台支那豬有精英?黨國寄生蟲吧
路過
衝的快也表示出錯死的也快
外省陰莖讓台灣好?笑死人理論..
那批外省很厲害為什麼不在你祖國發揚光大?
反而被肛到台灣..先殺台籍菁英在自詡救世祖
呵呵 是選出來的啊 但是只有一人競選
這傢伙之前大言不慚說中國沒黑道,
公然說謊得臉不紅氣不喘的,所寫的
東西絕大部分也都是偏見與主觀的看
法,幹嘛浪費時間跟沒有老二的太監
講性愛的美好呢?他媽的死粉紅,回
去關心你們國的事就好
早上吃包子了沒?
你敢說任何官 壞話嗎? 傻
中國莖嬰選出習包子,大家都笑了,這個莖
嬰是多智障。
你投過票嗎?
超棒的注射沒效果的科興 好棒棒
民主制度的缺點就是,讓你這種韭菜能在台灣
論壇肆虐,回到你們國內被鐵拳就安靜要命
沒有沒有沒有通過,這樣有比較好
選舉人是州先投票選舉人部分必須執行
推,對岸制度才是適合華人的
哥布林只會嘴言論自由這種無關緊要的權利
中國8964都失敗了 可見黨覺得你們不夠格
狗奴才當久了主子放屁也會覺得是香的
所以為什麼推進人類進步的"極少數"聰明人裡
面都沒有支那賤畜? 支那賤畜這麼多人總該有
出現一兩個影響人類的發明天才啊
可是一個都沒有 支那劣根奴只有一堆抄襲者
偷盜者跟惡質商人低劣素質的韭菜
X
首Po如題 民主制度聽起來不錯 但實際上是很差的制度 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了4
正面來看,好像是個垃圾制度 但是負面列舉來看,是個可以解決垃圾的制度 執政者如果太垃圾,人民可以把它拽下來,換人做做看 一如其他人說的:民主不過就是換群人分錢而已 所以千萬要記得,做的爛就下來。9
全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?8
這就是對人根本上的認知差異 當重點在於老百姓的時候 找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點 社會進步的重要性會在老百姓之下 但是當你把社會進步放在老百姓之上7
民主制度最好笑的地方 就是可以讓你在網路上發文罵民主是個笑話 今天換個制度 你發一篇這種 你現在基本上已經全家在被秘密警察帶走盤問了5
照你邏輯獨裁絕對更慘 民主制度下大多數人都不會想吃屎 所以你也不用擔心吃屎 但是獨裁制度下只要一個人愛吃屎 所以人都要陪他吃屎11
最近 在對岸b站人家問我說 為什麼台灣人不願意統一 我是這樣說的 至少在台灣9
說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置X
一開始還在想這是哪來的奇耙, 原來是長期試圖放風箏測風向的那位。 ※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言: : ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : : 如題3
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿 肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪 民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭,但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種 石油壟斷公司,即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場 獨裁的優點方便資源集中管理與分配,可以更有效使用資源,但缺點是容易腐敗,因為失
35
Re: [新聞] 勞保2026破產? 勞長許銘春避而不談「總統府新聞稿 總統:年金改革「現在不做,馬上就會後悔」 中華民國105年06月23日 蔡英文總統今(23)日下午出席「總統府國家年金改革委員會」第一次委員會議,強調年34
Re: [討論] 高中聯賽進攻時限改成30秒進攻時間30秒幫助非常有限 問題還是在目前臺灣普遍的 基層教練的執教觀念 雖然慢慢正在變好 但需要接軌世界還有一段路9
[問卦] 讓理組當高官的那天是不是台灣就會天下如題 臺灣被文組殘害多年大家都知道 理組一直象徵著理性與博愛 遇見爭執不說話 也不輕易貶低文組 默默的做事幫助台灣 此時無聲勝有聲4
[問卦] 台灣變這樣不就你各位都有一份嗎?咱們是民主國家 大家都有選票的 選出這種政府 不就是你各位一人一票投出來的嗎? 事到如今才在靠北政府6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意6
Re: [新聞] 排黑沒納入殺人與性侵 徒留後患其實不太懂到底設這個法要幹嘛 法律本來就有褫奪公權這個處罰了 你真的覺得這個人罪大惡極不應該有公民權 那麼法官本來就會判褫奪公權啊 事實上選舉跟被選舉這件事情- 隨著民選制度在世界各地發展 一人一票 票票等值 這種制度也變成跟信仰一樣 有如沒這個制度就稱不上是民主的社會而無法進步 可是看看現在政治的發展 就以美國這個老牌民主國家為例
2
[轉錄] 政治學者吳瑟致:臺灣人公認「中國是臺灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[轉錄] 美中因素的影響力前所未見--2024年臺灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[創作] 真正的民主應不分國籍在下不才 今天已經發表了一篇"國民黨把路走寬闊的方法" 而今又有新的看法 也就是標題 我認為民主選舉不應該侷限於本國人
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?