Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
一開始還在想這是哪來的奇耙,
原來是長期試圖放風箏測風向的那位。
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: : 如題
: : 民主制度聽起來不錯
: : 但實際上是很差的制度
: : 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: : 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: : 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不
: : 痛不癢的東西
: : 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: : 有沒有民主制度是個笑話的八卦
: 其實早就有人分析過
: 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
: 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步
: 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成
成熟的社會需要各種人組成,有馬斯克這樣的少數天才,
也需要夜市賣福州麵的麵老闆,如果大家都是馬斯克,
誰來幫他組裝電動車。
一個皇帝領導一群坐享其成的韭菜,這不是民主國家的產物。
: 包括各種職業球隊的教練
: 比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
: 有無數的案例顯示出
案例應該有,就像西台灣號稱有超強的軌道航天器,
但因為要保密所以沒人看過一樣。
: 由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他們只會取悅球迷
: 祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
: 所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
: 同樣的道理 臺灣一人一票選總統也是笑話
: 對候選人都是一些感性的認識
: 反而大陸的人民代表大會制度
: 先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人
: 這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍
: 對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任
說得太好了,維尼就是這種制度選出來的,
然後還自己修改遊戲規則,連任再連任加速再加速。
而這種制度產生的政府,會把吹哨人李文亮醫生打成造謠者要認錯道歉,
直到武漢肺炎狂暴化後,裝沒事又吹捧李文亮醫生。
牆國的普通民眾大都是坐享其成?應該不至於吧?
普通民眾大多都是產業鏈的一環或是一顆螺絲,
每天辛苦工作之餘看到有人說自己坐享其成可能會很幹。
而每天辛苦工作的成果不就是要賺錢而已?
而某天發現自己的錢竟然領不出來,維權還被公安按地上摩擦,
解決辦法是"一群人跪地哭求政府主持公道..."。
這種暖心的事情在民主國家很難碰到。
同樣的事情在台灣,除了銀行負責人會變成過街老鼠外,
這樣離譜的事情可能會讓受害人狂暴化,
政府金融監管部門也會被炎上,然後是新聞媒體緊迫釘人,
八卦版就會多很多吃瓜的材料。
: 而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況
: 完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
: 比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
: 蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
: 老百姓有誰知道他們真實面目呢
西台灣有誰能討論維尼的雄安新區爛尾?
馬小九就請西台灣領走可以?
粉紅最喜歡說的就是,你看你看民主制度還是有很多缺點,
但對於共產黨體制內的荒謬和悲劇裝沒看到。
民主制度不是用來選出完美的人,
而是如果選出來的人忽龍選民,下次就能用選票教訓他拉他到地上摩擦。
而這種"用選票的權力"是公民都有的,也就是所謂的"自我修正"的能力。
自我修正的能力是民主制度優於共產制度的原因之一,
藉由一次次的錯誤中學習下次做出正確的結論。
所以台灣人能拉下綠黨,也能拉下藍黨和白黨。
: 所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話
: 所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
: 比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多
: 臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
: 社會發展停滯不前
: 如果不是有外省精英打下的格局 和菲律賓不會有什麼區別
上面這些睜眼說瞎話的言論,放在牆國還可以,
畢竟那是個資訊閉塞,連愛國都要統一教育在維尼的方式底下,
還必須大家人手一本維尼思想教育出來的西台灣韭菜,
或許會相信你說的。
而台灣是個資訊大量流通的地方,您就別老丟些令人哭笑不得的僻論好?
對於牆國的言論有興趣者,到twitter上隨便搜尋關鍵詞,
例如"動態清零" "上海之聲" "爛尾樓"<-整個建築基地裂開還以為是拍電影,
等等就能看到很多比電影還神奇的東西。
對了,最近YT上有對岸神人的創作"哪吒現代十八贏",實在太有才強力推薦。
https://youtu.be/Oo368GgI59w
--
Kent記得曾經請求師父教他密法,師父雖然答應,但是師父要求他在日常生活上要先作到心性和行為合一,師父說當一個人內在心性和外在行為合一時,修行才能入門,否則心、行各自為政,一個人就成了雙頭馬車,最後一定分裂,修行自然不成,最終落入魔道。
心中的秘密使得Kent成了雙頭馬車,他記得師父很慎重的比著那個曼達囉,若有所指的告訴他說:「有朝一日,你能在方圓之中取得圓融的話,修行對你才有意義。」
https://i.imgur.com/fqrVMBD.jpg
--
對岸現在時薪才6元人民幣
不知道為什麼還有人想統一
奇耙的是這些統人都不搬過去,死咬台灣身份不想放棄。 可能是清楚西台灣的粉紅很好忽悠。
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 04:44:40一樓的邏輯是 香港澳門時薪也是RMB6元
以為統一以後自己是那1%的人
說真的有智障把不反中就當成想統一
反正現在不跟著塔綠斑喊反中就是親中
這就是很標準的"帶風向"。 韓國在伊錫悅之前多年親中,但現在韓國人討厭中國的比例竟然超過討厭北韓, 光看這些年中國外交的神操作就應該很清楚原因吧?
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 04:53:28笑死,我怎好像看到一個不要抬頭看飛彈
的,在笑一個清零的
看看現在的民進黨 民主制度就是一個笑
話
硬要在兩個低能間選一個支持
完全執政 完全黑箱 還不是人民選出來
的 你能拿它怎樣
能把執政黨變成在野黨,至於維尼,你能拿他怎樣?
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 04:55:33台灣一堆奴隸 你兒子不靠你 買的起房嗎
嘻嘻
一個死窮國在那吹
不要幻想什麼靠選舉淘汰它 行政立法司
不用幻想啊,綠黨就被輪替過了。
然後呢帶風向不跟著反中就有錯
這就是標準的帶風向,我反中不代表跟綠黨有關, 反中和綠黨連上等號,那是西台灣的統戰技倆,韭菜都很相信。 從韓國人討厭中國的例子就可以知道。
法媒體都是黨的 還有35%不理智的鐵桿
信徒 要怎麼輸?
反而也說智障整天都在帶反中風向
覺得不反中就是錯誤就要人一定得挺烏
克蘭一樣 不挺的都是黃俄孝子
一般人都只是想好好關心自己的生活
物價怎麼樣房價怎麼樣薪水好不好
國家有沒有亂用預算幹鳥事
關心ME2都比你烏克蘭打得怎麼樣貼近
挺烏克蘭總比挺俄爹更接近正常人。
生活 講得台灣好像在國際上多重要
當然沒有維尼重要,畢竟能搞出那一拖拉庫問題的人,實在得列為重點人物。
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 05:02:36閉嘴啦 台灣體制沒資格叫囂啦 低人均窮
國
韓國人討厭中國 難道會講不討厭中國的
叫中共同路人嗎 笑死
韓國人討厭中國怎麼不叫它們總統斷交
對了我都忘了其實很多台灣人也討厭韓
整天在那邊笑中國更爛 有沒有發現台灣
不挺烏克蘭就叫挺俄爹不是嗎 笑死
根本就是披著民主皮的共產
說真的烏克蘭死活關我屁事
感謝諸位幫襯,本文流量狂暴化啊啊啊啊~~~
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 05:03:45你關心了其他沒被報導國家的戰爭嗎
難道蘇丹的人命比較賤?
這也是標準的詭辯,拿不相干的事情湊一起。 你有關心非洲小孩餓肚子? 你怎能吃飽呢?難道非洲小孩的人命比較賤? 有沒有良心啊啊~~~
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 05:05:36幫補血,綠共紅共一家親,蔡習互舔屁
眼
所以為何要特別關心烏克蘭?
我認為您比較關心烏克蘭,還不停的提到,烏克蘭人感謝您~
※ 編輯: magelinus (1.162.232.130 臺灣), 07/08/2023 05:14:15不就是有一種講究美式的政治正確
中共打林文亮醫師,民進黨打黃國昌律師
更正李文亮醫師
但即便換人找的人你也不會滿意 銀行
不是限制嗎 難到要擠兌或有人搞事?
而且對岸電子支付比台灣盛行
最後一段說臺灣 你舉中共幹嘛?
新加坡優越狗跟某人很勤耶,死都要把
正常文洗掉
我看你們是五毛想讓台灣先接受新加坡
吧,接著就能帶到中共了呵
這不是公共論壇嗎 樓上太敏感 世界上
很多蠻值得比較的 台灣不能被叫井蛙
不是嗎
問題原po說別人 “這也是標準的詭辯,
拿不相干的事情湊一起。”
推
人民是智障,民主就是智障,台灣並
沒有到適合民主政治的人民水準
一堆人你為什麼要投給xxx不知道誒
我感覺xxx比較好,然後實際做了什
麼講不出半句話。
X
首Po如題 民主制度聽起來不錯 但實際上是很差的制度 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了4
正面來看,好像是個垃圾制度 但是負面列舉來看,是個可以解決垃圾的制度 執政者如果太垃圾,人民可以把它拽下來,換人做做看 一如其他人說的:民主不過就是換群人分錢而已 所以千萬要記得,做的爛就下來。X
其實早就有人分析過 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成 包括各種職業球隊的教練9
全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?8
這就是對人根本上的認知差異 當重點在於老百姓的時候 找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點 社會進步的重要性會在老百姓之下 但是當你把社會進步放在老百姓之上7
民主制度最好笑的地方 就是可以讓你在網路上發文罵民主是個笑話 今天換個制度 你發一篇這種 你現在基本上已經全家在被秘密警察帶走盤問了5
照你邏輯獨裁絕對更慘 民主制度下大多數人都不會想吃屎 所以你也不用擔心吃屎 但是獨裁制度下只要一個人愛吃屎 所以人都要陪他吃屎11
最近 在對岸b站人家問我說 為什麼台灣人不願意統一 我是這樣說的 至少在台灣9
說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置3
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 議題跟性善性惡 跟資本共產一樣 都是一體兩面的議題 阿 肥認為不應該二元對立的看他而是 應該知道他的納什均衡點在哪 民主自由的好處有利於商業的自由貿易與競爭,但缺點就是強者恆強會出現托拉斯這種 石油壟斷公司,即便民主自由的美國也會立法限制公司成長避免壟斷市場 獨裁的優點方便資源集中管理與分配,可以更有效使用資源,但缺點是容易腐敗,因為失
5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己3
[問卦] 統一 還是有好處的沒錯吧?台灣人民多數想要的是 民主制度 那麼這個制度也可以藉由統一來完成啊 例如跟美國統一或者日本統一 美國是聯邦制度4
Re: [問卦] 中國人素質低不能實行民主?平心而論選出來的人就是反應選民素質拉 像有些人在南部會當選,可是在中部或北部就很難一樣 同理在北部吃得開,到中南部就不一定 世界上最成功的民主國家是美國 其實不是民主制度強,而是美國真的出了好幾個偉人- 光看網路輿論就知道了,你基本上不會在中國微博或知乎甚至b站看到中國民眾對他們政府 不滿的意見,就算偶爾出現,也是理性的討論和一點點牢騷而已,當局政府也很積極對付網 路上不法傳謠分子,民眾也很知道配合政府,社會總有一股正向前進的力量 反觀民主社會,光看台灣,ptt這種八卦大版每天就有一堆鄉民在臭幹政府,很明顯反應人 民對民選政府的態度就是認為無能腐敗,但檯面上總只有垃圾能選,一對比就知道民主制度
X
Re: [問卦] 中國真的適合民主嗎?原文恕刪。 我想先確認一下你的民主是人民選出領袖帶領大家做正確的決定, 我認為這種制度是不可能存在的。不是唬爛,原因如下: 1. 有時候正確的決定跟多數人想要的根本不一樣, 比如說你在南部依法行政處理交通違規好了,直接被打成智障。- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了版友們熱烈的討論後, 小弟也想發表自己個人的想法。 首先,如果是否接受國軍的動員?我的回答是 Yes 我認為對面共產制度沒有自由,沒有個人的權利,
1
[心得] 《論特權》網誌版: 《論特權》出版於西元1789年,原本是本宣傳理念用的小冊子,臺灣出版社也以同樣的形 式於2014年出版,拿在手上頗有被宣傳的感覺。作者西耶斯反對當時法國社會中的特權階 級,他在書裡提到了三種階級,但從字裡行間可以看得出他主要指的是貴族。當時貴族們
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 交保後第一件事要做什麼?33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調26
[問卦] 拿三千萬交保是不是要被酸了?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?20
[問卦] 法官是超級血汗的職業嗎19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字25
[問卦] 所以可以用Excel 交保嗎?23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?20
[問卦]為啥阿伯要被關了很多藍粉是看好戲的心態16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)