Re: [問卦] 中國真的適合民主嗎?
原文恕刪。
我想先確認一下你的民主是人民選出領袖帶領大家做正確的決定,
我認為這種制度是不可能存在的。不是唬爛,原因如下:
1. 有時候正確的決定跟多數人想要的根本不一樣,
比如說你在南部依法行政處理交通違規好了,直接被打成智障。
處理交通違規就是正確的事,民眾氣成這樣,哪有可能讓你選上?
好啦,就算我們人民的道德感點滿挺領袖做正確的決定。
2. 一堆人整天在做錯誤的決定而不自知。
你覺得自己每天做的決定都很正確嗎?回想30年前如日中天的 Nokia
當時他們高層都是智障?還是你覺得他們不專業,對手機產業不了解?
就算每個人在專業領域都能做出正確決定好了,那你是核能專業的嗎?
不然前幾個月的公投是在...? 那麼會做決定就不會有一堆人在股市被當韭菜割
我們假設你天縱英才、眼光獨到很會做決定好了。
3. 民主制度之下你的一票跟智障一票一樣,你覺得聰明的人多還是智障多?
酒駕慣犯
明知經濟能力無法負擔還硬要生
選出黑道
你覺得這些人有辦法跟你一樣做出正確的決定?
更有可能的是這些人明知道是錯的,也有各種理由使自己做出錯誤的決定。
民主,就是一種統治的手段,讓人民相信自己是有權力做決定的。
不要壓迫太大力,讓各位韭菜沒發現自己是韭菜就好。
大部分上位者圖的就只是爽過一生,
拿到好處過得爽以後實在很難有甚麼動力去改變這個社會,
有些人一出生就拿盡好處過爽爽,要他放棄本來就有的好處,還不跟你拼命?
想想冬天的時候要離開被窩這個舒適圈有多困難就知道,
即使你知道那才是你該做的。
像你我一樣的一般民眾,還是想想辦法脫離韭菜階級就好,
看是要努力念書還是買樂透都好,別妄想民主制度會改善民眾生活了。
--
台灣的民主真的沒什麼好驕傲的
只是台灣不是中國而已
民主本來就相當有可能會選出錯的人啊,
民主的價值在於不會錯到底而已。
阿這不就跟擲茭一樣?不會錯到底也可能錯了不自知阿
民主最重要的是權力分立和制衡,不是只有
選舉這麼簡單
或著誰可以把最多人都變成共犯結構? 漢人的民主就是成立"藏蒙委員會",人多就是拳頭大,公平正義不重要。 誰管你西藏、蒙古有沒有關係
領導要人民可以選 領導要有任期 才不危險
笑死,所以習近平做的決策都是對的
挖靠我在說"人民選出適合的領袖帶領大家做正確的決定"根本不可能發生 你怎麼導出這結論的?
※ 編輯: killer0418 (123.110.98.206 臺灣), 01/18/2022 22:07:09非民主就變成不用人多 完全靠拳頭
笑死 所以共產所有決定都對?
只要贏了就是對的
※ 編輯: killer0418 (123.110.98.206 臺灣), 01/18/2022 22:08:59民主讓你可以參政 你可以改變社會啊
資源就是這麼多,對整體最佳化就是有人得放棄利益,一定動用全部資源抹黑。 又回到上面的議題了,有人連替自己做最正確的決定都沒辦法, 怎麼有辦法看出哪個候選人才對自己最有利?
※ 編輯: killer0418 (123.110.98.206 臺灣), 01/18/2022 22:16:14好好念書移民到你喜歡的民主國家就對了
,民主體制就是傾向維持現狀的體制
新加坡是非民主制度最好的體現,不
過地球上也只
有他們做的最好
重稅杜絕炒房,重刑杜絕犯罪,是很
猛的國家
我笑了…你這做法就像先紮一個紙草人說
它就是泰森,然後把草人打爛後接著吹噓
吹噓泰森不堪一擊。立法、司法、教育、
、政務事務官、罷免、第四權都是民主配
套的"制衡"措施。而這些都不是"設計"而
是"演化"出來的。民主是一個能持續修正
的制度,這是其最大的價值
那你覺得這套"民主"演化到進一步修法成這些酒駕慣犯真的會怕要多久? 又怎麼能知道修正的方向是對的? 還是要演化成酒駕是正確的,被撞死是不夠強壯
※ 編輯: killer0418 (123.110.98.206 臺灣), 01/18/2022 22:59:28我在此宣布不用吵了 原po 沒有要討論
的意思啦
制度本來就沒有完美的
但目前沒有比民主法治三權分立更好的
1
我想先問:地球人類適合民主嗎? 如果這個答案是肯定的,那佔世界1/5的中國人肯定適合 如果你認為這世界還是要五大常委說了算 強國角力一下才能維持世界秩序, 五大常委分配掌握世界礦藏資源糧食核武和統治權力2X
你要先想清楚中國大陸目前最需要的是什麽? 中國大陸的GDP已經達到美國的77%,預計2028年~2030年間超越美國,時隔100多年重回世 界最大經濟體的寶座。屆時人民的生活水平也將進一步提高。2021年人均GDP 1萬2千美元 。 遺憾的是,美國這個國家,還有世界上其他地方的一些白人,尤其是昂魯撒克遜人,對中46
首Po獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主3
: : : 獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 : 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 : 真的適合民主嗎?3
這陣當然嘛無適合 因為對頂層到下跤 素質閣猶袂用得 相對理性的人比例誠低 就佮較早台灣威權時代欲仝
6
[問卦] 怎麼那麼多人把國家政府政黨混為一談?在民主國家中 國家是由人民組成 政府是由人民選出,暫時管理這個國家並服務人民 政黨說服人民以取得他們的選票,獲得政府的管理權 所以在民主國家,如果覺得某個政黨做得很爛10
Re: [新聞] 黃捷力挺陳柏惟「刪Q是資源不對等的仇恨綠J到底有沒有一點民主素養阿 罷免本來就是人民的權利阿 我看韓糞也沒這麼多廢話 到底誰比較像支那 怎麼沒聽妳們這些政治咖說過 選舉也是資源不對等的戰爭9
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?其實這跟家庭運作一樣。 執政者基本上就是認為人民都是白痴, 如果給人民太多太衝擊的資訊, 或是讓人民自己做決定, 結果可能會對國家有害。5
Re: [問卦] 八卦版為什麼和主流民意越走越遠?原文吃光 看到這種帶風向的文 雖然我平常只有推文懶得發文 我覺得還是要出來講講 ----------6
Re: [閒聊] 如有手上有一百萬適合開什麼店?同許多樓講到的, 例如1F 有相關的經驗、資源、專業、人脈,以及個性;如果沒,則留著較好 當中我覺得可以考慮"經驗" 也就是你確定怎麼樣的"循環",可帶來多少獲利。3
Re: [問卦] 為何有人可以那麼認真上班???雖然知道這篇只是在酸 不過真的想回兩句 什麼是做事要拿話語權 專案、作業做出來後 方向結果正確1
Re: [問卦] 兩岸和平統一但可投票選領導人你願意嗎民主(投票) 的作法是 依照多數人選出的結果 決定 執政者 然後 執政者的行為 受到 議員(人民代表)監督 可不可以這樣? 我不管 領導 是誰 ,不能被投票決定也沒關係3
Re: [討論] 覺得幾歲的自己有資格投票?民主真的不是等於 粗糙的來「讓人民決定 」一下就好了,“讓人民決定”只是一種決策的 方式,但好或不好 你一定得看一下這個做決定者的素質、他有沒有審慎評估事情的態度、 見識容量..等等原因,越高級的品質自然做出的決定越好。這就跟買股票一樣,有的人會分 析財報、蒐集資訊、計算公司收益週轉率、資本品質,甚至走出房門去觀察一下公司運作情 況,然後看看實際的熱度,有的人呢?只是看看自己喜不喜歡這家公司(憑感覺),或者說
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?14
[問卦] 今天這場雨是空污救星嗎?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?