PTT推薦

Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 勞基法84-1為何針對保全?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

其實很多人在意的不是超時工作

而是加班的費用沒有疊加上去
工時明明那麼長

假日也出勤支援
可是一個月算下來

錢真的少的很可憐
之前你各位被砍七天不說

放棄例假及休息日的一般工作者
選了長工時的可能可以領現更多錢

可是去電勞工局問薪資的問題
又被打太極

你台灣各位勞工
要自立自強啊

好的保全公司不是沒有
可是這種劣質歪風

只會劣幣驅逐良幣
在台灣工作真的可憐。


※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 勞基法84-1條,
: 讓雇主可以突破勞基法的限制,
: 正常工時不受每週40小時限制。
: 但是你真的去看勞基法84-1的適用對象,
: 多半都是律師會計師住院醫師等高薪專業人員,
: 這條法律反而變成在壓榨保全人員,
: 讓他們用更長的工時,
: 才能換到一般勞工的薪資。
: 有沒有勞基法84-1,
: 其實是在針對、剝削保全的八卦?
: ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.231 (臺灣)
PTT 網址

GIGAADSL 05/14 08:46保全薪資疊上去管理費就要突破天際了

我我想法是保全只要工作隔週休 然後早9晚5 過了這段時間就用自動門禁管理 這樣不用值大夜 管理費不會比請三個人多

※ 編輯: rdadi (180.217.141.231 臺灣), 05/14/2023 08:51:42

a90389aa 05/14 08:55社區住戶要的是有人顧門的溫暖跟看到低

a90389aa 05/14 08:55等人做奴隸打雜的優越感,通常不會用系

windy204 05/14 08:56現在社區保全還需要倒垃圾欸

a90389aa 05/14 08:56統保全,就算自動門禁也要有人,除非公

a90389aa 05/14 08:56司行號。

zephyr105 05/14 09:35你保全不請24小時制的 顯然也是對住戶

zephyr105 05/14 09:36安全無所謂 根本不用請保全

你這麼注重安全24小時,就請把大夜班薪水加乘上去,你開兩倍薪水,大夜一堆人搶破頭!

※ 編輯: rdadi (1.200.145.155 臺灣), 05/14/2023 10:29:30

jojojoruno 05/14 10:42有些社區因為管理費收不夠,所以保全

jojojoruno 05/14 10:42只有請半天的,白天主要是幫收包裹,

jojojoruno 05/14 10:42晚上就請住戶自行注意門禁管理