PTT推薦

Re: [新聞] 「Joe」是貴!Joeman聯名超商三明治翻車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「Joe」是貴!Joeman聯名超商三明治翻車作者
Popcornsalty
(Popcorn)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

ㄧ個三明治,代言人要不要賺? 店家要不要賺? 總部要不要賺? 物流要不要錢? 冰箱電費要不要算? 過期耗損要不要算? 食材工廠要不要耗損? 包裝要不要算 ? 整個算下來 這59塊裡能有多少用在食材裡?

要買這個倒不如去吃巷口早餐店 便當店

除了便利 找不到第二個理由買超商鮮食,說便宜也不便宜,說特別也不特別,說好吃也就一般


※ 引述《wiki (微G)》之銘言:
: 「Joe」是貴!Joeman聯名超商三明治翻車 網轟:不如買便當
: 聯合新聞網/ 綜合報導
: https://i.imgur.com/i4K6izw.jpg

圖 「Joe」是貴!Joeman聯名超商三明治翻車
: YouTuber Joeman聯名與7-Eleven的「醬烤雞蛋三明治」,許多網友認為價格太貴。圖擷?
: 老百姓日常三餐交流會
: 許多藝人或YouTuber會與業者合作聯名推出新商品,日前有女網友發文PO出7-Eleven與

: 開箱評測YouTuber Joeman聯名的「醬烤雞蛋三明治」,售價59元,讓許多網友直呼「太?
: 」,還有人開玩笑表示「奢華價錢vs平價內容」。
: 有女網友在臉書社團「老百姓日常三餐交流會」上PO出7-Eleven與Joeman的聯名商品「

: 雞蛋三明治」,不過售價59元,讓原PO直呼「『Joe』式早餐,價格有點奢」,對此許多?
: 友開玩笑模仿Joeman影片「Joe是要對決」的文案內容,「奢華價錢vs平價內容」、「這?
: 奢華還是平價三明治」、「到底是平價的三明治吸引人,還是奢華的三明治令人嚮往」
: 許多網友紛紛表示價格不親民,「這是奢華價格的平價內容三明治」、「現在便利商店
: 明治竟然要59元,嚇死人」、「買這個『Joe』是盤」、「一個三明治59元,我還不如去?
: 邊便當店買一個80元」、「跟一般的看起來根本沒差」。
: 有人指出聯名新品與先前的「照燒雞溏心蛋」口味差不多,「之前不就有一款照燒雞溏

: 三明治了嗎?這什麼爛變相漲價啊」、「純粹套了一個九妹(Joeman)皮在賣而已」、
: 原本的雞肉三明治差在哪,差在聯名費用?」,還有人表示「聯名商品只服金針菇跟古
: 」、「還不錯的聯名,降低了食慾」。
: #YouTuber #7-Eleven
: https://udn.com/news/story/120915/6985541
: Joe是盤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.26.140.38 (馬來西亞)
PTT 網址

marktak 02/23 12:40不要 為什麼要==

kissmickey 02/23 12:42為什麼不省下這餐咧

kissmickey 02/23 12:42少吃這餐會死人?

a26718645 02/23 12:44根本不需要joeman代言,他也不是廚師或

a26718645 02/23 12:45是什麼,口味也不是他研發的,一點意

a26718645 02/23 12:45義都沒有

icome 02/23 12:47想到要給九面錢就買不下去

flavorBZ 02/23 12:47看到他臉就不想吃了

flavorBZ 02/23 12:48到底,統一企業對員工不好嗎

flavorBZ 02/23 12:48誰想出來的企劃

mij 02/23 12:51以前酸工法漲價現在找網紅裝一下酸還會被粉

mij 02/23 12:51絲到處出征

danielwoody 02/23 13:14衛生倒是有啦..

qilar 02/23 13:20超商本來就是賣方便 你講的都不重要

TimeEngine 02/23 14:51你說的巷口早餐,也是有含有店家、總

TimeEngine 02/23 14:51部、物流、冰箱電費、過期耗損、食材

TimeEngine 02/23 14:51工廠的利潤…

potionx 02/23 15:12早餐店的優點是客製化方便啊 超商是固定d