[問卦] 有沒有統合數學的八卦

21 

安安 雖然小弟文組啦 但我記得物理好像會考一些 比如說誰誰誰發現電子 光電效應 然後什麼馬克士威把前人的結果用

 5 

格式錯誤(或自創格式)， 退文+水桶三個月 詳見置底 是否已確認符合格式？[是/否]：是 國文：14 數學：14 英文：15

 X 

好笑 拿社會組去比自然組 為什麼一開始就特地提到是競爭力較高的「自然組」 眾所皆知 在高中考大學階段

 4 

先來看下面這個 我們就來看必修 社會：18學分 自然：12學分

 3 

真的滿吃虧的 有些人不太能適應台灣的教育環境 我就是屬於這種人…. 不論是自然組 社會組 我都混得不好 回頭看看自己的學測成績

 2 

我以前高中時學校分成三個類組 我就覺得沒必要分地那麼細了 我覺得現在只要分兩組即可： 自然組主科：國文、英文、數學甲、物理、化學、生物 社會組主科：國文、英文、數學乙、歷史、地理、公民

 2 

我想借問一下， 原文的數學考卷以北一女來說是不是有點簡單啊， 我高中數學都考很爛， 而且我讀的也不是第一志願， 當時算是桃園的第二志願(115附屬的高中，不曉得相當台北哪個女中，中山？景美？)

好不好考那得看考的是哪一組,第一類組法律商業科變得很難考, 很多人高中本來讀歷史地理等科目的是文組,聯考落榜乾脆重考 改考理組,當年理組設立一大堆甚麼應用化學,資訊管理.....等 等科系,招生名額大爆增,民國82年聯考理組錄取率70%吧? 這跟民國六七十年代真的完全不同,以前是高中物理化學讀不通

因為國編本體積小 歷史 國文 對於通勤的學生來說比民間版本好，價格便宜，要買就到 重慶南路書店買，再來可以自己選要用的參考書，雖然有黨國教育的影子，內文 厚實， 除了排版印刷不好，其他我看下來覺得沒有太多能挑毛病的，而且我個人是第一屆指考加 上民間版本第一屆，總結一個字 亂，對比後面的95暫綱99 課綱，各家選材跟放置年級也 不一，學校換版本後會發現怎麼有的課文一年級就學過了。

會考第一屆的白老鼠 2A++ 3A+ 作文5級分 好像有一科差一題可以A++ 留新北可以拿獎學金的說QQ 學測 社會組 國文後標 數學頂標 英文均標 社會均標 自然前標