Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言:
: 結論就是,這幾個人還真不適合當總統
: 首先是柯文哲,其實我應該早在一個月前就講過了,國民黨不可能當副手
: 因為他們餓八年了,一上台就是要各種追加預算、炒房炒地、標案給樁腳
: 朱立倫行政院長兼黨主席,侯友宜只是他的傀儡
感覺這個年代的人算幸福的,
由於網路發達,可以更加有機會從各種角度去看清每一位候選人
不像我們以前一樣,要馬沒網路,全靠報章雜誌,以訛傳訛了解候選人
要馬下載一張色圖就要幾分鐘,由上開始從臉先load,
到胸部,結果還沒顯示到下體手槍就打完了
首先看柯,就是一個就事論事,容易遭人討厭的人。
啥? 你說"就事論事"不是一個正面的詞,怎麼遭批評。
很簡單
1. 你從今開始都就事論事對待周圍的人,你看你的朋友會剩下幾個?
2. 你上網講話就事論事談,你看誰要聽你講話?
不信的話,我隨便講一段。
"如果今天哈瑪斯殺人是不對的,那麼以色列報復殺人也不會是正確的"
你看這段一講出去,不被噓爆才怪
就事論事的人,你跟他共事,可以很簡單;
但是否適合現在的台灣人? 很難說,我放最後來講。
接著看賴,你看他去大學演講,遇到不利於己的事情,
便開始跳針
https://www.youtube.com/watch?v=_u6jtnOm4YA
你若將來想4年面對這種感覺,好唷那就是他了
明明就受過委屈還出來喊話過 "請某某人停止用網軍攻擊我"
但為何能忍辱被攻擊還待著? 很簡單,因為有利益。
接著看侯,手機簡訊的事情就不說了。
3%的事情可以凹這麼久,未來你想看4年硬凹,
好唷那就是侯了。
講到這大概會被歸納成 "啊反正你就是某個顏色"
這點我也可以預言,反正攻擊方式不外乎就是這3種:
A. 歸納法: 幫人歸納類別,接著去攻擊,
可一次攻擊不只對方,甚至是某一族群的人,非常便利且泛用
B. 人身攻擊: 由於略為低端,因此現在較少見,但還是有。
C. 跳針: 轉移話題,我在說A,你直接討論B
我說某人因某些行為不適任,他會說"那某某某就適任?"
繼續回歸話題。
選戰要贏,不是你多正義,做事多正確,不犯錯,表現多優秀多好。
而是 "你的行為要符合多數選民的性格"
若選民今天喜歡跳針+利益為導向,好的你知道誰適合。
若選民喜歡硬凹,死不認錯,那有某人適合這些人
若選民就事論事,那....你知道的。
台灣人過去很喜歡硬凹,也因此某黨成為主流。
但現在網路時代,你講錯硬凹很快被揭穿,上網一查就知真假,
因此已經不適合;某黨也漸漸退出主流。
反之,現代人對利益的追求更勝以往 (並非以前人不追求)
由於人通常會支持 "與自己相似的人",
因此猜測大概就是某黨勝出。
PS: 關於就事論事的人,這種人畢竟是少數,
少數人的想法,其實並不是那麼重要; (就像這篇文一樣)
要贏,不是 "知道怎樣做對人民、對社會最好";
而是 "知道多數選民的性格,讓自己跟他們一樣" 比較重要。
選民不是笨蛋,你的行為大家看在眼裡。
做一些事,讓他們產生親近感、有共鳴,選票就是你的。
台灣目前的情況,就是適合某人。
有說錯歡迎指出
--
--
急了ㄏㄏ
可惜台灣的笨蛋很多 你看侯還有20%
true
說話的藝術,團隊的襯托
Agree
票投馬英九的智商一定很"高"
你說的的是對的,但現實多數人民並不這
看得出來你在幫柯護航
護航有意義嗎? 護航不會造成反效果? 不會讓更多人攻擊你? 難道護航就能改變其他人的想法?
麼想,總之....
現在的人越來越速食,接收資訊的方式太快
太簡單
這是真的,感同身受。 也因此某人大概9成9會上吧
政策沒什麼論述只會喊務實理性科學 算什
麼就事論事ㄏ
你就活該啊 朋友-1 你就不要違規啊 朋
友-1 你就不要拿錢啊 朋友-1
講一堆就科粉
經過這陣子,這幾個人都不適合當總統
True 就事論事就是得面對問題 還不
如無腦選某黨發大財 債留子孫
嗯...
至少柯是會點出國家問題的人 讓選
民去思考未來遇到這個問題我該怎麼
辦的人 不懂對他人身攻擊的人 是出
於什麼樣的動機
你開頭好像是要點評每個候選人 結果全
部是柯p…
一騙再騙=就事論事(筆記)
就事論事是柯的角度,但他很容易偏頗而
且自以為擇善固執。這才是他讓人討厭的
地方。
全黨挺小智挺抄襲 拒讀藍白黨校台大
就事論事:你有沒有簽名同意6點 有
那你為什麼毀約 因為要選出最強組合(
跳針)
你有沒有同意別人唸簡訊 有 你亂講別
人私事的時候別人有同意過嗎 沒有
想到檯面上都是20年內檯面人物真可怕
重要
你就標準網軍啊
74
首Po剛下班打開手機 八卦版一堆爆文 根本不知道要從哪追起 有沒有今天的懶人包啊 乾五八卦?? --40
1. 侯是傀儡 所有事情是朱說了算 2. 侯週末自己打電話給郭說只會自己來 之後翻臉不認帳 3. 柯答應郭的邀約 今天在郭府約碰面 下午改君悅 4. 侯被朱綁架在馬辦 還說場地免費 5. 馬辦外面的記者在曬太陽站著守候 隔壁棚的記者在君悅吹冷氣吃把廢2
節錄重點 郭:我說單獨來,怎麼帶那麼多人來,三個候選人小房間談要不要(趁統計學尿遁) 猴:我們是TEAM,要公開透明,不要洨房間,沒有讓六趴,做人要有誠信 柯柯你簡訊說要給郭董台階退選 豬:沒有讓六趴,我們要合作誕生小卑鄙16
我試試, 柯和郭已經先講好了,郭打算退選, 從先前柯說郭格局更高, 今天侯念的簡訊可知。 但是對郭而言需要個臺階下,12
有錯請更正 三方終於達成共事在君悅飯店公開開會討論 侯答應就三個人 郭打理好 當主摳 訂房等人 郭柯到位25樓等侯5
兩邊都表達各自立場 我直接講重點跟我的解讀 柯說 為什麼不用最優的組合?所以應該是讓我當正的 侯說 我們國民黨資源多 如果不讓我當正的 我沒辦法跟那麼黨員交代 後面就是我的理解9
什麼人民利益什麼小我 你太不懂了 我覺得呂捷老師說的很好 黨之所以為黨就是一切黨的利益為考量 平常黨意之所以跟人民沒有衝突只是因為8
垃圾不分藍綠 一堆邏輯跳針的三立新聞難道是發給正常人看得? 都是發給死忠看得,洗一個特定印象 國民黨這局就是演一個忍辱負重的大黨 跳針沒邏輯沒關係,反正新聞頭條自己下,再轉推給自己人爆
結論就是,這幾個人還真不適合當總統 首先是柯文哲,其實我應該早在一個月前就講過了,國民黨不可能當副手 因為他們餓八年了,一上台就是要各種追加預算、炒房炒地、標案給樁腳 朱立倫行政院長兼黨主席,侯友宜只是他的傀儡 柯文哲的政見是不貪污2
早說過了 懶得再說廢話 晚上開會時也沒上心情po文 反正一定不會合 浪費時間罷了 沒啥時間了 開始打選戰吧
爆
[討論] 我就問啦:柯文哲和陳建仁你信誰?我就問:柯文哲和陳建仁綠粉信誰? 柯文哲:就事論事,很少政治口水,年輕人,中間選民支持。 陳建仁:黨提名的前副總統,行政院長,年輕人不愛。 兩個人經歷差那麼多,網軍只會在這版帶風向 --92
[討論] 館長怎麼會去攻擊賴品妤整形啊?要攻擊、批評公領域的事情都覺得還好,可以就事論事來攻防, 但上個禮拜的直播看了一下,館長怎突然對賴品妤的臉做出評論了? 「這幾年我們真的看到改變,我不是污辱你、我是稱讚你, 你臉上充滿科技與狠活,真的很漂亮沒有公然侮辱也沒有誹謗。」 「做得很好,看到我們人民的錢花在妳的臉上。」13
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席前面那一段我尊重你"個人"的想法 我不評論 刪光光 : 為了一個 4x 站我旁邊,變成你們批評的一切。 : 我覺得我可以尊重鄉民對 4x 的恨,就如同我對王浩宇的恨。 : 但是我還是那句話,我並不會因為這樣就覺得,9
Re: [新聞] 「公衛文」挺高虹安不認罪 檢掌握「對讓一切回歸 法律、邏輯、事實、證據 回到本質的問題 自然真相就會彰顯出來 王郁文說實在的8
[問卦] 主流意見對甲的包容 是不是太多了?前幾天看到某個候選人 跑到甲甲活動區域拜票 避免被說是政問就不說是哪個候選人了 照片中某個甲甲直接抱住候選人 還想親他耳朵2
[問卦] 貼標籤應該是反民主的行為ㄅ如題 先想想標籤化一個人的意思 若意思是表示這個人不管怎樣都會支持某陣營 比如說韓粉不管怎樣都會非韓不投 這個被支持者不管做多爛都支持3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?通常會直接表明政治立場,都是"粉"等級的 可以從兩層區分 正反區分 : 有非X不投的正粉,有X決不投的黑粉 黨人區分 : 支持或不支持某黨,支持某人或不支持某人 所以粉也都是有區別的,不能概括而論2
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜就事論事 傑克「不是」高虹安「市長」的幕僚 市長幕僚是市府顧問、副市長、局處主管等 傑克只是死老百姓 剛好是市長的男朋友2
Re: [問卦] 原來不爽 cheap 的人有那麼多?講這個不曉得會不會被歸類成 "挺cheap的人" 但人性是屬於喜歡"歸類"的 而歸類(歸納法)也有個好處,那就是方便你去進行攻擊。 例如說有女生看你不順眼,就說"男人都是壞蛋" 你看某人言論不順,你就說"八卦仔" 甚至用 ptt素質,台男素質,
爆
[問卦] 爸媽不接送參加遊行會被當巨嬰欸爆
[問卦]為什麼小草都不上街?爆
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] 為什麼社會對立又突然加劇了?爆
Re: [問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??爆
[問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?爆
[問卦] 如何一句話總結青鳥行動?99
[問卦] 為什麼那麼多年輕女生參加街頭社運?爆
[問卦] 五月天阿信的臉書被粉絲洗版了耶爆
Re: [問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?97
[問卦] 以後歷史課本會怎麼評論青鳥行動?0.098
[問卦] 我今天自己坐捷運回家了!85
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意86
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?71
[爆卦] 日文版的圖卡出來了爆
[問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?75
[問卦] 靠北喔 這樣詐騙社運咖 = =爆
[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力爆
[問卦] 政黑:八卦板崩潰了!?62
[問卦] 10萬大軍不攻城的理由是什麼?60
[爆卦] 烏克蘭參謀本部裁編60%人送去前線47
[問卦] 社運妹,這28個特質,妳中了幾個?60
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股51
[問卦] 所以為什麼不衝進去?47
[問卦] 朋友跟自己政治信仰不同,大家都怎麼做?48
[問卦] 年輕人到底都在哪?43
[問卦] 為何同是遊行 完成度差那麼多?