PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==作者
aliensu
(AA)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:24

※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言:
: 結論就是,這幾個人還真不適合當總統
: 首先是柯文哲,其實我應該早在一個月前就講過了,國民黨不可能當副手
: 因為他們餓八年了,一上台就是要各種追加預算、炒房炒地、標案給樁腳
: 朱立倫行政院長兼黨主席,侯友宜只是他的傀儡

感覺這個年代的人算幸福的,

由於網路發達,可以更加有機會從各種角度去看清每一位候選人

不像我們以前一樣,要馬沒網路,全靠報章雜誌,以訛傳訛了解候選人

要馬下載一張色圖就要幾分鐘,由上開始從臉先load,

到胸部,結果還沒顯示到下體手槍就打完了



首先看柯,就是一個就事論事,容易遭人討厭的人。

啥? 你說"就事論事"不是一個正面的詞,怎麼遭批評。

很簡單

1. 你從今開始都就事論事對待周圍的人,你看你的朋友會剩下幾個?

2. 你上網講話就事論事談,你看誰要聽你講話?

不信的話,我隨便講一段。

"如果今天哈瑪斯殺人是不對的,那麼以色列報復殺人也不會是正確的"

你看這段一講出去,不被噓爆才怪



就事論事的人,你跟他共事,可以很簡單;
但是否適合現在的台灣人? 很難說,我放最後來講。



接著看賴,你看他去大學演講,遇到不利於己的事情,

便開始跳針

https://www.youtube.com/watch?v=_u6jtnOm4YA

你若將來想4年面對這種感覺,好唷那就是他了

明明就受過委屈還出來喊話過 "請某某人停止用網軍攻擊我"

但為何能忍辱被攻擊還待著? 很簡單,因為有利益。



接著看侯,手機簡訊的事情就不說了。

3%的事情可以凹這麼久,未來你想看4年硬凹,

好唷那就是侯了。



講到這大概會被歸納成 "啊反正你就是某個顏色"

這點我也可以預言,反正攻擊方式不外乎就是這3種:

A. 歸納法: 幫人歸納類別,接著去攻擊,
可一次攻擊不只對方,甚至是某一族群的人,非常便利且泛用

B. 人身攻擊: 由於略為低端,因此現在較少見,但還是有。

C. 跳針: 轉移話題,我在說A,你直接討論B

我說某人因某些行為不適任,他會說"那某某某就適任?"



繼續回歸話題。

選戰要贏,不是你多正義,做事多正確,不犯錯,表現多優秀多好。

而是 "你的行為要符合多數選民的性格"



若選民今天喜歡跳針+利益為導向,好的你知道誰適合。

若選民喜歡硬凹,死不認錯,那有某人適合這些人

若選民就事論事,那....你知道的。



台灣人過去很喜歡硬凹,也因此某黨成為主流。

但現在網路時代,你講錯硬凹很快被揭穿,上網一查就知真假,

因此已經不適合;某黨也漸漸退出主流。



反之,現代人對利益的追求更勝以往 (並非以前人不追求)

由於人通常會支持 "與自己相似的人",

因此猜測大概就是某黨勝出。



PS: 關於就事論事的人,這種人畢竟是少數,
少數人的想法,其實並不是那麼重要; (就像這篇文一樣)


要贏,不是 "知道怎樣做對人民、對社會最好";

而是 "知道多數選民的性格,讓自己跟他們一樣" 比較重要。



選民不是笨蛋,你的行為大家看在眼裡。

做一些事,讓他們產生親近感、有共鳴,選票就是你的。



台灣目前的情況,就是適合某人。

有說錯歡迎指出


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.220 (臺灣)
PTT 網址

james732 11/24 00:47急了ㄏㄏ

frost7321 11/24 00:49可惜台灣的笨蛋很多 你看侯還有20%

keepkef 11/24 00:49true

gx8759121 11/24 00:50說話的藝術,團隊的襯托

IQIQ200 11/24 00:51Agree

Tenging 11/24 00:51票投馬英九的智商一定很"高"

jimlexus 11/24 00:51你說的的是對的,但現實多數人民並不這

candicesm 11/24 00:52看得出來你在幫柯護航

護航有意義嗎? 護航不會造成反效果? 不會讓更多人攻擊你? 難道護航就能改變其他人的想法?

jimlexus 11/24 00:52麼想,總之....

jimlexus 11/24 00:52https://i.imgur.com/Db1LJwM.jpg

圖 有沒有今天的懶人包啊==

laject 11/24 00:52現在的人越來越速食,接收資訊的方式太快

laject 11/24 00:52太簡單

這是真的,感同身受。 也因此某人大概9成9會上吧

gnidlii 11/24 00:53政策沒什麼論述只會喊務實理性科學 算什

gnidlii 11/24 00:53麼就事論事ㄏ

sesame307 11/24 00:53你就活該啊 朋友-1 你就不要違規啊 朋

sesame307 11/24 00:53友-1 你就不要拿錢啊 朋友-1

ponchicha 11/24 00:53講一堆就科粉

amury 11/24 00:56經過這陣子,這幾個人都不適合當總統

gotofumihisa 11/24 00:58True 就事論事就是得面對問題 還不

gotofumihisa 11/24 00:58如無腦選某黨發大財 債留子孫

julia0291 11/24 00:59嗯...

gotofumihisa 11/24 01:00至少柯是會點出國家問題的人 讓選

gotofumihisa 11/24 01:00民去思考未來遇到這個問題我該怎麼

gotofumihisa 11/24 01:00辦的人 不懂對他人身攻擊的人 是出

gotofumihisa 11/24 01:00於什麼樣的動機

※ 編輯: aliensu (36.231.115.220 臺灣), 11/24/2023 01:03:03

isaki1987 11/24 01:12你開頭好像是要點評每個候選人 結果全

isaki1987 11/24 01:12部是柯p…

aners 11/24 01:52一騙再騙=就事論事(筆記)

blueranco 11/24 05:18就事論事是柯的角度,但他很容易偏頗而

blueranco 11/24 05:18且自以為擇善固執。這才是他讓人討厭的

blueranco 11/24 05:18地方。

k798976869 11/24 05:25全黨挺小智挺抄襲 拒讀藍白黨校台大

k798976869 11/24 05:29就事論事:你有沒有簽名同意6點 有

k798976869 11/24 05:29那你為什麼毀約 因為要選出最強組合(

k798976869 11/24 05:29跳針)

k798976869 11/24 05:30你有沒有同意別人唸簡訊 有 你亂講別

k798976869 11/24 05:30人私事的時候別人有同意過嗎 沒有

kickmeout 11/24 07:26想到檯面上都是20年內檯面人物真可怕

kickmeout 11/24 07:26 重要

smpian 11/25 19:08你就標準網軍啊