PTT推薦

Re: [問卦] RIP警察所長,廢死給我出來

看板Gossiping標題Re: [問卦] RIP警察所長,廢死給我出來作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

所以我想問大法官的是
拖行執勤員警的間接故意,算惡性最重大嗎?

看了一下台灣的廢死理由
太多打了滿書架的學術高空
結果連自己的論理都沒辦法接觸到實務面的邊際




廢死的論理,總喜歡把社會責任與童年生長陰影丟進判決審查裡
但很弔詭的是
臺灣社會福利也沒隨著廢死檯面化而進步
社工福利一樣萬年跟屎坑一樣

在判決時納入童年、教育、社會責任這些要素
要社會國家的大家共同擔起這些責任

但如果司法要求判決必須考量犯罪者童年生活的公平正義
那為何現在台灣的教育與社福環境依然如此?
要求一般人民承受沒有完整社福所帶來的社會成本?

如果不能責怪犯罪者的原因
是因為他的生長環境促使他變成如此
那麼,那些努力建構完美生長環境的父母
被另一個生長環境不佳的罪犯奪走了兒女性命
他們被犯罪結果剝奪完整人生的成本又要誰還給他們?


社工依然沒權利
教師的教育困境依然存在
學者總說廢死在臺灣還有很長一段路要走
但卻總是把往目的地的路走歪
再來怪生活在一般現實的老百姓不懂艱深的學理


笑死


—-

大法官月薪新台幣18萬

社工師月薪新台幣4.5萬(年資十年)





※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: RIP
: 清水派出所長劉宗鑫
: 要培養一位警察所長要花多少時間和訓練
: 一下子不小心
: 就沒了
: 廢死是不是不知道壞人的殘忍
: 要求立法院凍解
: 大法官明年的經費
: 我只是一個小小的平民
: 這是我能做的發聲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.199.169 (臺灣)
PTT 網址

james732 10/01 14:49社會福利沒跟著進步因該不算廢死ㄉ錯ㄅ

大法官是執政黨選的 別跟我說執政黨管不到社會福利

StylishTrade 10/01 14:49他在逃跑 算故意嗎

※ 編輯: a40494 (111.83.199.169 臺灣), 10/01/2024 14:50:48

k8187 10/01 14:51有悔意..跟家屬道歉,有教化可能..沒事了

jobli 10/01 14:54法律人的家人沒被傷害一輪

jobli 10/01 14:55台灣不會改變

hikaru77613 10/01 14:55沽名釣譽啊,日後史書會寫到什麼時

hikaru77613 10/01 14:55候哪一任在位時將死刑虛名化,是為

hikaru77613 10/01 14:55人權的一大進步之類的,但不會寫到

hikaru77613 10/01 14:55沒有配套制度不健全,倉促行事…

shamalu 10/01 14:55法界現在就一副我跑最快 最文明 最人權

shamalu 10/01 14:56最聖人 其他跟不上的你家的事 跟我沒關係

snow3804 10/01 14:56過失致死

PtT0615s 10/01 14:57這問題要從教育訓練才是根本解決辦法

PtT0615s 10/01 14:58人都死了然後比犯人槍斃 這問題還是在

PtT0615s 10/01 14:58又是一個不能解決問題的政治議題 噁心

silstone 10/01 15:09http://i.imgur.com/OaMavPb.jpg

圖 RIP警察所長,廢死給我出來

bluecup 10/01 15:11袒護死刑犯,就是殺人共犯,理應同罪!

willieliu 10/01 15:15簡單說 他們只會出一張嘴

biore45 10/01 15:22看看deepfake 一動到蔡 判決就變得不一

biore45 10/01 15:22