[問卦] 當檢察官法官還不中立公正 484可以7414了

17 

如題 很多人說什麼台灣司法不公 對台灣司法失望沒信心什麼的 啊有沒有檢察官還是法官來辯駁一下啊 畢竟司法公不公也不是酸民說的算 啊不過法官檢察官484比較少看八卦版啊

 5 

檢察官可以自己決定起訴不起訴或是簽結 像這次直接行政簽結 沒人調卷也沒人知道 就別說有的檢察官直接怠惰辦案就行了 證據因為機密或偵查不公開 就沒人知道你這樣辦案公不公正

 6 

因為檢察官本來就不是行使司法權 檢察官是行政院法務部底下 你會相信行政院沒有被政治力影響??? 本來就會受到政治力影響 天經地義的事情 我們只要求法官中立 並不要求檢察官中立

 X 

我本來就不相信司法 why? 你想想 你相信蘇貞昌 會公正嗎? 蘇貞昌就是知識上

雖然法官說她應該不可能再從政了 但看起來不是 一直上媒體 一付就是要選舉來洗刷冤屈的態勢 但是 貪污罪好像就不能選了

明天承審的法官現在被白營扒出曾被監察院彈劾過 白營的道德標準又要變了 以前：廢監察院！ 被搜索時：司法已死！(檢察官跟法官開搜索票) 被約談時：司法已死！

 2 

理想上 檢察官隊 和 被告隊 兩隊互相攻防 法官是中立裁判 做判決 如果檢察官和法官同隊 就變成球員和裁判都是我的人

 1 

所以我才說 民進黨可以控制檢察官阿 雖然法官是公正的 不會亂判 但是民進黨可是命令檢察官 隨意的起訴他人、扣留他人 只要妨礙到民進黨的利益 民進黨就會命令檢察官

 1 

我看你是不懂隔壁版的標準 綠的被收押，還沒判之前都算是有罪 這時候司法就是公正的，法官就是正義 藍白只要被判刑確定，法院就是綠營開的 司法不公正，法官是綠營打手

 X 

從高虹安的案子 還有柯建銘兒子的案子 就知道不管你是誰 台灣的司法非常公正 根本不會柯建銘是民進黨的高官