Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼
雖然法官說她應該不可能再從政了
但看起來不是
一直上媒體
一付就是要選舉來洗刷冤屈的態勢
但是 貪污罪好像就不能選了
當助理期間就因為不知道什麼受不了離職
對司法的認知又太淺薄
已經聽過她說很多次檢察官要中立的言論
感覺是一個對司法對政治都狀況外的人
還是不要從政對她比較好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.149.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢察官就是要查案子，中立查三小，該
→
不會檢察官也要無罪推定啊
推
當初只覺得台大畢業 外在條件也不差 結
→
果三十多歲還在當立委助理 混得有夠差
推
不能出來選了嗎
噓
檢察官本來就要中立 還是傻鳥認為檢
→
察官就是要聽黨指揮
檢察官要中立 那法官要？
※ 編輯: chal (1.170.149.90 臺灣), 08/01/2024 12:12:24→
檢察官工作就是找出證據起訴 就等於原告要
→
怎麼中立
推
檢察官是要找犯罪證據，是控告方，跟被告
→
本來就是對立
→
willy61615 你的中立是不分黨派
→
請問王講的話有牽扯到黨派嗎？
→
檢察官是dpp?
→
辦王是因dpp要辦？不是吧，拿政據檢舉的明
→
明就是kmt林耕仁
噓
中立就是要照程序走 少了16分鐘的錄影
→
有照程序嗎
→
沒照程序=不中立？？
→
willy61615 你要不要先看看你貼的中立是什
→
麼意思
→
少了錄影是程序錯誤或暇疵
→
刑事訴訟法100-1
→
訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應
→
不中立是指 檢察官有黨派，團體，身份的偏
→
見
→
全程連續錄影
→
請問當時的狀況是在 詢問被告 嗎?
→
少了錄影是程序錯誤或暇疵，不是不中立
→
就連公衛文自己提出的對話內容 都可以證明
→
當時已經不是在詢問被告 而是檢察官跟律師
→
在閒聊
→
訊問的中間休息時段 為什麼要錄音錄影?
噓
檢察官的工作時間不應該全部公正公開
→
透明嗎哪有分什麼閒不閒聊
→
檢察官去尿尿也要錄影嗎
→
你是創意私房漏網的吧
→
尿尿錄影我笑了
20
法庭上法官又不是只看偵訊影像做判決… 對檢方提出的證據，法官一定會問被告 有沒有問題，有沒有要補充或說明的 真有消失的16分鐘，或這16分鐘真有這麼重要 當庭就可以提出2
好多個月前的論述 現在法官宣判出來，又再一次講 講來講去同一套 沒證據的東西講再多都只是騙騙小草而已 法官都宣判了耶1
怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何？ 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到5003
後來檢查官說「不要錄影了」；她的律師有點反諷質疑，「你現在要起訴王 : 郁文，是不是起訴書已經寫好了？」檢察官回答「對」，其他3個助理都認罪，「妳認 罪 : ，緩刑沒問題。」她的律師再問，是不是上面的意思？檢察官說「對」，一定要起訴高 虹5
不是看玩這新聞報導我只有一個感想 可以請水母告訴我他請那家的律師 跟名字嗎 如果這16分鐘真的有水母說的這樣重要的話 他律師為何當初沒有馬上檢舉7
檢察官如果這樣非法逼供 那根據毒蘋果理論 小文就是無罪了，毒頻果就是證據的擷取不能一開始就有瑕疵 如果一開始有瑕疵，後面就算掌握再多合法的衍生證據都不算數了 整棵蘋果樹都已經中毒惹
爆
[爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務![[爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2022/12/22/4161940_1.jpg "[爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用")
爆
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪！唯一不認罪「公衛公衛文有發FB 看完只覺得得罪黨真可怕 原來這段期間這麼多消息、內幕、獨家 政論隨便都談上7天7夜的 居然刻意放出來操弄輿論的假消息爆
[轉錄] 王水母FB (公衛文)：我現在終於可以說了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王水母 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王水母FB (公衛文)：我現在終於可以說了](https://i.imgur.com/A5PRUlhb.jpeg "[轉錄] 王水母FB (公衛文)：我現在終於可以說了")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平 1 其實，高虹安貪汙案的一審法官，確實不公平。 法官太袒護高虹安了。![[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平")
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯？ 交換法律意見內容不可告人？ 法律訴訟流程可以不守法定程序要求？
[轉錄] 羅智強：司法成了466元的笑話1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 羅智強：司法成了466元的笑話](https://i.imgur.com/WnGjoAyb.jpeg "[轉錄] 羅智強：司法成了466元的笑話")
6
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受因為檢察官本來就不是行使司法權 檢察官是行政院法務部底下 你會相信行政院沒有被政治力影響??? 本來就會受到政治力影響 天經地義的事情 我們只要求法官中立 並不要求檢察官中立![Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受](https://i.imgur.com/C3IN2fpb.jpg "Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受")
3
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理上報這則說法是目前為止最奇怪的說法 想要人家替你討公道 擊潰要選舉的高虹安 但是沒有離職的勇氣 也從來沒有站出來正面指控的勇氣 只是躲在媒體跟藍綠營後面丟資料 在選舉態勢早已成形的現狀下 高虹安支持者只會當作是藍綠營的抹黑攻擊手法
![Re: [新聞] 高虹安3助理認罪！唯一不認罪「公衛](https://i.imgur.com/REJJUtFb.jpeg223.137.219.163 "Re: [新聞] 高虹安3助理認罪！唯一不認罪「公衛")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")