Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼

gogen 08/01 12:05檢察官有沒有講，都不影響了有沒有貪污犯罪

gogen 08/01 12:07檢察官跟其上級，本來就是要找犯罪證據起訴

xulzj524 08/01 12:07所以啊

xulzj524 08/01 12:07檢察官懲處了沒

xulzj524 08/01 12:07貪不貪污是被告的事

xulzj524 08/01 12:07你檢察官沒照規定來 沒被懲處喔

gogen 08/01 12:07這個如果真的有，也是想 讓王認罪協商

a9563741 08/01 12:08檢察官怎還不上訴她

gogen 08/01 12:08xulzj524 你有證據嗎？

yoyun10121 08/01 12:11法官當初早就有講了, 這是唯一對被告

yoyun10121 08/01 12:11有利的證人, 你要挑毛病那是要這段證

yoyun10121 08/01 12:11詞直接不算嗎

air989989 08/01 12:16我以為這邊只會不爽去對岸，良心側翼給

air989989 08/01 12:16推

IBIZA 08/01 12:17要懲處甚麼? 偵訊應該全程連續錄音錄影

IBIZA 08/01 12:18但當時已經不是偵訊 公衛文自己提出的對話

IBIZA 08/01 12:18也證明當時並非偵訊 而是律師跟檢察官在

IBIZA 08/01 12:18閒聊

cloud2015 08/01 12:24就算偵辦的檢察官有講就是要起訴高宏敢

cloud2015 08/01 12:24又如何，我確定我的證據夠，所以就是要

cloud2015 08/01 12:24起訴，難不成還要丟掉證據放妳一馬？

dslite 08/01 12:24他的律師是誰啊 怎麼能廢成這樣

stoon 08/01 12:26辯護人全程在場，有問題辯護人會沒意見？

neverfly 08/01 12:27檢察官又不是被告，又不是在16分鐘裡拿

neverfly 08/01 12:27電話簿毆打、用電擊棒電、拔指甲，說什

neverfly 08/01 12:27麼都不影響證據啊

neverfly 08/01 12:29就算檢察官說他證據滿手，足以把高關到

neverfly 08/01 12:29漏尿，暗示她要認罪，也不犯法吧