[討論] 消失的16分鐘根本沒有問題
台灣的檢察官
根本不可能做違法犯紀的事情
所以在偵訊的時候
斷了16分鐘的錄音
根本不可能有問題
只是休息一下而已
好了小草 真的很可憐
—
我們民進黨不可能有網軍
https://i.imgur.com/WZgouSw.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.234.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
零分。回去再重寫
噓
你這篇也是很可憐
→
ip跳跳者
→
….有規定全程都要紀錄
→
刻意中斷一段時間還沒問題呦～
→
司法已死
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/lJr2V2sb.png "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對，上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳認罪，我們可以幫妳爭取緩刑 。」![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/F3k7q5tb.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
2
[問卦] 上班4小時強制休息30分鐘到底有什麼意如題 勞基法規定 上班4小時應獲得30分鐘休息時間 但是 遇到加班、值班或是開會X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？7
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘，王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影，所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段，現在就成為各說各話的操弄空間。![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/10/php8zrlCX.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
X
Re: [新聞] 快訊／爆致電綠醫界大老！柯文哲怒轟民進柯建銘從頭到尾都一直強調民進黨不可能去挺黃珊珊當院長 如果真的要民進黨最後一天轉彎投黃珊珊，支持者怎麼可能會接受阿笑死 民進黨也根本不可能放棄院長而去求副院長的位置 反倒是親白色的新聞一直放話，說球在民進黨願不願意支持黃珊珊 就像是這篇在八卦板被洗了幾十篇![Re: [新聞] 快訊／爆致電綠醫界大老！柯文哲怒轟民進](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/01/31/20240131-103403_U1252_M929677_38f6.jpg?wnwumdYANpAEKnPMGYXXF4aCrn_OwKfU&itok=sclkxeSE "Re: [新聞] 快訊／爆致電綠醫界大老！柯文哲怒轟民進")
X
Re: [討論] 高虹安一審有罪，柯昌館珊會怎麼說？珊 : 珊是避而不答、黃國昌則是笑而不答，只剩柯文哲還不肯下車，二個法律人雙黃都知道 案 : 情發展並不樂觀。 : 我看高虹安案依照現在法院密集開庭審理，應該最快6-7月就有結果了，再怎麼慢9-102
Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆我他媽很久沒看刑事訴訟法了，但是還稍微有點記憶，既然要提刑事訴訟法，吳宗憲 是不是忘了還有第158之4條？ 另外就所謂的高虹敢所稱消失的16分鐘，原因為何？且該消失的16分鐘是否與案情有 重大關連？待證事項又為何？有無不正取供或有礙其自由陳述之情形？就等法院勘驗 看看啊，笑死。2
Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高」 : 公務文以為這段話有錄影，結果錄影片段直接被拆成兩半，完全沒錄到 : 我知道政黑很綠，你們大概覺得很爽 : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待，你們難道不會氣憤不平？ 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")