Re: [討論] 為什麼綠粉都在慶祝一審有罪了...?
我看你是不懂隔壁版的標準
綠的被收押,還沒判之前都算是有罪
這時候司法就是公正的,法官就是正義
藍白只要被判刑確定,法院就是綠營開的
司法不公正,法官是綠營打手
最經典的例子就是鄭文燦被收押
這時候司法就變成公正的
但就在高虹安要判刑前一天
突然就開始罵司法不公正,法官都是綠營的
所以網軍的回文我都當娛樂新聞在看
看看笑笑,可以紓解壓力
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 該不會跟暫時處份一樣
: 綠粉又得到第一手內線消息了= =?
: 可以這樣一直玩小草嗎= =
: 塔綠安小草女神耶= =
: 害小草明天又不敢看政黑怎麽辦?= =
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明天是司法最黑暗的一天
→
就怕你哭
→
如果法官判高虹安無罪 綠粉要學藍白鬥法官?
推
吹哨壯膽吧 司法不公辣
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!6
[問卦] 幹你娘 台灣司法有這麼囂張喔!就是 我之前有個朋友 跟我分享他之前被告的經驗 他說他原本是身上有一個案子 然後警察打電話給他到案還怎樣的4
[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後3
Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9看原文底下推文,大部分人還是有基本邏輯思維能力 知道這種問題要從立法去解決 另外少部分罵法官的就很醋咪了 法官裁判本來就該基於證據來做事實認定而判決 新聞案例大家都知道他原本有喝酒,法官也知道,也知他刻意規避,但現實就是沒辦法證明4
[轉錄]黃智賢世界FB 詐騙集團可以不再有嗎黃智賢世界FB 鄭文燦被押 1 歷經三次羈押庭,最終鄭文燦被收押。 關鍵是,檢察官終於拿出壓箱寶證據。2
Re: [問卦]台灣司法是啥時候開始不被民眾相信的啊這有一個很矛盾的點啊 台灣民眾不相信司法 覺得法官都在亂判 恐龍法官 司法不公正 看你爸爸是誰...等等 但同時又重刑崇拜,希望判越重越好,最好是每個都無期 死刑 怎麼一個不相信他 覺得他都在亂搞的單位1
[討論] 相不相信司法是一個很弔詭的命題吧?「相信司法會還我清白」 這不是很奇怪嗎??? 相信司法就相信司法, 不相信司法就不相信司法 無論最後有罪無罪,X
Re: [討論] 為什麼關阿燦認為是內鬥不然你要藍白相信,司法公平公正嗎? 假如司法公平公正 那麼 為什麼高紅安會被起訴 為什麼林姿妙會被起訴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲