[討論] 相不相信司法是一個很弔詭的命題吧？
「相信司法會還我清白」
這不是很奇怪嗎？？？
相信司法就相信司法，
不相信司法就不相信司法
無論最後有罪無罪，
你都不相信最後的判決是公正的
不相信司法但又說司法會還我清白
代表只有說我無罪的司法才是值得相信的司法
說我有罪的司法是不值得相信的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政客的爛招
→
站在每個主體立場都嘛相信司法我會贏
→
4
→
贏了：司法還我清白 輸了：司法不公
→
大家都選擇性相信啦！
→
一堆人今天被開一張罰單就不信了
→
互罵對方要賠錢時又相信了
50
[轉錄] 邱莉莉: 回應起訴書，我沒有賄選。邱莉莉(藍勾勾驗證)官方FB 邱莉莉回應起訴聲明稿 台南市議長邱莉莉 針對起訴書內容及國民黨部分議員要求請辭做出以下三點回應。![[轉錄] 邱莉莉: 回應起訴書，我沒有賄選。](https://i.imgur.com/gPpSe7zb.png "[轉錄] 邱莉莉: 回應起訴書，我沒有賄選。")
33
[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?請問一下 司法黑暗的戲劇 日本 韓國都很愛拍 例如:檢察官政治起訴 最後當事人無罪 法官收賄亂判 法官因為學長學弟制 不推翻之前見解有誤的判決17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？高虹安助理費事件被列為被告， 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安，不是說國家機器動起來了， 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓，人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說，被列為被告不代表有罪，希望司法還她清白![[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？](https://i.imgur.com/AbKOYYtb.jpg "[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？")
12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法6
[黑特] 高虹安 不能亡一般正常人會說：「相信司法一定可以還我們清白」 高虹安真的很特別竟然是說「會有人搞定司法？」 司法迫害![[黑特] 高虹安 不能亡](https://i.imgur.com/H42PdVYb.jpg "[黑特] 高虹安 不能亡")
7
[討論] 挺貪污大聯盟成立!!朱:相信司法會還清白 柯:那個已經，啊不是，高自己開記者會說明 郭:46萬不算貪污(更新) 昌:太離譜了，搞錯，我這次沒有立場 館:民進黨@#$%^&1
[問卦] 有沒有法官難為的八卦？因不食人間煙火、荒腔走板的判決而有「恐龍法官」之說， 可是也不能因此抹煞堅持公平正義的法官。 如今，大家都在講司法已死，對司法完全失去信心， 每次判決不利於自己，就指控司法不公； 若是勝訴了，馬上改口尊重司法判決，感謝司法還其清白。1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官，卻未獲任何回應，昨天第三度收到法院 通3
[討論] 高端被調查表示檢調可信，虹安挫咧等藍白鄉民一直質疑 檢調調查高虹安 有深綠插手司法，司法不公之情事 如今藍白鄉民主張被深綠控制的高端 遭受搜索![[討論] 高端被調查表示檢調可信，虹安挫咧等](https://i.imgur.com/9FsoZBYb.jpg "[討論] 高端被調查表示檢調可信，虹安挫咧等")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？馬英九被起訴也是相信司法啊 後來他就是勝訴了 侯漢廷被說是共諜也是喊司法會還清白 今年也2審無罪了 我不知道檢方有沒有造假啦![Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？](https://i.imgur.com/CokgOzEb.jpg "Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？")
![[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?](https://i.imgur.com/qOuUwGIb.jpg101.139.191.128 "[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?")
![Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老](https://i.imgur.com/Zv9ESpLb.jpg06/28 "Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
52
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
45
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
35
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
12
[討論] 拜託吳崢去念大學23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？10
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
10
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")