[問卦] 被帶風向成功?警政署長:放寬員警撫卹
被帶風向成功? 員警撫卹爭議 警政署長:協調放寬定義
2024.07.17
本(7)月13日,新北市三重分局警員黃瑋震凌晨駕車巡邏時,遭對向的車輛高速撞擊身亡;今年2月29日,基隆市八堵分駐所警員蘇昱鴻,則是在值勤台遭到小貨車衝撞而喪命。由於這兩則案件皆不合乎《警察人員人事條例施行細則》(以下稱《警察人員細則》)中的「殉職」,引發議論,警政署長昨(16)日表示,將研擬修正認定,放寬撫卹定義。
依據《警察人員細則》第17條,「殉職」定義為「執行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務,遭受暴力或意外危害,以致死亡」或「處理對其生命有高度危險之事故,遭受暴力或意外危害,以致死亡」。若不符合上述條件,則只能以《公務人員退休資遣撫卹法》(以下稱《公務人員撫卹法》)第53條,「公務人員在職因公死亡者,應辦理因公撫卹」處理。以黃姓警員身亡案為例,兩者撫卹金相差多達726萬。
然而,追根究底,當初《警察人員細則》之所以訂定,是考量到警消工作的危險性。若由此來檢視這兩起案件,「蘇姓員警身亡案」是在值勤台遭到小貨車隨機衝撞;「黃姓員警身亡案」則是凌晨駕車時,隨機遭對向車輛高速撞擊而亡。
細觀之,其實這兩案都屬於「隨機」之性質。換言之,假若今天小貨車衝撞的是戶政事務所,那麼傷亡的可能就是戶政人員;假使今天凌晨駕車值勤的是其他職務之公務員,那麼則是該公務人員傷亡。
因此,這兩起員警的不幸事件,其實並沒有「警察人員」的專屬性,其可能發生在任何值班、值勤者身上。因而,要套用《警察人員細則》的「殉職」定義,坦白說,並不合理。這也就是為什麼一開始警政署認定,蘇姓員警案是屬於《公務人員撫卹法》的「因公死亡」,而非《警察人員細則》的「因公殉職」。
可是另一方面,昨天警政署長張榮興卻改口表示,將協調放寬「殉職」定義,從優撫卹,何以如此?明顯是受到媒體報導後的輿論壓力影響。然而,耐人尋味的是,媒體報導從何而來?照理說,警政署給出的認定結果,應只有相關人士會知道,怎能各家媒體皆大肆報導?更可議的是,這些媒體前幾日還有志一同,報導黃姓員警家屬只能領到一百萬元的錯誤訊息。
警政署長張榮興已經申明,光是根據現有《警察人員因公傷亡慰問金發給辦法》、警消安全基金,以及《公務人員撫卹法》的「因公死亡」撫卹,總金額至少有2千3百萬元以上。
然而,在有心人士聯合媒體統一放話的情況下,成功塑造出員警撫卹金極少的錯誤印象,於是各種「炸鍋」出現,大批網友也紛紛抱不平,就在這樣輿論壓力聲中,警政署長張榮興也只能趕緊出面,強調會再協調主管機關放寬定義,只要是「執勤遭受暴力或意外死亡」,就以「殉職」之資格來撫卹。
可以想見,在目前「民氣可用」的氛圍中,《警察人員細則》的「殉職」定義會順利放寬,日後可能只要員警遭遇不幸,就近乎一律採用「殉職」來處理。
我們絕不希望再有不幸,只是,這樣的調整,讓其他公務人員情何以堪?如前所述,黃姓員警案和蘇姓員警案,其本質是「隨機」之性質,並沒有「警察人員」的專屬性,其可能發生任何公務人員身上。但其他公務人員並沒有《警察人員細則》專有的「殉職」撫卹,只能套用《公務人員撫卹法》的「因公死亡」撫卹,兩者相差甚大。
綜合觀之,發生在黃姓員警案和蘇姓員警身上的不幸令人不捨,但另一方面,卻也有讓有心人士藉此不幸,聯合媒體放話,塑造輿論氛圍,迫使警政署修改《警察人員細則》的「殉職」定義,趁機為自己人謀福利。從此事件中,我們也看到現今某些媒體記者的墮落,甘願成為有心人士放話的工具,沆瀣一氣,以待對方投桃報李,從中獲得好處,也難怪媒體會淪為台灣的亂源了。
----
註:本篇為問卦文,內容為筆者所寫,仿新聞稿,為問卦的材料依據。請問媒體甘願成為放話工具的八掛?謝謝。
--
放寬? 那之前的?
自己寫社論ㄇ
笑爛 可以隨便擴充解釋 就坐在副駕等紅
燈被撞死 哪裡符合殉職要件?
笑死泯滅退步黨最擅長不依法行政。
就不是因為重大形式案件死亡
就濫情啊 交通意外搞的都快進忠烈祠的等
級 每天交通意外這麼多 你看有幾個能拿
到募款+幾千萬撫卹的
要不要以後公務人員死亡 都比照辦理?
那要記得溯及既往喔,不然前輩會打死你
要有認知 撫卹=所有公務員一體適用
公務人員外勤送公文車禍也比較辦理吧 誰
說只有警察才對國家有貢獻
所以一堆違法亂紀之警也能比照?超爽^^
請大法官解釋
風頭上口頭說放寬,事後就......嘻嘻
喵的~這叫啥依法行政?毀憲滅政民主已死
還要給組工會 無限上綱
又騙.事實上也沒人掛保證能拿2300萬元.
不夠的金額是誰要來補足?署長市長局長?
還好當初沒捐
講的沒錯阿 台灣鴿子最會用媒體帶風
向
統一標準啊 划龍舟那個收回就好 不然不要厚
此薄彼
值勤台那個是針對「警察」的攻擊事件,他
就是要撞死警察,不管這個警察是誰。
為了發少一點的撫恤金,認定為隨機殺人,
非常好笑!
—
這次的毒駕撞死警察的事件,坦白說:
如果這警車前後沒車,妳也沒在臨檢什麼的
,看到嫌犯也遠遠就逆向還不閃,大家絕對
罵這個警察是笨死的!
但今天他警車的後方是有平民的,就衝著他
為人民擋了這一個死劫,給個殉職不過分啦
—
今天為什麼大家會氣憤!
因為警察的形象做得蠻好的,平常會救助百
姓。
今天他不管是有心還是無心替百姓擋了個死
劫,大家不能為他們討個好一點的待遇、撫
恤嗎?
如果你警察像以前老警察那樣很屁很痞,魚
肉百姓,大家吐妳口水都來不及了,還幫警
察討撫恤!
—
而且台幣已經貶值,以前的二千萬可以買很
多房子,養四五個小孩到死都還很餘裕。
現在通膨,二千萬能幹嘛?
現在政府機關都只怕民粹啊 誰還管公平正義
或是要通盤性的法律政策修改
鼠長只負責作秀而已,反正又不影響
升官
你必須承認賴總統確實很慈悲
9
Re: [請益] 公傷假: : 請問各位前輩 : : 如果在上班路途中發生車禍 : 導致骨折、肋骨裂,醫生開立證明建議休養三個月。5
Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹就說你們有意見的人不做功課,只會發牢騷 自己去看警察人員人事條例施行細則的修訂沿革 第17條最近的修訂的是在 中華民國一百零七年十月二日內政部台內警字第 10708718752 號令、 銓敘部部特三字第 1074637207 號令會銜修正發布第 17 條條文5
Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹這篇就搞不清楚狀況 什麼時候因公死亡跟因公殉職有差 答: 當死亡者為警察官時 下列三種符合- 警察人員人事條例施行細則 第17條認定為何為 「殉職」 一、執行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務,遭受暴力或意外危害,以致死亡。 二、執行前條各款所定勤務之一,處理對其生命有高度危險之事故,遭受暴力或意外危害,以致死亡。
1
Re: [問卦] 三重警妻子貼郵局帳戶也太怪原文吃掉 三重分局曾經協助家屬曾公布過遺眷帳號,但貼文刪除了 後來家屬用該警員帳號貼文並公佈帳戶 前面本文貼過就不在上傳X
Re: [新聞] 三重警初算撫卹金僅80萬 遺孀月薪28K...幾個月後的黨報會不會出現下面的報導 媒體來源:黨報 新聞日期:2025/XX/XX 記者署名:黨養的狗 新聞標題:基層炸鍋!三重警值勤遭撞亡 被審定「因公死亡」非殉職惹議
爆
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳爆
[爆卦] 鏡檢直接承認要搞臭柯文哲搞垮民眾黨爆
[問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼?爆
[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
[問卦] 為什麼駕訓班教練都沒什麼耐心?爆
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」94
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??76
[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎59
[問卦] 台灣是不是不把少子化當一回事?68
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳42
[問卦] 憲法不是保證人權至多羈押四個月?11
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??47
[問卦] 為什麼法官裁定可以兩套標準 ?46
[問卦] 台灣怎麼玩到外國人都不想來觀光?51
[問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==?39
[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動44
Re: [新聞] 媽媽嘴咖啡逆風批押柯 經驗談:不找證據31
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??38
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘31
[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎?35
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」34
[問卦] 中鋼會倒嗎? 一直破底33
[問卦] Twins當年在台灣算紅嗎==?30
[問卦] 突然覺得賈永婕漂亮該注意什麼嗎?27
[問卦] 當初1999跨年到2000的時候大家在幹嘛59
[問卦] 我們該如何表達憤怒?20
[問卦] 阿伯是從哪一步就走錯了?25
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」25
[問卦] 日本多好玩??15
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘