PTT推薦

Re: [新聞] 三重警初算撫卹金僅80萬 遺孀月薪28K...

看板Gossiping標題Re: [新聞] 三重警初算撫卹金僅80萬 遺孀月薪28K...作者
sogyal
(編號7274)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:12

※ 引述《Toyosushij (Toyosushij)》之銘言:
: ETtoday
: 三重警初算撫卹金僅80萬 遺孀月薪28K...留停養4歲兒
: 記者陳以昇/新北報導
: 新北市三重警分局厚德派出所28歲員警黃瑋震駕車巡邏時,遭25歲黃國維毒駕高速逆向撞: 死;據悉,黃員遺孀擔任行政助理留職停薪中,公公無業、婆婆往生,遭逢巨變還要獨立: 撫養4歲兒,急需各界協助,事發後才用黃員臉書發文並貼上郵局帳戶,造成網友炸鍋,: 懷疑遺孀用丈夫之死募款,翌日再次貼文澄清「並沒有要利用本次案件募款。謝謝大家的: 指教」。
: 據了解,28歲員警黃瑋震遭毒駕逆向高速撞死,僅能認定「因公死亡」,與「因公殉職」: 撫卹金600至1200萬有天壤之別,依照黃員7年年資粗略估算,僅約領一次撫卹金80萬上下

幾個月後的黨報會不會出現下面的報導


媒體來源:黨報

新聞日期:2025/XX/XX

記者署名:黨養的狗

新聞標題:基層炸鍋!三重警值勤遭撞亡 被審定「因公死亡」非殉職惹議

新聞內文:

.....…......43

近期銓敘部判定出爐,認為員警非值勤時遇襲身亡,應屬「因公死亡」而非殉職,引發基層員警熱議。

據了解,員警遇難當時雖是上班時間,但依警察人員人事條例施行細則規定,員警須於執行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務,遭受暴力或意外危害或處理對其生命有高度危險之事故,遭受暴力或意外危害,以致死亡,方符合殉職要件。因此員警才會被判定為「因公死亡」,雖不符合社會大眾心理期待,卻依法有據。

此外,員警身亡後,除了撫恤金外,仍有數百萬元的保險理賠,還有民間、同仁間的捐款,私下了解,款項已近2千萬元,而非網傳的數十萬


-----
Sent from JPTT on my HTC U24 pro.

--
教主: 主是唯一的真神 其它的都是騙人的惡魔
我們要消滅主的敵人 要殺死不信主的人
教徒: 殺!殺!殺!殺!殺!殺!殺!
路人: 神經病

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.133.10 (臺灣)
PTT 網址

johnny 07/15 17:05就照法規走...很難嗎

johnny 07/15 17:05人家發就是照法規

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2247590

高層划龍舟死算殉職?鄉民:基層消防員撫卹不公 這可是自由時報的報導喔

bill403777 07/15 17:05法也不用修了 靠捐款就好了

snow5420 07/15 17:06找法規走我沒意見,那政風處主任、服務

snow5420 07/15 17:06處副組長也照法規走很難嗎?

babuarea 07/15 17:07照法規走的時候高官認定都特別寬鬆

※ 編輯: sogyal (118.171.133.10 臺灣), 07/15/2024 17:19:30

lou 07/15 17:25平平都是一條命,公務死亡不能差太多啊

jimhall 07/15 17:31自己薪水低 不能怪先生囉 孩子不是

jimhall 07/15 17:31自己的

angel902037 07/15 17:34難怪要募款 摳憐 上班被撞死

angel902037 07/15 17:34撫恤金80萬喔

rushfudge 07/15 18:34毒89繼續插台女插到漏風都沒事,噗。

rushfudge 07/15 18:34然後網路繼續出征被撞死的韭菜警

erisiss0 07/15 19:09廢話,當然是警察不對。沒有在毒駕撞到

erisiss0 07/15 19:09他之前2小時就察覺根本失職