PTT推薦

[問卦] 看過賽德克巴萊的人,該不該賠錢

看板Gossiping標題[問卦] 看過賽德克巴萊的人,該不該賠錢作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

根據魏導的理論
投資方投資了三億,只回收1億

那不代表他虧了2億,

而是除了有三億的片子,還賺了1億票房

https://i.imgur.com/JookATO.jpg

圖 看過賽德克巴萊的人,該不該賠錢

其實也根據這書的邏輯線,

魏導之後也沒有其他這麼大投資額的片

恰巧說明了,可能是影射
賽德克這部片,郭台強應該出資額
是三億多

實際上另一半成本,就是魏該出的
他其實很清楚嘛!

然而公司代墊了超過郭本該出的三億多
另一些錢不就等於是代墊借款嗎?


現在就看台灣價值的戰術,
能不能找到什麼明文規定,
替他補這個洞了

人家願意給你欠十年,
中間經過兩次換票

我真的不信你不清楚啦

自己跟人把臉鬧翻了,被討債剛好


話說你各位

才花250就看了魏導價值7億的電影

該不該賠錢給魏導??



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.93 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 07/21 18:497億攤給2300萬 每個台灣人都欠魏30元 笑死

MakeAWash 07/21 18:50一堆抗中保台仔看到郭台就發狂了 笑死

hgt 07/21 18:53原來台灣人都虧欠魏德聖窩!!! 自己出錢耶!!

DarkerDuck 07/21 19:00買了魏導的NFT同理,狂賺

monarch0301 07/21 19:43他應該去文化部當官員 砸納稅人的錢

monarch0301 07/21 19:43去拍才會爽 你看就算他沒去文化部

monarch0301 07/21 19:43吧 也是會有人挖納稅人的錢去搞數位

monarch0301 07/21 19:43科妓部 還不是一樣浪費掉

psampras 07/21 20:23國小數學老師表示:

mamorui 07/23 02:25確實