PTT推薦

Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設

看板movie標題Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設作者
dummydoll
(dummydoll)
時間推噓20 推:28 噓:8 →:47

魏導的這份聲明倒是完成了中影國際收支的最後拼圖, 先不管魏導的爛帳
我們先來算算強董這個投資是賺錢還是虧錢

1.根據目前資訊中影國際實收資本如下:
強董3100萬股(三億一千萬)+果子1500萬股(一億五千萬)+魏導200萬股(兩千萬)+文建會
750萬股(七千五百萬)=5億5500萬

2.實際支出:
購入版權成本5億5191萬2100元+後續製作成本8922萬7822元+行銷支出1億2251萬9010元=7億6365萬8982元

3.實際收入:
(含票房拆帳後收入、相關補助及贊助收入)共5億3727萬598元

所以中影國際到這邊資本剩下 1-2+3= 3億2863萬1616元

後來退了果子1元+魏導兩千萬+文建會七千五百萬= 9500萬1元

至此強董擁有中影國際完全控股權跟賽片版權及後續收入
剩餘資本3億2863萬1616元-9500萬1元= 2億3363萬1615元
所以郭董虧損為出資的3億一千萬-2億3363萬1615元=7636萬8385元
算是小虧,但還擁有版權跟後續收入

魏導在這部分虧了1億五千萬-1元,然後還失去版權
老實說強董算來救場,可是魏導老是把他當共同投資者,所以會忿忿不平也可以理解

--
********************************
無知與自信永遠是結果論,
勝利就是自信,失敗就是無知

quoted from 魔王子
********************************

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.243 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 07/21 18:09任何人都在當初不要救援 賽就胎死腹中想來也是好事

kuninaka 07/21 18:107636萬也不能說小虧阿

olaqe 07/21 18:10股票虧7萬就要死要活 無端端7千萬虧損小錢?笑死

SinPerson 07/21 18:11果子不是還有版權費5E嗎

kawhi5566 07/21 18:12扶持台灣電影的事.....能算虧嗎,你怎麼這樣憑空污

kawhi5566 07/21 18:12人清白

magicgreet 07/21 18:123.1E 虧7000 約24%..超多ㄟ

zzxzero 07/21 18:12算的沒錯,郭小虧,魏賠光之前賺的

kuninaka 07/21 18:1324% 小虧XD

blessbless 07/21 18:14沒辦法 賽就不賺錢啊

magicgreet 07/21 18:142.4%可以說小虧 24%小虧(???

strray 07/21 18:14片是魏拍的 能賺的話他也拿得多 是有什麼好不滿

LuckSK 07/21 18:14小虧24% 好喔

strray 07/21 18:15不爽不夠多人想看他的爛戲嗎

magicgreet 07/21 18:154500萬的利息都還比所謂後續收入多了吧,也沒追討。

blessbless 07/21 18:15有本事的導演要是能賣到像鐵達尼號那樣 今天片子的

blessbless 07/21 18:15價值就不會是這樣

wlcaroline 07/21 18:16敲碗魏乙己XDDDD

kuninaka 07/21 18:16賽德克巴萊的票房其實不錯 有八億

newwind 07/21 18:16他就覺得會大賣。 才這樣搞啊

kuninaka 07/21 18:16但是他花太多錢拍了

magicgreet 07/21 18:17是兩部8.8

kuninaka 07/21 18:17然後台灣三部曲直接膨脹到45億 整個黑人問號

newwind 07/21 18:17都沒有想過海外根本對你小島的歷史沒興趣

u7451519 07/21 18:17創業者找投資,要是擺明就不想負擔比投資者更大的風

u7451519 07/21 18:17險,誰敢投資他啊

LuckSK 07/21 18:17覺得會大賣 到底誰給他的自信

strray 07/21 18:18拍到還是賠錢就不叫做不錯啊 花錢也是他花的

olaqe 07/21 18:18兩部才8.8億 也好意思說圓夢 笑死

u7451519 07/21 18:19賭贏我要賺,賭輸最好你投資方多賠點,傻子才願意賠

u7451519 07/21 18:19你一起賭下去

rayisgreat 07/21 18:213.1億虧7000多萬,小虧??????

hanslins 07/21 18:38當時是無端拿錢出來虧欸!這不是做功德是啥

hanslins 07/21 18:38他啥都不出錢把它拿來投資房地產不是更好?

Srwx 07/21 18:43要帶入魏氏經濟學:有錢人的7000萬只是皮毛 小虧無誤

neak 07/21 18:49「為什麼有錢人都那麼討人厭」

ssarc 07/21 18:57這社會專門欺負好人,例如郭董

taot917 07/21 18:58你算錯了https://i.imgur.com/t4i2CiK.jpg

圖 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設

沒算錯啊,中影持有三千一百萬股,果子一千七百萬股哪裡有錯,各推兩席董事股份不會 乘兩倍

taot917 07/21 18:59實際上郭不只拿出3億多

killerbbt 07/21 19:05說小虧是講山小,股票10趴就勸人停損的一堆 24趴叫

killerbbt 07/21 19:05小虧?

ooxxman 07/21 19:09魏導有問題的是罵金主壞人,有錢人的錢就不是錢嗎?

darkbrigher 07/21 19:12他自己找不到人投資還在書裡酸投資人 可剝

ray0428kk 07/21 19:50強董是超級富豪,做生意虧個幾千萬不算是多大的錢

ray0428kk 07/21 19:50啦,當然對一般人而言是天文數字了

nbfbfb 07/21 20:37一開始資本額5億 但是電影花了7億 那多出來的2億怎

nbfbfb 07/21 20:37麼生出來的呢

zeumax 07/21 20:40資本額是果子前面的債務,與郭額外增資部分

zeumax 07/21 20:41本來就是為了賽片專門組成中影國際來整合電影財務,

zeumax 07/21 20:41事畢後資產清算

zeumax 07/21 20:43營運中債務是不會顯示在資本額的,而是清算資產時處

zeumax 07/21 20:43理掉,最終計算就是中影5.X億吃掉中影國際取得版權

zeumax 07/21 20:43但額外負債也大多由中影承擔了

zeumax 07/21 20:44中影郭台成為這電影支出遠超過5.x億

yushenglu 07/21 20:45講那麼多 1句話4500萬本票幹嘛簽

castlewind 07/21 20:45那個5.519121億 就是當初郭董幫果子跟魏處理的債務

castlewind 07/21 20:45吧 不然怎會有那麼微妙的尾數XD

xxx60709 07/21 20:51退了魏導的錢意思是魏沒賠嗎?

weliche 07/21 20:52對阿 版權購入那邊5.519121億 那怎麼還說魏虧1.5億

zeumax 07/21 21:03因為魏導的認知是當初果子電影以賽片作價取得1.5億

zeumax 07/21 21:03“特別股”就是價值1.5億,但當初合約應該是若有盈

zeumax 07/21 21:03餘依照股份分攤,若無則清算時特別股1股1元中影買回

zeumax 07/21 21:06電影八億票房,電影院4成公司6成對分得4億,但成本7

zeumax 07/21 21:06億根本算起來沒有分成,清算時魏代表方面只能得清算

zeumax 07/21 21:06股份的1500萬,他覺得票房賺沒拿,還榨取他1.5億

castlewind 07/21 21:19比較像家中小弟外面負債 要老父把祖厝拿出來抵押

castlewind 07/21 21:20後來還不出來祖厝要被收走了 哥哥姊姊拿錢出來把債

castlewind 07/21 21:21務擺平 說好以後過戶給那個兄姊但是老人家繼續住

castlewind 07/21 21:22結果老人家走了 小弟在那跳這個轉移不算 祖厝值多少

castlewind 07/21 21:23大家照比例分才公平

※ 編輯: dummydoll (114.32.158.244 臺灣), 07/21/2023 23:12:24

karol1995 07/21 23:11重新定義小虧

Simonfenix 07/21 23:15小虧

講個小虧都可以噓,跟賠到脫褲的魏導比,以強董身家來說真的算小賠 換到魏黑角度講,強董收魏導這個爛攤子,竟然沒把股本賠光,難道不算小賠?

※ 編輯: dummydoll (114.32.158.244 臺灣), 07/21/2023 23:49:11

killerbbt 07/21 23:58其實你算錯了 你知道嗎 他的資本就是-2E多

killerbbt 07/22 00:00你上網查一下就知道 這有會計師簽證的

恕我魯鈍,請問我哪裡算錯? 中影國際賠了兩億多沒錯,就是我算的果子賠的一億五加上強董的七千多萬。 但公司淨值還是正的,因為原來股本有五億多

※ 編輯: dummydoll (125.228.154.129 臺灣), 07/22/2023 01:45:38

g29186280 07/22 03:17終於還是從FB洗到這邊來了,科科

Sabo5566 07/22 03:36白痴邏輯

我很認真的在算帳給你們看耶,請問邏輯哪裡不對? 無法指出哪裡不對只會罵人 我也只能科科了

Zumi 07/22 07:04借款人總是在剛開始會被借貸人當天使般的存在,然

Zumi 07/22 07:04後在要還錢時卻會被當成比當初不借錢給自己的人還要

Zumi 07/22 07:04壞的惡魔,我親友也是如此,真想對他們說一句你們

Zumi 07/22 07:04怎麼好意思啊

※ 編輯: dummydoll (114.32.158.244 臺灣), 07/22/2023 09:08:33

a71y242 07/22 11:56就是魏出的錢對賭賠光 裡面還有 跟莊家借的錢

a71y242 07/22 11:56 結論賭博勸世文 慘慘

Democracy 07/22 13:52三小