PTT推薦

Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新作者
design0606
(飛)
時間推噓39 推:42 噓:3 →:29

※ 引述《chipei27 (羅馬不是一天造成的)》之銘言:
: 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新北市府
: 13:26 2023/09/15 中時 呂健豪
: 有關副總統、民進黨總統參選人賴清德萬里老家的違建爭議,主管機關經濟部礦務局今(: 15)日上午會同新北市地政局前往會勘,由於該地地目屬礦業用地,針對建物是否違規使: 用,需由主管機關礦務局認定,不過據了解,今日會勘結束後並無結論,甚至傳出礦務局: 將問題推回給新北市府。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230915002579-260407?chdtv
: 怕.jpg
那礦務局真的可以廢一廢了

身為主管機關 真的"無法"判定嗎

給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示

(老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲)

1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)

為何要調出這個呢

了解台灣北部區域計畫經內政部於民國72年5月9日以台內營字第143394號公告實施前後

賴家這塊土地的前世今生

計畫實施前就已經是賴家的土地

是因為賴父礦災往生 用賠償的方式給賴家

還是礦公司蓋好工寮後 以租賃方式租給礦工(賴家) 供礦工及家屬居住

69年9月24日以前已承租而未及承領公有土地承租人之權益,於83年間行政院核定「公有土地經營及處理原則」,有條件開放公地之放領

不管是要質疑的一方 還是 護航的一方 大家都一直關注"系爭建築物"

而忘卻土地獲得時間才是問題癥結

2.續第一點

如果

a.北部區域計畫實施前 該土地就是賴家的土地

該建築物前身

(為何要說前身 因為側翼護航跟賴副自己都自爆92年間有改建

比對空照圖也有水平增建的現象)

如果有歷史照片 可足資證明 其為既有建築

則可依據"新北市政府核發合法房屋證明處理要點"

2-4點申請為合法建築物

but 因為在申請為合法建築物前 已經發生建築行為(增建修建改建)

即失去認定為合法建物的前提(前項要點第2點)

b.因賴父罹災後 礦公司以賠償方式 給予賴家該地所有權及地上建物權

那也可依照前項要點2-4點認定

c.礦公司蓋好工寮後 租給賴父安置家眷

但 如果賴父罹災後 又有其他償付行為(賠款之類) 則賴家就失去礦工及眷屬資格

就要查賴父生前礦公司的人事行政規則 正常除非有長子或直系親屬進入礦公司任職

不然拿了賠償金 應該就失去向礦公司的租賃資格

因此就無法用公地放領原則取得土地


以上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.31 (臺灣)
PTT 網址

Leoreo 09/15 18:24礦務局公務員:我當時怕極了

plice 09/15 18:24違建仔

konanno1 09/15 18:24胡說,才不是權貴裝弱勢,沒那麼噁心

yxl 09/15 18:25推長知識

konanno1 09/15 18:25党才不會用這種下三濫法博取同情騙票

ebod221 09/15 18:25礦務局公務員:我還想領薪水...

e2699096 09/15 18:26其實不用扯這麼長 就不敢辦而已

rwr 09/15 18:26如果合法早就敲鑼打鼓了 其他狀態都是待釐清

DCHC 09/15 18:26感謝分享這篇

rwr 09/15 18:26礦物員:我不想死

e2699096 09/15 18:26合法你就說查無不法就好了 無結論就是

e2699096 09/15 18:26瓜田李下

ts05593818 09/15 18:27人家還要養家嗚嗚嗚

cisyong 09/15 18:29別一家礦公司可以用國有地送人

rock123520 09/15 18:29== 果然是龜孫下面沒懶趴的單位 ==

heat0204 09/15 18:29民進黨真噁心

Plato12 09/15 18:30權利到一定層級無視規則 礦務屬經濟部管

lesnaree2 09/15 18:30皇太子的家 誰敢動

q123212 09/15 18:31側翼不想知道這麼多

cvnn 09/15 18:31大官的房子 誰敢動 不想幹了嗎

vincecarterx 09/15 18:31會這樣回就是知道有問題沒辦法凹了

o0o7221 09/15 18:33幫高調

rx179001 09/15 18:33違建德

aitela 09/15 18:34民進黨人就只會貪污、搞鬥爭的人渣、敗類

k2020445 09/15 18:35違建原地合法真D爽

achun1212 09/15 18:35

z80520xx 09/15 18:35党的形狀

achun1212 09/15 18:35原po是地政士代書之類的嗎?

在營造廠 建築師事務所都任職過 目前建研所在職研究生 這些法規幾乎天天碰 當初民進黨隨便抓一個關係好的建築師問清楚後再出來回應 都不會搞到現在這樣 換成我 我就直接回應 我拆 去辦拆照後 不排審 三個月後被退件 新聞熱度也沒了

s9234032 09/15 18:36他們還想混 哪可能承辦這種政治性業務

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:37:25 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:38:42

achun1212 09/15 18:40看來這領域很繁瑣,推專業

久了大概就背得起來了 雖然不能說是倒背如流 但也不會差太遠 不確定頂多查一下再說

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:41:42

toytoy1212 09/15 18:42講出了重點:是既有建築嗎?

個人研判是既存違建 因為從來沒有去認定為合法建物 大概可以這樣分: 有申請認定為合法建物 既存建築 → 合法建物 (認定後有任何建築行為即需依照 建築法規) 未申請認定合法建物 ↓ 既存違建 (無法進行任何建築行為)

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 18:50:02

rhox 09/15 18:43

choosin 09/15 18:43哦哦 推分享

coffee112 09/15 18:44別害我 台灣本來不是法治國家 是人治

mm5566t 09/15 18:46下面都知道怎麼做 上面就智障不敢

chanceiam 09/15 18:47依法行政改成黨意行政好了

waijr 09/15 18:49偉大的領袖賴主席都指示他覺得應該是

waijr 09/15 18:49怎樣了 底下的小公務員豈敢不從

fallinlove15 09/15 18:55黨的形狀 判下去就不用升官了

leonhsu 09/15 18:56一堆米蟲

s1025342 09/15 18:57776

cactus44 09/15 18:58高調

way7344 09/15 18:5990年代要照片也很簡單,不就是裝死

應該是說要民國70年以前的老照片

blueman1025 09/15 19:00受教了,給個推

ru8ru8 09/15 19:01違建之子

piece1 09/15 19:01公務員:X!有種你來拆龍穴

ru8ru8 09/15 19:01違建判定怎麼會叫礦工局來?

應該是判定土地有無違規使用 如果違反礦業用地土地容許使用規定 所蓋出的建築物就是違建無誤

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:04:02 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:04:42

firose 09/15 19:05等著看礦物局認證違建

am711206 09/15 19:07當初礦不開采後,把土地便宜賣給礦工。

這不影響賴家當初為何沒去認定為合法建物的原因啊 主要是看土地獲得的時間點是在區域計畫前後 再去由賴家舉證 現有建築就是在區域計畫實施前的建物 沒有任何新的建築行為 那還是可以補認定 這爭議就沒了 重點是 你知道的

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:08:22 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:09:50

bkm1 09/15 19:08你知道判了 不管什麼結果 都會被追殺吧

bkm1 09/15 19:08綠共可不是開玩笑的...

wmtsung 09/15 19:09我就想問幾個礦工可以把工寮住到變成自

wmtsung 09/15 19:09己家?地本來就他的還要去當礦工嗎?

wmtsung 09/15 19:09如果有買賣不去辦理所有權登記也是呵呵

據之前流出來的土登謄本 目前的地就是賴家的 但何時成為賴家的地 真的只能靠手抄本查了

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:14:10

這邊必須要跟質疑是國有地賤賣的人釐清一個迷思 在過去 礦業地不一定都是國有地 也是有私人礦業 所以先不要那麼先入為主的質疑原先是國有地 一切的答案都在地政事務所的手抄本上

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/15/2023 19:18:04

sindy520 09/15 19:25合法早就宣布了,就是違建才不敢判定啊

sindy520 09/15 19:25

sunluna 09/15 19:33投票前就會讓他就地合法了 別急

cocogg 09/15 19:54會擋人財路

damnyou 09/15 19:55這就是權貴政治啊,有權就地合法,誰不

damnyou 09/15 19:55知道賴清德穩定當選,誰敢得罪

vrb 09/15 20:52一定是有塊屎才不敢吭聲啊

A0908 09/15 21:19我想你說的這些党都知道,但因為違規改建

A0908 09/15 21:19就沒救了,只能硬拗或是拆掉

factotum 09/15 22:30這麼多年沒繳房屋稅可真是不要臉

sharkimage 09/15 22:46

racheel 09/15 22:58如果賴的建築沒問題,照民退黨的習慣,早

racheel 09/15 22:58就敲鑼打鼓了+1

MicroB 09/15 23:03專業 92有改建的話 有哪條路走得到不違建?

monkeydog119 09/15 23:59賴導個性沒問題一定大聲

BREAKFAST204 09/16 00:40礦業局怕被塔綠班夷平吧

Elsinore 09/16 01:48綠共

colenken 09/16 02:42

NEDYA 09/16 10:01!!!!!

okla0119 09/16 21:56