PTT推薦

Re: [新聞] 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」作者
k44754
(神仙索就此失傳了)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《system32 (約翰史密斯)》之銘言:
: 壹蘋新聞網
: 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」為由訴請撤銷官司
: 【李子凡/綜合報導】美國佛羅里達州迪士尼樂園去年發生一起一名紐約大學醫生在餐

: 用餐、卻因過敏反應致死的事件,死者丈夫對迪士尼提出過失致死告訴,但是迪士尼的
: 師竟然聲稱,由於死者丈夫在2019年訂閱Disney+試用服務時,曾同意「仲裁所有與公
: 之間的糾紛」,主張這起5萬美元(約161萬元台幣)的訴訟,應當被撤銷在庭外處理。
: 者丈夫這方當然表達強烈反對,還稱迪士尼的最新動議「荒謬」、「極度不合理」。
: 迪士尼針對這起過失致死官司,在5月31日向佛羅里達州橘郡巡迴裁判所提出動議,指

: 死者丈夫幾年前在他的PlayStation簽署的DIsney+訂閱協議中規定,除小額索賠外,任
: 糾紛都必須「個人仲裁」解決。迪士尼還補充,他去年9月使用My Disney Experience
: 用程式購買Epcot主題公園門票時,也同意了類似的條款。該次購買發生在悲劇的前一
: 月。迪士尼在法院文件聲稱,這兩份協議都要求他在購買前同意仲裁條款。
: 死者丈夫的律師在8月2日針對迪士尼提交的動議提出反擊,「認為消費者在創建Disney
+
: 試用帳戶時同意的條款,將永遠讓該消費者與任何迪士尼相關公司或子公司發生糾紛時
: 放棄讓案子交由陪審團審判的權利,這種觀點是如此荒謬、不合理與不公平,司法良知
: 會感到震驚,法院不應執行這樣的協議」。相信其他也簽過同樣協議的無數消費者,得
: 竟有這樣的法律「陷阱」,應該也會深感震撼。
: 死者丈夫律師也指出,訴訟人是以遺產的個人代表身份提出訴訟,不是代表他自己。
: 訴狀中寫道,42歲的死者10月5日與丈夫在Raglan Road Irish Pub and Restaurant餐

: 用餐後數小時,因嚴重過敏反應(過敏性休克)倒地,儘管立即使用過敏急救注射器,
: 醫後仍舊不治。她曾在紐約大學朗格尼醫院工作,她在點菜時曾多次向服務員強調自己
: 堅果與奶製品過敏,她點了扇貝、洋蔥圈、花椰菜與玉米煎餅。
: 死者丈夫根據佛羅里達州的過失致死法案,尋求超過5萬美元的賠償,包含精神痛苦、

: 入損失與葬禮費用。
: 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ly9gOQ
: 備註: 無敵條款



靠北~
這不就South park某集諷刺過的

HumancentiPad
https://i.imgur.com/gxMQGOm.jpeg

圖 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」


這集中的Kyle
更新蘋果系統時啥都沒看就按同意-agree
結果被抓去做人體實驗
還被假伯斯嗆
:你自己在條款上同意的

https://reurl.cc/0d2KbA

https://youtu.be/qslcnw-9KbI?si=K_hO1L37S4pprS47



美國真的是太屌了
你以為是搞笑的事還真會在現實發生
https://i.imgur.com/SZWldeh.jpeg

圖 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.245 (臺灣)
PTT 網址

orfan 08/14 23:34這集有印象~

vzerov 08/14 23:36最近南方諷刺過的事在現實發生的還蠻多的

StylishTrade 08/14 23:38但是過敏怪餐廳本身就很荒謬阿QQ

StylishTrade 08/14 23:38用荒謬對荒謬 很荒謬嗎QQ

gx8759121 08/14 23:39你同意了我們的條約,現在你的個資是

gx8759121 08/14 23:39我的了

nwoyao 08/15 00:46用荒謬來對付荒謬

Rocksmith 08/15 03:23過敏已經告知餐廳了 餐廳還是選擇接客

Rocksmith 08/15 03:24 結果出事了 不怪餐廳怪誰?