Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
這東西就 隨便啦
現代的主流觀點不是不能賺錢的技能都沒用嗎
而且現代人 別說古文
連白話文，甚至是字多一點的文章都懶的看了
這 或許才是最要緊的問題 = =
至於溝通方面，如何表達自己的想法
且要讓對方理解你在說什麼
那真的是需要訓練的 而這是否與自身的文學造詣有關？這就不好講了
不過我認為基礎的古文知識還是要有
畢竟現代中文就是古代中文的延伸
理論上學一些也是有好無壞啦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇是今天看下來最中肯的!
→
口語能力其實更重要 靠文字吃飯 路比較窄
推
文言文沒有全刪，但有被減少
→
韓國瑜也沒在用古文 但是效果就是很好
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
19
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無我想是這樣啦 建議老師應該把這個議題拆兩個部份看 混為一談想以古文講授道理 在現今社會，大部分的人是不會認同的 首先議題一，古文我認為存在是必要的4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無義務教育學古文就很白癡 義務教育應該是要學你從今以後，每個人在生活上都用得到的東西 若有人對古文有興趣，可以自己私下閱讀，也可以大學再選中文系研讀 與其學古文 還不如把學古文的時間給學生多寫文章4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實國文真的不重要 因為台灣主力都在2.3類 2.3類會不會古文是有差？ 啊文組讀一堆古文 還不是載具條碼5
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無94R 學古文是有好處的 讓你在閱讀上面能夠更加的理解作者想傳達的東西 日常生活也比較不會被人隨便唬弄過去 舉個例子來說3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無文字只是用來溝通的工具 那位老師說, 古文才能文以載道 但明明道理也可以用現代文傳遞 要說學習精簡優美, 多練習微寫作也能做到 能表達出神韻, 是看天份的, 那就和學不學古文毫無關係2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實我覺得蠻微妙的 像古文這句 「無恥之恥，無恥矣」 這邊的「無恥」意思是「沒有恥辱」 也就是「沒有羞恥之處」X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無重點不在古文 而是一篇古文必須要跟台灣相關 可以讓學生認識台灣的歷史地理 包括以前鄭氏王國、大清怎麼看台灣的（例如郁永河） 或是由台灣人、客家人或原住民寫的古文