PTT推薦

Re: [問卦] 重機為什麼很喜歡嘴區間測速?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機為什麼很喜歡嘴區間測速?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

: 標題: [問卦] 重機為什麼很喜歡嘴區間測速?

我開車,我就不覺得需要常看時速表
原因是我的車有穩定性,不會突然加減速
所以久久看一下時速表,稍微校正一下自己的速度感,就不會超速了
大部份時間我都是看路面的,並沒緊盯時速表

那些說必需緊盯時速表的人,大概是他的車沒有慣性,速度會快速波動
或者是他對速度訓練不出感覺,不看表就不知道自己開多少

人眼測速器。。。雖然是句諷刺的話,但也是句真話
真的沒有速度感嗎?

不是,是因為崇尚自由車流,心中有一個答案
而自己想要追隨那個答案,就拒絕政府給的時速

這種人,讓他執政,底下的人又有自己答案時,他大概也會跳腳了
因為他只接受自己的答案,要怎麼協調?

相反的,我是韮菜,他們會認為我是籠中鳥,都不懂反抗
其實是我們兩種人必需互相傾聽,各取對方的優點
不過他們開頭就常說'笑死',根本不想聽別人的
相反的我經常在消化他們情緒


: 今天台中向上路又大車禍
: 一台砂石聯結車躺在路上
: 下坡自撞導致翻車完全是駕駛人的問題吧
: 跟區間測速什麼事情…?

在消化過他們情緒後,大量閱讀,我可以跟你說他們的論點
砂石車司機出了一支 youtube, 說就是因為有區間,造成要常剎車
剎車多了後剎車就過熱,在散熱前沒有能力再剎車
(基本上不必去理解什麼氣動剎車的細節;不管是氣動,還是充電,還是任何理論
有在打電玩的用 CD 去理解都能掌握到重點)

大家又不是要去修車,對於外行人,我只建議你學這句話:
大車剎車,是要 CD 的;懂這句你懂的已經夠多了

然後他們說,大車大約只有能力剎車四次
而區間會害他們必需多剎車幾次,所以剎車會失靈
所以應該取消區間


如果真的取消區間又會怎樣?他們是不打算剎車了嗎?
其實他們不剎車,再配上車重,那就是要求超長的安全距離
(有速度有車重,沒有安全距離,你確定要這樣談判?大車駕駛真是專業!)

而有速度又有超長安全距離,他們要求的大概就是封路,限大車行駛了
不然我小車在前面,不想超速,我問你大車要不要逼車?

大家都理組的,叫牛頓翻出棺材來教我啊,有什麼法子取消區間卻能做好的?
那日本又怎麼做?
日本會限制大車啦,搞屁啊。。。
說區間不好,但日本的做法你肯學嗎?

所有大車,卸貨,改成中小包裝送貨

不必出車禍,打從一開始大車進入這路段就馬上開罰
要不要搞成這樣?

所以重機族會選擇和大車結盟來怪區間,我覺得根本與虎謀皮。。。
不對,這成語不是這樣用的
反正就很奇怪就是了

這樣吧,我有空問 ai, 問他要用哪句成語
現在憋屎憋尿中,不會全部精修文字。
(我要先進入聖人模式才能思考 XDDDD)

: → Irelia56: 以你的智商很難跟你解釋 223.141.96.241 10/12 13:28: → L78G: 認同一樓 42.70.253.103 10/12 13:35
老師沒教你們,用人身攻擊會不利討論對吧。。
啊,不該人身攻擊不曉得何時會教
一堆人在我說不該人身攻擊後,會狂罵我說我可以去告,根本不犯法
我看了也三條線,老師真的沒教,這不是犯法的問題


: 推 capitalofz: 我開汽車和騎腳踏車 也嘴區間測速 27.242.193.30 10/12 13:46
腳踏車沒牌,根本不怕任何法規,你在講的是什麼 XDDDD

: 噓 n15302t: 跟車種無關,區間就是個垃圾 111.252.24.226 10/12 13:50
區間在國外也有,是台灣人學任何先進國家的東西都會學壞
如果你不服,最好你去當公務員,你去抄,或許會學得好一點

: → applejone: 很顯然的你沒有騎過重機,去找一台300 49.216.254.60 10/12 14:09: → applejone: cc的就好,上路轉一下油門你就知道為 49.216.254.60 10/12 14:09: → applejone: 什麼區間是個垃圾政策 49.216.254.60 10/12 14:09
重機沒有慣性?速度會忽上忽下?所以要一直盯儀表板?

: 噓 visda: 區間就是白癡設計,你那麼長一條路,有沒 49.216.221.125 10/12 14:10: → visda: 有可能為了躲超速突然煞車,造成事故 49.216.221.125 10/12 14:10
說真的你突然剎車,後車不該追撞你;追撞的話後車全責
但近年來開始流行喊不得驟停
這些傢伙才是最該死的

不得驟停的立法初衷,是因為反而有人利用這條法碰瓷
原本這些會交給法官,由法官去判斷是不是不得驟停
結果現在搞到有人在人行道前都不敢剎車,怕被追撞,被罵不得驟停

簡單說,每一道法條都有負面,使用的人必需懂立法初衷
但你們就是有法子把每條法的負面都執行出來
所以修法愈勤,漏洞愈多

法治?不,這時應該從文化來治
有正確的文化,才會正確的使用法律
不然一堆訟棍會把我們搞死

訟棍知道什麼意思吧?訟棍就是:我承認你會勝訴,但你的勝訴根本不正義,不道德
你非得要這樣使用法律,社會只會愈來愈糟而已

: 推 AoWsL: 每個盲彎20公尺前面都加一隻50公里測速照相 42.79.132.0 10/12 14:27: → AoWsL: 顯然比區間測速更有用 42.79.132.0 10/12 14:28
如果是這樣,不如寫信到相關單位
我不知道,所以這封信我不會去寫
你寫吧。

這就是民主啊,你的意見值得尊重,但請你自己去推

: 噓 dendrimer: 重車下坡一直煞車很危險 106.64.96.182 10/12 14:31
吶,我有把你們話聽進去,youtube 影片我也有看
但我的說法常會迎來'笑死',對造會不會看呢?

都我在消化你們情緒

: → AoWsL: 我跟你講啦 陽明山自從多加幾隻後就好很多 42.79.132.0 10/12 14:33: → AoWsL: 了 記得取經 山上也沒蓋區間啊 懂 42.79.132.0 10/12 14:33
嗯,有證據了,快去推

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
PTT 網址

ai 建議的成語是'道不同不相為謀' 好像有點抓到精神了 重機有必要與大車結盟嗎?那不就代表他們人數過少,只好不挑了?

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/12/2025 18:47:40