PTT推薦

Re: [問卦] 嫖妓為什麼是錯的？

kevinjl 發表於 2023/6/23 下午11:40:00
看板Gossiping標題Re: [問卦] 嫖妓為什麼是錯的？作者
kevinjl
 (無神論者-無神得自由)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:15

從部落社會演化的觀點來看是這樣：
如果賣身沒風險，而有高報酬，那大家都去賣身就好了
　　　一旦部落的觀點如此，就是會讓社會勞動力降低
　　　這樣的結果就會造成社會的衰敗，會被其他部落侵略滅亡

　　　因此沒有演化出拒絕賣身的道德觀
或賣身高風險的部落社會
　　　會在歷史的競爭中落敗。因此目前的多數社會都是禁止
性交易的。這樣才能在歷史的長河中留存下來。

其實隨著文明的發展，當然可以廢棄那種傳統的印記
只不過廢棄之後，能夠怎樣避免隨之來的傷害？

台灣目前就是以冷處理來處理之，畢竟合法化後帶來的
後果比目前的冷處理還樣麻煩，那為何要去處理呢？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推

chadmu 06/23 23:42因為台灣人普遍沒有法理概念

噓

meixiugan 06/23 23:43所以你的思維還在遠古世紀的意思嗎？

推

MadAngel 06/23 23:45樓上怎麼看出這種結論的=.=

推

tbrs 06/23 23:46新加坡表示

噓

IIIX 06/23 23:49那你怎麼看炒房？這他媽比性交易更戕害社會

→

IIIX 06/23 23:49，怎不禁？菸害毫無正面意義，怎不禁？

→

nike1789 06/23 23:492樓上聖人？

→

IIIX 06/23 23:52把性交易納管，保障性工作者、消費者才是真

→

IIIX 06/23 23:52理

那只是你的想像，性工作者強迫健診，會是保障嗎？ 光要取締不健診的性工作者，就是執政者的一大問題

→

Sylovanas 06/23 23:56聽君一席話，如聽一席廢話

推

tchaikov1812 06/24 00:00推理的前提就錯了呀，在古代賣身販

→

tchaikov1812 06/24 00:00娼可是超普遍的，甚至有宗教（科林

→

tchaikov1812 06/24 00:01斯聖妓）和國家（管仲）主持

多普遍？ 沒否定娼妓的存在 只是當賣身(不分男女）是無風險高報酬 必然對社會生產力產生危害。

※ 編輯: kevinjl (1.170.129.162 臺灣), 06/24/2023 00:18:11
推

tchaikov1812 06/24 01:05普遍性我也舉例了兩個例子。而且你

→

tchaikov1812 06/24 01:05高估了賣身的收益性，性病等因素存

→

tchaikov1812 06/24 01:05在，事實上性交易合法化的國家也沒

→

tchaikov1812 06/24 01:05發生你這樣所有人投入賣身而損害生

→

tchaikov1812 06/24 01:05產力的情況

→

tchaikov1812 06/24 01:06而且凡事用社會生產力去訂定法律，

→

tchaikov1812 06/24 01:06那麼音樂、娛樂不是也會被禁止嗎

噓

kamichu 06/24 01:29大家都賣身就不會有高報酬了

→

kamichu 06/24 01:30如果又開放東南亞來賣 會更便宜

噓

FCBarcelona 06/24 02:31合法化以後很麻煩….呵呵

→

FCBarcelona 06/24 02:31奇文共賞呀

同系列文章
[問卦] 嫖妓為什麼是錯的？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥