[問卦] 環狀線到底是哪個廢物官員規劃的?
住板橋快5年了,只搭過2次環狀線,
不管從哪條線要轉車都超級不方便。
從捷運藍線板橋站到環狀線板橋站,
走路要出站再進站,至少15分鐘路程,
加等車可能要花20分鐘以上,
到底是在規劃什麼的?
明明看地圖跟藍線有長達約7~800公尺的路線重疊,設計一個站體連通很難嗎?
轉乘台鐵或高鐵都沒這麼浪費時間。
700億造價的環狀線,規劃出效率這麼差的設計,
各黨派都沒人罵?這標準在哪裡?有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
我啊
新埔也是阿
東環直接開進內科信義區
你怎麼不早40年建議,旁邊房子都蓋起來了
去問蘇貞昌 去問党
早說 為什麼不早說
地皮不用炒?
板橋站智障轉乘 腦子有病才在那邊換藍線
首先要看誰的勢力 再設站點
你走路沿路店面可以漲租金啊
根本沒環 新莊到新店是在環三小
你早點建議就不需要這樣歪來歪去
重點在南北東環,現在只是開胃菜
前陣子第一次搭,那個轉車有爛到
只搭過一次 確實不方便
這房價不用太不滿
環狀線是真的廢,不過再怎麼廢也沒有機
捷廢。
三環三線
$
三環六線是2010年由新北市市長朱立倫於
我住環狀線附近,完全不會想搭
市長選舉期間提出的建設計畫
大眾捷運跟地皮店租息息相關
我看乘車人次還是很多啊
你沒講我都沒想到
為什麼不早說
硬要拉到板橋也要轉車,才會變成現在這樣
真的廢線
新埔民生那個地下道也很多此一舉
27年板橋人 會搭環狀線的都是外地人吧
高雄輕軌:?
還沒完成啦 以前小南門站也很廢
就和孫文實業計畫一樣 都是看圖畫線的
新埔轉車就好 硬要拉到板橋
現在整個綠線完成後 就很方便
怪東怪西自己要住在那麼偏遠要怪誰
設計的真的腦袋破洞
因為這些路線不是同時規劃的
沒有實際搭過捷運的人 畫線的吧
你都往台北去當然不會搭
真的蠻鳥 完全不想搭
除非剛好目的地不用轉車 才會考慮
以後會發生南北東環一堆人 西環人數驟減
我板橋人每週搭耶
真的是愚蠢的規劃,新埔跟板橋兩站根
本浪費不必要的時間在走路
好了啦塔綠斑 沒人罵是因為還沒蓋完
這種設計當初到底怎麼過審的
目前完工不過是整體規劃3成 誰會在
不只環狀啦 其它一大堆 這國家很黑
一個工程只完成3成的時候就跳出來罵
北部仔不意外
除了腦殘塔綠班以外
沒辦法R,台灣企業就4外行領導內行、
制度都4U非實際作業人員在制定derR
去問哪個白癡改設計,本來沒有要經
過板橋站的
換線超麻煩 又開超慢
我啊,我每個禮拜都坐
走板南路就是低能炒作而已
也就4說,制度4U沒在搭乘der人來制定
你只想到你自己 你有想過建商權貴嗎
很爛 光是站體只有一個出入口就鳥翻
我過兩個大路口 三分鐘起跳 還要爬高樓
一堆智障買阿里不打的新莊副都心
大家都有分到 為什麼要罵
有也罵沒有也罵 雕民真難伺候
台灣的公共建設從來就不是以便民為目標
不是在貪污就是拿來騙選票用的
鳥到沒再搭的
高架跟地下你行你來
欸欸欸樓上怎麼有人說小南門很廢的 南門
上一個罵高鐵是廢鐵的人已經….
國中不服
為啥台南高鐵不經過台南火車站?
嘿嘿 你有去過東京嗎? 很多站轉乘也是走超遠
雞桀:?
笑死 這也能罵DPP,阿就朱立倫規劃的.......
三重與西門那麼近為什麼不能直接相連?
站距超近 就是個高架公車
等環起來內湖到新莊板橋就方便了
台北那種是很早就規劃蓋好等 轉乘很方便
三環三線 夢裡相見
才八分鐘吧,你十五分鐘是怎算的
高架地下站外轉乘就是這樣 不可能快到哪
當年沒預留空間,炒地炒起來沒空間了
又還沒蓋完
炒地皮阿
為了用最少的車次做最大利用每個人搭到
你以為官員跟拿錢的會坐這賤民設施?
走不到10分就能轉乘已經很方便了
利益
用紙上解謎做法 超級連連看 看誰能一筆
大阪地下鐵都沒那麼難走
不間斷把迷宮所有目標點都連到並走到終
點 沒辦法 要設站的點太多了 人人都想
自己家附近就有車站 希望政府照顧到需求
閉嘴啦 就你板橋最多捷運
你罷免啊
大坪林蠻好轉的吧?
就變成搭乘快不起來感覺要繞好多地方
日本也不少站外轉車的
機捷:?
炒房價 刁民還會靠夭太吵
廢話,原本只接到新埔,就一群刁民一定要
拿到我家,我家是板橋怎麼可以沒有
路線刻意轉到板橋根本蠢 彎來彎去浪費
時間
==
不接到板橋,你明年給我下台不投票給妳
我搭啊
從府中搭到大坪林 竟然直接到西門
轉車還比較快
傻爆眼的爛
我住十四張天天搭
不接民生路跑去接板新路 真的笑死
板橋轉真的天才 至少走一公里
硬要炒新板特區
真的爛透 可以跟高雄輕軌媲美的爛
朱
更廢物的是一堆大轉彎 慢到靠北
那個說這樣接很蠢的官員早就回家吃自己
台灣刁民你公務員是惹得起
坐火車的話會搭
換線真的走超遠 新埔還要出站 蠢到
不行
走民生路好處: 新埔站、到新莊更快
可是環狀線運量屌打高雄捷運
說不要接到板橋的公務員已經回家吃自己
轉乘要走上下七層樓高真的很靠北
好像覺得還好,日本有的轉乘站也是要走一段
轉彎又慢又吵,朱立倫怎麼不去死
只有體驗時搭過2次
住中和去南港上班天天搭,還算習慣了。
就是景安轉乘要上下一大段很麻煩
反正房價炒起來才是重點
去問國瑜黨主席
應該問哪個王八蛋蓋板橋新站時沒預留
空間的 尤清跟李登輝選一個?
朱立倫還有侯友誼阿 侯不是說他在新北
12年了
就跟個地主蓋阿 超白痴
哈哈 要併在一起 還真的是很難
從地下走路到地上三樓,夠頂了吧
超級不順 搭過兩次就沒再搭了
你是不是沒去過景安 那才叫廢
那個轉乘要20分鐘內走到 人多一點走等
個電梯就超過了
板橋本來就不應該拉進去的
蓋之前 政治人物很會喊阿 有選票 建商
電梯只有一台,這官員鐵定不食人間煙火
可以炒地阿 蓋的時候動線誰會考慮
看起來尤清鍋比較大 弄了台鐵高鐵捷運
板南線其他當時沒確定的東西全放生
板橋轉乘蠻差的 到台鐵有天橋卻不好走
去南港不是搭到忠孝新生更快?
往地下也不好走 反而一樓等紅燈馬路比較直
如果要坐到大坪林,還要上天橋超頂的
我常搭到板橋去大遠百 搭過好幾次覺得習慣
板橋站要下去有兩個電梯搭那個人少的到下
粗暴提問吼duck不必
這種規劃哪有這麼簡單
不用炒房?不要太不滿
板橋站走到死
炒房黨考慮的你不懂
環狀線是什麼
紅的明顯 接板橋站是蘇貞昌要求的
山手線還沒做完
說真的 環狀線真的設計不良 機捷都還比較
方便
這邊只能質疑高雄輕軌
有名目 有收入 好不好用不重要
朱 很多都是硬蓋的垃圾,輕軌也是
新莊到新店搭傳統路線還比較快
你去問億元豬公啊
就是垃圾
真的是白痴設計 應該要直接蓋在你家
門口才對
朱朱規劃的,我也覺得很爛
沒塞車的時候 公車還比較快
你到底是懂什麼
路線再說 但是轉車真的垃圾
不直走新埔十字轉乘繞板橋就是X
住板橋的話,環狀線那些站點幾乎都能坐公車
繞進板橋站沒必要
吧?
新埔換線最誇張還要走到外面道路很遠
圖利廠商天經地義,人民自立自強
建設蓋房衝GDP用的 乘車是送賤民的
你要去各站頭尾站的時候就知道了
三環三線 夢裡相見 記得以前好像有這個口
路線是還不錯啦,蠻常搭
三環三線 誰來實現 ^^
三重到板橋很方便
沒用
你不搭 就不用蓋? 好偉大 不然看您上
班怎麼走 從你家門口蓋一條好了
廢到笑 還不如直接去馬路上坐公車
多一站體多炒一塊皮啊 懂的就懂
又不是蓋給你們搭的
住中和去板橋超方便欸 這也要嘴?
朱立倫加侯友宜
假板橋啊 台中至少還有烏日 新烏日分開
住靠新店要去板橋跟新莊覺得比以前方
便很多啦……
板橋搭到新店 跟去西門轉車差不多時
間 有什麼優勢??
建議丟幾顆核彈可以解決你的問題,C4不
夠用的唷
有需要的人就搭啊,不然那些乘車人數哪
來的?
或是你像黃仁勳一樣有錢,丟一半的身家
完全解決也是不錯的方案,不然的話,只
能說你出一張嘴最厲害,腦袋空空
說廢的是沒坐過淡海輕軌嗎?
北部死忠藍白支持
轉車走路十分鐘真的蝦
又不是要給板橋搭的 新莊可是很自豪有
彎進板橋市區最蠢,阻礙交通破壞市容,差
KMT的朱立倫規劃ㄉ 謝謝
環狀線除了走路慢,速度也超級慢
一站根本沒差
板橋去新店還行 但沒事不會去新店
為了彎進去更慢,更不想搭,哈哈
朱的前任是上山打老虎喔
沿64走板南路多好,硬要轉進去市區
真的不方便+1...轉車等車的時間去搭公車
搞不好也到站了
不連到板橋搭高鐵還要轉車很麻煩耶,
要我說新埔才是多餘的
你們自己去轉乘一次就知道,真的爛
景安站橘轉黃,從B5到5F+繞來繞去就要
10分鐘,一到看到要等8分鐘差點沒暈倒
,我不是半夜搭車是早上8:30搭的欸…
同意。從板橋跟新埔轉車還要走8~1
0分鐘,氣死
為什麼不早說?
板橋那個轉乘真的會覺得被政府愚弄
你來蓋,順便出錢徵收
阿就真的很難啊 機捷也是要繞很遠
路線都政商勾結畫出來的 只有你還
天真以為替人民
著想..
黨要養那麼多人 你怎麼那麼自私啊
環狀線真的很白癡 還要走超遠才能轉乘==
想要減少轉乘時間 那當初就要一起蓋
其他也沒比較好
才700億想要什麼東西,至少要兩兆吧
住旁邊也完全不想搭 路線真的爛
還沒開通之前都是走藍綠線去南勢角,
結果開通後去搭發現也沒有更快啊…他
那個自動駕駛開好慢
車速慢到不行......
三環三線都蓋出來了要不要看看基捷輕軌
三環三線誰能實現
再慢也沒機捷慢遊貴好嗎?
三環三線XD
看他硬拉到板橋才共構 就知道水有多深
沒存在感的線
綠共的基隆捷運規劃才真的棒 跟台鐵沒兩樣
好了啦 現在也才蓋1/4 沒那麼便利也是挺正
文組官員 猴子設計
常的
北環通了拉到蘆洲士林 對新莊板橋來說就有
感了
先解決夏天那個讓人吹到生氣的冷氣吧= =
還有高鐵延伸到屏東 千億民脂民膏隨便咂
新店通到新莊明明就很有感 有夠雲
朱立倫三環三線夢裡實現
新莊去新店很方便
侯友宜
塔綠班:党外低端賤民在那叫什麼?搭乘
順不順有比党的利益重要?
15分鐘走太久了吧 腳有問題?
今天看完這一集,真的哀莫大於心死,侯真的
不行,這樣的人設,真的含金量跟根本沒有,
完全草包,這樣如何擔任台灣的總統,國民黨
真的悲哀
北環 東環蓋好就能救跟屎一樣的內湖交通
炒地皮用的,你真以為是蓋來搭的?
塔綠班啊
超白癡的鳥線
朱立倫:三環三線我能實現
我從府中到大坪林 真的不會搭環狀線
到西門轉新店線還比較快
環狀線我完全不考慮
除非住在站旁 否則板南線去新店
搭到西門換車還比較快
不管板橋或新埔轉車都很遠
而且環狀線又熱又慢 完全浪費時間
鵝呵呵 有人縮阿扁捷運他蓋的好強誒
板橋的轉乘就環狀線硬拉進去的 不要太不滿
新莊到新店超方便,我住思源路附近,
小至騎樓的產權 ,私有土地 與 公有道
路 的糾紛 大到土地徵收 地主嫌補償不
足 議員嫌 油水不夠 這個由民代 工務局
中央主管機關 在跳 能讓土地增值的探
戈 所產生的結果....環狀線現狀 只是
其中之一而已
環狀線有用多了 輕軌才真的是垃圾
捷運站蓋你家門口好不好
環狀線廢到爆,超浪費時間的
就是你這種刁民存在所以才這麼爛
700便宜
高雄:在吵什麼 通通拆掉 暖死你
蛤 我從中和到木柵 我覺得粉方便
看看東京山手線的速度再看看環狀線根
本失敗的設計
要轉車的話真的有夠不方便= =
朱朱倫
真的有夠爛
高雄輕軌變成只能拜託觀光客搭的貨
地皮全部強制徵收就可以想怎麼蓋就蓋
重點是炒房
推電動youbike2.0e專用道
反正出事就是怪中央
這串最爆笑的是還有藍白急著罵民進黨
你捐錢就可以蓋地下
先不論環狀線好不好 這藍弄的欸
板橋站是後來增加的 原本沒留空間
中和很棒啊
三環三線是新北市長政績,出包後中央要負
責XD
月台沒有冷氣只有水冷扇真的超爛
不要問 水很深 問就是胖
三環三線,夢裡相見。
看看高雄 你還不知足?
你不搭就爛?你老幾?
環狀線可以讓你更健康 走死你
朱立倫:三環三線,我來實現
認真回,朱立倫。
還沒搭過
北朱立倫、南陳菊,爛軌道一起毀滅北高
覺得新店要去中永和不想搭公車的話是蠻
方便的
落跑市長侯友宜不作為,
卻是執政黨背鍋。
支持老蔣後代選副總統
新埔民生現在挖的地下道也很蠢
前面陽明街路口的地下道才因為沒人走花錢填
起來
現在又花錢再挖一個新的 重點是根本沒有連通
誰會走?
死忠藍白畜選出來的
板橋轉線超容易迷路
毛治國跟朱立倫的傑作 支八仔不敢承認
幹妳們自己要求的是在吵屁
吵什麼吵 沒看地皮炒得多高嗎?
黨的地都先買好了 不用經過嗎
新北一堆捷運公車還嫌是在叫什麼
換你來住高雄看看
景安換車真的爛爆,轉來轉去好幾層
樓
廢物豬豬倫 廢物
問本版最愛的支那党主席倫倫啊
強制徵收,但刁民會抗議
沒辦法,建商要炒地
我覺得不錯
上下班時間都超多人的好嗎= =
連在一起,能炒的地皮少很多,懂?
而且超級熱,未來永遠沒冷氣
問朱立倫、侯友宜
幸福站超熱、板橋站超遠
板橋站內有連通道啊,從地下一樓到環狀線
,只是往上走的路沒有手扶梯要爬一段樓
梯有點累
講板橋新埔那就就算了,景安那個沒辦法,你
橘線地下化接環狀線高架就是要走這麼長
因為本來的環狀線根本沒有要彎進新板特
區 是後來硬改的
朱立倫提的三環三線啊
一堆巨嬰刁民只會出張嘴 蠢死了
你不搭 有一堆人要搭好嗎
結果環狀線的房價還是噴,你看板新附近實
登單價都有7字頭,就知道PTT平行宇宙
講山手線的 是在雲幾點?? 山手線的
前身有幾條線 貨物線 麻煩考古一下
朱朱換猴猴 搞了十幾年被搞爛
同感
你厲害你來啦
路線對到板橋車站蠻方便啊 只是那個
轉乘是智障
別吵啦,你們自己投的。
而且環狀線班次超少 不如搭公車
加上冬冷夏熱到爆 還要用水冷扇降溫 真是
廢到笑
交通建設主要是為了炒房 不是為了讓你方便的
朱立倫:三環三線,我來實現
環狀入車站那個彎,車子狗幹吵的,可
憐住旁邊的高級住宅區
雙北縣市長
92年的時候的環狀線是沿著64走,根本沒進
有沒有發現環狀線的地皮炒起來了 ^^
板橋站。文化路的店家都是改規劃後的受災
新埔民生地下道 沒有實質效益。要不
要檢討一下
三環三線,百萬票連任,新北人的選擇啊多讚
就沒預留位子
只搭兩次還抱怨?
炒房工具
北捷我只推藍線~
15分鐘是你87吧 我走不到8分鐘欸
鍵盤工程師
還要出站走路真的爛死
板橋站遇到電梯維修 爬到軟腳
因為不是同一時期規劃的,沒有預留空間
後來才加的就只能這樣處理,有一好沒兩
好啦
分配利益而已 沒在顧老百姓的啦
你要去跟當年國民黨市長抗議阿,周邊
房價都賺爛10幾年了
15分鐘怎麼走的 我每次走都不到10分鐘
你不坐就爛喔zzz 我住永和要搭車去中南
部就覺得方便很多 以前都要坐262去台北
車站 現在環狀線直接去板橋車站搭
環狀線就是給中永和人搭的啊 減少機車
數量 但還是有限台灣人太愛騎車。
這條又重蹈覆轍文湖線 硬要拉進板橋站
跟松山機場一樣 變得行車速度超慢
其實高雄比環狀更...
到底誰規畫的啦!先說我才好決定要批評
還是護航啊!
有1說1在板橋人在新店上班的搭環狀線快
又方便 不用再轉線
中和到景安這段也是開超慢 環狀不知道
幹嘛做一堆九十度彎 超智障
朱立倫那個智障啊 搞得客運站還遷移
板新附近不用這條線也很貴好嗎 離北捷
板橋站這麼近
設計真的智障浪費時間轉乘,還不如換公
車。
旁邊房子漲多少阿 你懂了沒?
484在偷臭高雄
來開整個可行性和綜合規劃通過的時間
,你才能知道真正是誰任內規劃。
三環三線其實只是把既有規劃的路線包
裝的口號。
柵湖線:?
台中捷運也是,熱鬧的地方都到不了
還是比高雄強 呵呵
目的有達到啊 房價有漲
三環三線都不知道?
每一個轉乘站都爛到有剩 尤其板橋站 出
口居然跟車站大樓相反 也不蓋個連通道
連接車站大樓 從新莊過來得繞一大圈才
能進車站大樓 有夠難用
高雄捷運美麗島轉乘,了解一下
三環三線 夢裡相姦
環狀線新埔那段還要走出站才能到,有
沒有考慮下雨狀況
罵?未來總統你敢嘴 不怕秋後算帳
環狀蓋給新店雙和用的 可以搭捷運
直接捷運線搭飛機
學大阪啊 蓋一圈 慢慢就會很好用
板橋不蓋 你以後想變天母嗎
九十度好像是因為離住家太近 很吵 地小
沒辦法
減速降低噪音
環狀線的房價漲多高我看你是不知道
全段完工後的路線還行,就是站體轉
乘規劃太差了
南部人閉嘴 只是近了一點不要以為你就比
其他南部人高等
日本一堆站也是要出站再進展啊
房價可是受惠很多人
新埔站最莫名其妙
還好啦 就你不搭
忘記是哪一站接哪一線,上次想說換條路
線晃晃,走到我懷疑人生
班距又長,充裕的時間搞到很緊張
你把輕軌放哪裡
很遠是真的 但是沒有到15分鐘
蘇貞昌執政時早說啊,侯友宜選舉前才說
?
朱跟候吹得跟什麼一樣
搭過一次就不想搭了
馬
不要這樣啦 地主都賺了 大家發大財嘛
猴猴出代誌
哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰
在那叫什麼
都已經蓋好了,你還能怎樣
環狀線就不是給你板橋人用的,是給三重新店
中和人換個車站坐高鐵用的
除了轉彎進板橋站其它還行
士林、內湖接起來就不廢了
桃捷表示:
日本是不同公司 板橋那條還是台北捷運
阿
捷運92年通過環評的扯109年朱立倫,
沒有路線規畫能提環評喔?
上面說錯,是99年的朱立倫
新莊到新店很方便阿
還不錯啊
新莊副都心到大坪林 以前不知道怎搭
房子不用炒嗎
政治人物決定的
三環三線由我實現
板橋只有你走那麼久吧XD,新埔轉的就真的不
行
真的要走出去轉車根本智障
真的他媽有夠煩 轉個站要我下樓梯上
樓梯走他媽超遠
其實走習慣就還好,上下班時間還是
我只能說中和到板橋的環狀線真的超級方便
哈哈哈
一堆不搭捷運的人立法的
炒到房價就可以了
環狀線超糞 趕工的下場
不如先蓋東環線
77
[閒聊] 結果論而言 環狀線值不值得繞進板橋?環狀線最令人詬病的一點就是板橋站前後的兩個大彎 一來,每當列車行駛到這段時就要將速度降到10以下 二來,因為工程限制造成環狀線與板南線的轉乘距離非常的長 唯一的優點只剩下環狀線得以直接轉乘台高鐵,不必轉乘 在環狀線最初的規劃是沒有彎進板橋站的,而是直行民生路,在新埔站與板南線交會。39
[討論] 當初設計板橋新站時有環狀線的規劃了嗎?台北捷運環狀線能開進板橋車站是很好啦 方便民眾轉乘台鐵與高鐵 但是環狀線嚴格來說只是經過板橋車站的旁邊 並沒有進入板橋車站 這樣造成環狀線與台鐵和高鐵甚至捷運板南線的轉乘都不是很便利 如果當初設計板橋新站時已經有捷運環狀線的規劃應該會比現在好很多 當初設計板橋新站時已經有捷運環狀線的規劃了嗎?17
[心得] 中和坐捷運去高鐵,北車和板橋的差別中和坐高鐵,去北車和板橋的差別 新北環狀捷線環狀線實際走一次 景安為例 結論: 想較輕鬆坐到前三班高鐵請去板橋,主要是因爲板橋比北車晚發車 但捷運其實沒有差17
Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性市長信箱投稿已回覆 除了第四點外,基本上是都沒有辦法執行 以下是回覆內容: 親愛的市民朋友您好:有關您來信建議環狀線板橋站轉乘動線改良可行性案,本局非常重視 ,為您說明如下:14
[交通] 環狀線轉乘選擇小弟住中原站到市政府站上班 這幾天開始坐環狀 想請問大家,"上班時" 會從 1. 板橋站轉乘藍線7
[分享] 板南線板橋站→環狀線中和站乘車時間今天從中南部搭高鐵回來 在府中站附近吃晚餐後 從府中站搭乘板南線到板橋站 從出剪票口起算 跟著地板上往環狀線的指引走
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??4
[問卦] 中天新聞記者道歉75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?45
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?5
[問卦] 曹佑寧會不會後悔沒加入中職7
[問卦] 四爺不爽