Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: : 正常點鈔數量不夠一定是會先找找
: : 金額那麼大直接調監視器查才合理
: : 結果行員百般推託不幫忙找
: 其實我也看不懂行員這操作
: 郵局銀行都是有監視器的阿
: 而且監視器都是防員工也防客人的
: 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器
: 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器
: 除非整間郵局沆瀣一氣 監守自盜
: 不然客人真的告上去 長官一定是給你調阿 大家一番兩瞪眼便知
: 難不成包庇行員? 長官哪有那麼傻
: 那明明知道客人少10萬一定會爭個水落石出
: 還不積極去找反而想要打發過去是什麼操作
: 不合人性阿
十萬是100張千元鈔欸!
100張欸!!!
100張千元鈔絕對不算薄,怎麼不先找一下?
主管跟行員的反應真的超奇怪
不知道在衝三小
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這篇也太廢 你可以推文
其實 蠻薄的... 你可能沒看過
一百張大概跟一本書差不多,不小心踢進
桌底肯定沒感覺,嘻嘻
並沒有 都有照片給你看了 很厚一疊
那是因為你很少碰大鈔,其實對常用的
人來說算薄了
表示狼狽為奸吃錢很多次了,第一次失手
5萬就有一定厚度 更別說10萬 說薄是鬧喔
如果是常用 那就會更敏感 ...
無感 不要鬧了
一百張百元鈔長這樣,跟千元鈔應該差不多
而且她大概是整疊138萬一起拿過去,
可以稍微想像一下拿十幾疊發票掉一個
的樣子
這樣算薄嗎ㄏ
是真的很薄啊 平常點鈔都幾百萬在弄
但沒常接觸錢的人就會覺得很重
這個案例除了當下不找還反質疑客戶是
最大問題外,其他我倒是覺得還好
新鈔才以較薄吧
小小一個信封袋而已 好嗎?
尤其客人都發火了,就算趕著結帳也該
先處理客人,尤其是錢不符的問題,櫃
員這樣也就算了,主管呢
比雞排還薄啊
常接觸錢的行員應該比一般人更敏銳吧
說常接觸錢反而會忽略一疊錢。是在哈囉
你可以繼續用你的想像幻想十萬掉地上
一定會發現,反正實務上什麼情況對你
來說也沒意義
我在幻想? 都被報警了還我在幻想,活在幻想世界的人應該是你
容易忽略一疊錢,實務上就是不適任而已
我倒是同意不適任的問題,尤其還不找
,這個問題很大
這不用想像 因為隔了一天監視器才...
所以這郵局有十萬掉到底下
還要監視器 才有人知道多了十萬
一本不能說很厚,但是踢到說沒感覺也蠻
離譜的
阿如果自認倒楣 之後十萬怎辦 笑死
今天這件事明明不會這麼嚴重,要嘛找
一下,要嘛自己內部看一下監視器,要
嘛跟客人確認拿錢細節,有做了至少找
不到錢的問題還不會這麼奇怪,但偏偏
都沒有
而且這種地方客戶掉錢是大事,連找都不
找也太混
行員當下的反應才有問題
100張鈔票 超微找一下都不肯??Y
你平常根本沒接觸這麼多的錢的經驗,
當然是想像啊,尤其這案例是結帳時刻
加大額現金匯款,根本忙翻了
所以bene也是那種平常接觸很多錢,
實際上連掉一疊錢都不會發現的人?
我同業啦 應該是行員見太多數錯錢的
客人所以懶得找應付而已 因為這種實
在太多了
但若客人真的很慌張又十分確定的話
我們一定調監視器
要這麼篤定就要有把握不是自己的錯
現在踢到鐵板只能說活該
那十萬元就是鐵板一塊
這麼大一疊在桌底下 看不到 呵呵呵
年終獎金阿
十萬一疊看不到的話,眼睛可以挖掉不要了…
一兩千塊不找情有可原,少十萬還不找???
某樓從業人員,容易忽略一疊錢的,如果
覺得很平常。報一下在哪個分行工作吧
我認識的銀行相關產業的人根本對錢超
敏感,很難想像十萬掉到地上的聲音還
有腳踢到一疊鈔票會完全沒感覺啦呵呵
郵局業務疏失是確定的,通常經手百萬
元現鈔,會有兩個人一起作業,就算小
間郵局沒有這麼多人,也一定會有個當
班主管一起出來確認。
51
。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一 打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有 刻18
這句話細思極恐 正常點鈔數量不夠一定是會先找找 金額那麼大直接調監視器查才合理 結果行員百般推託不幫忙找 還反酸客戶只有128萬,沒有就是沒有,22
有去銀行領過大額現金的有經驗吧,就算新鈔,一本其實還是有點份量耶。 這種份量踢到會沒感覺。 我個人是不太信啦,有這麼遲鈍? --爆
其實我也看不懂行員這操作 郵局銀行都是有監視器的阿 而且監視器都是防員工也防客人的 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器4
: 老實說 這種要警察出面才能調很正常吧? 怎麼說的好像是錯的一樣? 如果你覺得你的隱私不重要、不代表別人的隱私不值錢啊? 隱私觀念也太差了吧?8
像我就很不愛去郵局 速度很慢 行員都懶懶散散 雖說其他私人銀行其實效率也不是很好 但是櫃台有時候是正妹X
原文就說了 已經快到關帳時間才來 人家都在忙當然不主動幫你調 而且這女的本身就是一個怪人 不用常人的方法,帶超多現金去存3
其實這就是故意過失的問題啊 目前客觀上看起來行員就是有把錢踢進去 那是故意的嗎? 還是過失? 我覺得根本不要再分甚麼故意過失了啦 只要客觀上有這個行為就是有 所以行員就要針對他的行為負責10
該行員把錢拿到整鈔機後,因為金額過大,因此就回頭跟顧客詢 : 問有沒有帶身分證件,在這過程中,一打鈔票就這樣掉到地上,行員因為很自然在處理, : 不小心踢進桌子,自己也沒有發現。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有刻1
說不定踢到可能真的沒感覺 縮 不要用太主觀的看法去判斷,
11
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現該行員還酸:常常有人少帶錢 主管說:該行員未曾接觸過此類業務不熟悉流程 啊所以這個七年行員到底有沒有幫人家點鈔匯款過? 行員的說法不就那種業務老鳥,覺得我不可能犯錯一定是客戶錯,啊主管又把他講成菜鳥, 這家郵局也太奇怪了吧9
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場說個笑話:七年的資深行員不知道旁邊有監視器。 你覺得有可能嗎? 再笨都知道萬一事情曝光要怎麼收尾, 還有人會在監視器面前大剌剌的把一疊錢放在桌下? 要是拎北一定是先演演戲,假裝不小心掉了,4
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場其實是不是故意的很好查拉 直接去翻歷年的申訴案 做了7年真要拿 太多機會了 這次絕不可能第一次1
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場我覺得應該是這樣吧 就中國文化啊 嗚嗚嗚 不小心的 她本來是孝女 不小心的
爆
[地震] 地震爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來90
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞45
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了53
[爆卦] 地震爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的32
[地震] 又來了34
[地震] 是要幾次27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???13
[問卦] 中國人沒發現自己落後的是思想嗎?26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?24
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事23
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?23
[問卦] 今天知道公務員沒加班費是被拿去做公關99
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?