Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電

※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言：
: 感覺一切的核心
: 就是這個吧==
: 有缺
: 是因為
: 能源政策錯誤嗎
: 還是原物料上漲
: 啊如果不缺
: 真的是設備老舊
: 那感覺這些也沒有談論必要嗎
: 台灣到底缺不缺電
: 掛?
: 西西

每次提到這個問題

民進黨徒們都會有一個制式回答

打開你的手機去看看備轉容量率燈號

明明供電很充足

你用電還不是用得爽爽的

哪裡有缺電

這樣將國家電力是否充足的問題

用個人感受與當日燈號當答案

跟一個人宣稱自己是大富豪

被人問到有多少身家財產時

卻回說自己每天都有吃飽不曾餓著

一樣

完全是問A答B迴避關鍵轉移焦點

備轉容量率燈號是以天為單位

極短期用來警示的可靠度指標

但是對於企業乃至於國家

電力充足與否不能只想著今天沒挨餓就好

要的是以年為單位長期穩定充足的供應

這時該看的是另一個民進黨害怕提起的指標

備用容量率

這才是我國所有可動用的電力資產

這個指標在台電官網有詳細的說明

https://pse.is/5unxh2

有興趣的可以去看看

其中政府為了長期電力規劃

會給台電設定一個 KPI

備用容量率目標值

這個數值被訂為 15%

到目前為止都不曾改變

從備用容量率的歷年數據來看

2008 21.1
2009 28.1
2010 23.4
2011 20.6
2012 22.7
2013 17.5
2014 14.7
2015 11.5

大家可以發現2013年無疑是一個轉折點

2013年就是台電被民進黨指控作假帳藏電那年

導致之後兩年低於15%目標值

這也是馬政府執政尾聲

緊接著來到蔡政府時期

2016 10.4
2017 9.8
2018 10.0
2019 16.8
2020 16.4
2021 13.5
2022 12.2
2023 14.7

大家可以看到一路下滑

直到蔡政府中期才僅有兩年達成目標值

我知道有人這樣說

因為蔡政府經濟比馬政府時好用電變多啊

這樣比不公平

我覺得正常人的反應應該是

知道國家經濟會變好那就應該隨著經濟成長增加電力資產才對

而不是讓民眾少用3C手機省下來那一咪咪給企業用

現在我國電力資產還有另一嚴重禍患

台電被抹黑指控藏電只是第一步

現在第二步是台電持續被挖坑大賠特賠

而私人能源業者也毫不客氣地巴著台電猛吸血

大賺特賺

過去提供國家量大管飽還便宜電力的台電

為全體國民帶來持續穩定幸福的台電

正被逐漸蠶食殆盡

設備老舊也只能盡量撐

虧損待遇差更難指望人才接班

我只想寫一個慘字

--

大家看看又一個來跳針備載的信徒 真的是備用、備載傻傻分不清出 我再說明一次 備用容量率是國家電力充足與否的長期指標 備載容量率燈號只是極為短期的當日可靠度