PTT推薦

[問卦] 沒金流就没可能是收賄的邏輯在哪?

看板Gossiping標題[問卦] 沒金流就没可能是收賄的邏輯在哪?作者
EOMing
(低卡兒)
時間推噓 3 推:12 噓:9 →:34

沒金流不就有可能還沒實現承諾去交付啊

去私人招待所能純交友不談生意?

檢調廉因該估計有監聽到類似約定的關鍵字

才會合理懷疑有期約的高度可能吧

而且這種溝通幾乎如同特務傳情報

都是用暗語接頭

比如 喝咖啡 送茶葉罐 之類

不全關起來 將來起訴後在法庭上

監聽到的暗話一攤開就很難突破心防

被高智商的話術烏龍踅桌 自圓其說過去



圖利罪的戰場或許只是馬奇諾防線罷了

以上 個人淺見 忽噓


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.182.197 (臺灣)
PTT 網址

Trollenglish 09/06 00:22無罪推定原則

sted0101 09/06 00:22對,先槍斃,證據後補,228沒有問題

tommy155 09/06 00:22真要說圖利,哪個縣市藍綠沒圖利的講出

tommy155 09/06 00:22來。

eaious 09/06 00:23好了啦 都知道是廢文還發

glacialfire 09/06 00:23還沒發生就是還沒有犯行證據不是?

drkkimo 09/06 00:23有可能就能稽押?

woerns 09/06 00:23你第二行論述,民進黨很多人都要被關

qazzxc12351 09/06 00:23笑死 下台了誰理你啊 有權力才值得

qazzxc12351 09/06 00:23賄賂這都不懂喔

qazzxc12351 09/06 00:24還是廠商賄賂還跟他簽約 智商

glacialfire 09/06 00:24法不誅心 唯論言行

luciffar 09/06 00:26你去問有金流都敢不起訴的民進黨啊

luciffar 09/06 00:26#對價關係 #陳唐山

spartaucs896 09/06 00:27鳥:柯p一出生就是罪人 一定有罪啦

spartaucs896 09/06 00:27

jiyucola 09/06 00:27跟文革一樣弄死你,之後再說搞錯了

luciffar 09/06 00:27陳唐山擔任立委時雖替爭奪SOGO經營權的

luciffar 09/06 00:28李恆隆發聲,並陸續收李恆隆共122萬元,

luciffar 09/06 00:28但這些錢與陳唐山職務並無對價關係

godchildtw 09/06 00:28用這邏輯全台灣每個官都貪污,因為不

godchildtw 09/06 00:28能證明你未來20年會不會收到黑錢

godchildtw 09/06 00:29你現在沒拿不等於20年後沒拿

luciffar 09/06 00:29靠 這種鬼話都講得出來 還真的沒事了

tryit076187 09/06 00:29照這邏輯每個人未來都有可能收賄,

luciffar 09/06 00:29錢拿了 也發聲了 無對價關係???

tryit076187 09/06 00:29現在就必須抓去關

EPIRB406 09/06 00:30跟買房一樣至少有頭期款吧!不然辦好不

EOMing 09/06 00:30過去不懷疑不等於現在不懷疑,現在不懷疑

EOMing 09/06 00:30不等於未來不懷疑。

EPIRB406 09/06 00:30給錢不就白工

sexygnome 09/06 00:44笑死,怕你真的收錢,先羈押再說

sexygnome 09/06 00:45未來保護令也可以廢了,怕你殺人先羈

sexygnome 09/06 00:45押再說

sexygnome 09/06 00:47怕你未來當上政治人物會受賄,先羈押

sexygnome 09/06 00:47再說

sean9000kimo 09/06 00:47沒金流憑什麼羈押?沒證據就辦?

dcggj2394 09/06 00:5040趴敗類的選擇

pizpizpizpiz 09/06 00:50媒體在報啊 比北檢還多消息 只是不

pizpizpizpiz 09/06 00:50知道是真的還是

sean7073 09/06 00:52你的暱稱中間那個字打錯了

EOMing 09/06 00:55我比能哥卡一個階級 Logi GaGa 邏輯卡卡

cookies712 09/06 00:57沒有實質證據憑什麼羈押?明明找不到

cookies712 09/06 00:57我謀殺證據,然後臆測我可能會殺人,

cookies712 09/06 00:57所以先設法把我抓起來?

GN02209611 09/06 01:07因為你沒辦法證立==

SpongebobMac 09/06 01:15http://i.imgur.com/hLlycgb.jpg

圖 沒金流就没可能是收賄的邏輯在哪?

m9219534 09/06 01:53你不知道證據到哪裡就只能辦到哪裡嗎?

m9219534 09/06 01:53這不是基本常識嗎?沒證據能辦人??

wl00533180 09/06 02:35中共很適合你

godblesses 09/06 02:43你都靠通靈懷疑事情嗎

ccy928 09/06 05:19懷疑你未來會犯罪所以先羈押你 合理?

lain2002 09/06 08:05https://i.imgur.com/CuB0DJF.jpeg

圖 沒金流就没可能是收賄的邏輯在哪?

li72716 09/06 08:14送商辦

java596189 09/06 08:50那你拿出除了錢以外的證據來證明