Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心
這位家長 您辛苦了
但學校不是司法機關,甚至連搜索權都沒有
名義上有調查的義務,但連要學生寫個自白書、悔過書都不行
遇到了死不認錯的學生,您要怪學校怎麼不處罰他?
但現在的教育,如何處罰?任何佔用學生的休息時間都不行
您一直怪學校,為何不罰抄寫一千遍?
您依法有據嗎?任何重覆性的動作都是體罰,這是現在家長的定義
您要學校違法嗎?您可以提「民事訴訟」,看法官能不能做這樣的判決?
您自己都知道不可能,卻一直要學校對這個學生處罰一千遍?
學校的調查都是從學生的自述而來,學生要說謊,是能如何?
學生堅持是偶發事件,學校能逼他說是長期的欺負嗎?
學生堅持謊稱只在旁邊看,沒有動手,您覺得有什麼方法讓他自承?
您以為學生都很單純,不會說謊,都是由學校引導到校園衝突?
您搞錯了吧,您才能是主要的意圖導向者
您堅持是「霸凌」,學校就往霸凌方向調查,但要符合霸凌定義
不然,您可訴諸「媒體」,就可以把整個事件導向「霸凌」了 嗯嗯
您的小孩被欺負,您當然很生氣,但請照法律走,
他們未滿十二歲,就是沒有「刑責」,
前陣子,政府還特別規定,國小的犯罪行為,不能走法院,只能校園輔導
記得,只能輔導,校園輔導只有正向輔導,
負向的行為制約是不合法,更不被任何家長團体所接受的
懂嗎?
您要公理,您要正義,請走司法,走民事,
您要學校,就只能正向輔導,讓他看看影片,唱唱歌,
告訴他「打人不好,打人是不對,以後不可以打人喔」
別懷疑,就是只能如此
記得,快走司法吧,而且只有民事,
刑事傷害,未滿十四歲免責,檢察官不會受理的
在ptt 發言,嗯嗯,真不知道您的目的是什麼?
※ 引述《vita0718 (vita)》之銘言:
: 首先感謝各位推文,在下自長大後也很少拜託別人幫忙。
: 在此懇請大家再幫忙推文,希望有更多人能重視校園暴力!
: 十二萬分感謝!
: 續集懶人包
: 1. 學校自稱還原真相,意圖導向校園衝突。
: 2. 不合理之處直接回覆是上週學生『有可能記錯』。
: 3. 施暴者家長從頭到尾『完全沒有道歉』。
: 4. 最後施暴者家長表示接受學校懲處,學校表示沒問題,我堅持罰寫。學校表示不能由: 學校指示,要對方家長接受,對方家長只接受學校懲處。
: 結論:千萬別相信學校會幫忙受害者,學校只想大事化小。
: 正文開始
: 學校通知『終於』約齊所有家長(其實是因為今天是家長日)
: 與會人士:
: 校長、輔導主任、生教組長、家長會長、某老師(沒有自我介紹)
: 主施暴者(甲)之母:以下簡稱甲母
: 次施暴者之(乙)母:以下簡稱乙母
: 桌球校隊(丙)之父:以下簡稱丙父
: 桌球校隊(丙)之母:以下簡稱丙母
: 被施暴者(A)之父:我
: 3/3(週五)19:00 說明會(註1)
: 我準時到,乙已到場,丙父丙母略遲到1~2分鐘,甲遲到半小時!
: 我抱怨受害者準時,加害者不準時,好像立場顛倒。
: 丙父大聲說:誰打誰還不知道咧。
: 我:我們被施暴者要這麼被對待,那就法院見。
: 丙父更大聲說:是要惹事是吧?
: 在甲到場後
: 校長說了10分鐘高大上的言論。
: 主任接手說明校方調查結果,開場白是我『昨天』才了解事情始末,時序為
: 1. 二年級發生爭執,6位小孩『拉不住』A
: 2. A先踢到甲,而後踩到乙
: 3. 乙拿紙棍打A,甲『因被踢到氣憤』而後對A施暴
: 4. 丙『好意關心』而搖晃A。
: 所以不是集體暴力,而是校園衝突。
: 我當下即提出證據(有2/22早上的錄音檔)
: 由二年級導師2/22早上帶6個小孩到現場還原事實
: 1. 二年級發生爭執,A被推倒後要回去跟老師告狀,6位小孩拉住A不讓告狀,
: A開始失控。
: 2. 二年級帶頭小孩發現A失控,大聲疾呼:我要找大哥哥來幫忙。
: 3. 三位小朋友靠近詢問:有需要幫忙嗎?
: 4. 帶頭小孩指A,其他小孩說好。
: 5. A被三位施暴(拳打腳踢)
: 學校邏輯破碇:如果現場是6個拉1個,那甲乙怎麼會被踢到?被踩到?難不成是碰瓷嗎?: 所以上週三6,7個人還原現場不夠,還要等6個工作天後由四年級3位施暴者來定案?
: 主任回:小朋友記憶會有錯。
: 而後重點轉向處罰,在經過校方『說明』後,甲乙丙家長表示尊重校方,完全接受裁處,: 校方高大上言論又現。
: 我說:我從上週以來條件就很簡單,請他們罰寫。
: 學校:我們的立場不能,我來問對方家長。
: 甲乙丙父母:完全服從學校。
: 這麼進入迴圈超過15分鐘。
: 無共識,會議結束。
: 補充說明:
: 甲母丙母從頭到尾未發言。
: 丙父一開始很兇狠,聽完校方說明會後說:跟我知道的不一樣。
: 乙母從頭到尾非善意的看著我,
: 我說:我有錄音。
: 乙母:錄音要經過我同意。
: 我說:妳去問妳律師。
: 我說:罰寫我不可以霸凌學弟。
: 乙母:不對,這不是霸凌。
: 我說:A被三個小孩圍毆。
: 乙母:不對,校方就說不是圍毆。
: 在下健保記錄三十多年,因腹痛就醫次數絕對少於10次,但因此暴力事件,
: 面對校方說謊以及對方沒誠意悔過,在下完全無法繼續談下去。
: 回家後,我問A:如果上法院,會被要求測謊,你確定是被3個打?
: A:確定!!!
: 註1:校方定義為還原真相說明會。
: 對於第一次發文所有回應在下會另一篇回覆,再次感謝各位的幫忙!
--
你側翼厚
老濕自己不會處理事情 就別推託了
是不會送交Gestapo嗎!?
還牽拖到0體罰咧... 以前有體罰還不是一
堆在擺爛的 當沒見過嗎
在這邊嘴沒有用啦 現在很缺代課老師 有考有上 實際去教嘛 好像您很會教似的 只會嘴,不會有實質幫助,請提實務可行的輔導
或是NKVD嗎!?
重點根本不是0體罰 是很多老濕 根本不會
處理事情 老溼很多就是那種溫室花朵 校門
接校門的 一堆根本沒出過社會 像軍中長
官它們處理事情 就不會像老溼那麼消極
這篇思緒清楚,同意
別逗了拉 軍中環境比校門還亂n倍 人家秩
不知是我不夠清楚 還是您的理解有問題 通篇哪邊強調體罰了? 還是您滿腦想著體罰,就覺得本文是強調體罰? 堅持體罰的是家長,現在教育都是「正向」輔導,您嘴家長?還是另有目的?
※ 編輯: louic (111.246.85.7 臺灣), 03/04/2023 10:06:59序就管得很好 自己能力不足 只會牽拖
你知道軍中有80 長官處理的多積極嗎
客觀事實
一堆老溼 連人家萬分之一的積極都沒有
別沒當過兵,不要只會嘴,軍隊有軍法(雖然現在不適用)有法律可以用 未滿十四歲完全沒刑責,當事人更不適用《少事法》, 軍隊管得好?別笑了,您真得當過兵嗎?當過軍官嗎? 軍隊猶如社會,敢嗆上官,就是侮辱上官,敢打上官,就是暴行犯上, 在社會上敢罵人帶髒字,就是公然侮辱 未滿十四歲,以上都不適用,只能「罵人不好,罵人是不對的」懂嗎 好啦 某人很厲害 很會教 在這邊 老人敬您是「教育部長」 請您馬上介入調查好嗎?
※ 編輯: louic (111.246.85.7 臺灣), 03/04/2023 10:11:51某人大概是小學被老師放棄的可憐蟲,
仇師仇成這樣ㄏㄏ
講一堆屁話不代表問題不存在好嗎
問題是存在的 就是要正向輔導
我不是指原po
輔導不是立竿見影的 不然鬼島不會有犯罪
zombieguy我了解 只是正好回在您的推文下
chase學校要正向輔導 就是 一堆屁話
「要乖 要聽話 打人不好 打人是不對的」
支持學校裝滿監視器,以後買密錄器給小
孩,大家說好不好!!
這篇文章一針見血,希望虎爸看的進去
有時候需要私刑,確認沒監視器狀態下
以牙還牙
這麼誠實好嗎?
這樣誠實才是對的阿…不說清楚家長有
不切實際期待根本沒辦法處理
可以找六年級揍回去
現在只要讓學生心裡感到不舒服就是體罰了
所以學校只能輔導
只能口頭勸說
3
說到小學霸凌 只能說現在小孩真的有夠孬種 以前我們小時候都是釘孤枝的 哪有什麼多打一 還大欺小 我跟A同學打 A同學跟B女同學打 C同學也跟A和我打 反正整班加起來有7~8個在互相打架 但是一律釘孤枝 我兒子幼兒園同學小承(我們家長之間到目前都還有在聯絡)爆
在下是當事人 極簡懶人包 1. 校園暴力,3個四年級打1個二年級。 2. 事發地點於監視器死角。 3. 學校息事寧人,過程中幫四年級脫罪!7
針對家長的要求我回應一下 家長要求校方處罰施暴的學生罰寫 在校方的立場的確很難做到 如果是訂正罰寫還說的去 但罰寫的這個行為不能矯正學生施暴這個行為9
再說一次,家長的要求學校根本不可能答應 教師輔導與管教辦法裡明訂「採取的措施有助於目的的達成」 罰寫如果是為了訂正錯字合理 可是罰寫根本無助於防止暴力行為 學校是教育的場所,一切行為要符合教育目的11
分享我自己見證過的真人真事吧 那時候我大學,在當某政黨當青年軍 要幫忙巡迴拜票 路過雙北某縣市國小 校門對面有三個同學在勒索一個小胖3
提供一些其他的觀點: 文中所說的”霸凌需屬長時間且持續”這點是沒錯,但這個事件是否屬霸凌請問是誰認定 的,為什麼他可以知道這件事是非”長時間且持續”,這應該由學校的霸凌小組認定才是 ,除非爸爸已經提出申請,並由學校正式回函才算。 理想的做法應該是,學校老師於知悉疑似霸凌事件應該進行校安及社政通報,且需於24小1
在這邊分享一下自己親身經歷 大概是說,如果學校主動找你約談的話,十之八九都是有鬼 學校老師無權管教校外人士(連校友都不能管了) 敢冒著被網路圍剿的風險抓校外人士,明顯是有更大的料怕被爆 ※ 引述《iampig951753 (懂的人就是懂吧^_<)》之銘言:31
首先感謝各位推文,在下自長大後也很少拜託別人幫忙。 在此懇請大家再幫忙推文,希望有更多人能重視校園暴力! 十二萬分感謝! 續集懶人包 1. 學校自稱還原真相,意圖導向校園衝突。
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆