PTT推薦

[問卦] 中國歷史上為何都有大規模農民起義?

看板Gossiping標題[問卦] 中國歷史上為何都有大規模農民起義?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:37

從漢朝開始

強大的中原王朝。走到末期一定會有一場大規模的農民起義

只要歷經一次這樣的起義。中華帝國大概不出幾年必然滅亡

而且這種是有規律性的

大概百年一次

這種循環 世界史少見

清朝算是有撐住。算是跳出這種循環的第一例

以後的朝代會不會跳出這樣的循環只能等時間驗證。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.199 (臺灣)
PTT 網址

rabinson 09/11 12:25天災 歉收,重稅,豪強兼併,簡單說就是

rabinson 09/11 12:25農民活不下去

rLks02 09/11 12:25中國民國之後才工業化;工業化之前60%+的

TBEX 09/11 12:25無產階級除了生命沒什麼好失去的就好煽動

rLks02 09/11 12:25人都是農民。

RisingTackle 09/11 12:26吃不飽就起義了

charlie01 09/11 12:26因為人民的主體構成是農民啊

TBEX 09/11 12:27所以只要讓大部分的人死不了有著各式確幸不

現在想想宋朝沒有這種跨省大規模的農民起義欸

※ 編輯: kauosong (114.137.213.199 臺灣), 09/11/2023 12:27:44

TBEX 09/11 12:27知反動 還幫統治者平亂 自然就...千秋萬世

YaLingYin 09/11 12:27是因為農民起義才導致末期

charlie01 09/11 12:27西方在工業革命前也很多

西方的大帝國好像沒這樣 可能都是莊園式經濟 整體連動沒這麼大

monogofor 09/11 12:27有槍砲開始要怎麼起義,最近一次最接

※ 編輯: kauosong (114.137.213.199 臺灣), 09/11/2023 12:28:42

monogofor 09/11 12:27近起義的已經飛機罹難了

pinhanpaul 09/11 12:28農夫戰鬥力只有5

kusanagi02 09/11 12:28宋朝沒聽說有大規模的農民起義

kl123現在的農民也都吃不飽不是嗎?還去拔草來 110.28.120.68 09/11 12:29

kl123 09/11 12:29

jkl852 09/11 12:29熱兵器時代 平民起義沒用

derrick1220 09/11 12:29太平天國死亡人數超過1.21億 清廷若

derrick1220 09/11 12:29無英法等外力支援 很可能仗打1半就

derrick1220 09/11 12:29垮了

清朝能撐過太平天國真的是第一例。 因為當時政府的稅收已經不靠農產品了 而是靠關稅

staffordan 09/11 12:30稅收40%,天災繳不出稅

※ 編輯: kauosong (114.137.213.199 臺灣), 09/11/2023 12:31:26

staffordan 09/11 12:30清朝撐住是因為大減稅

wilson3435 09/11 12:30怎麼會世界史少見,到處都有阿

大帝國的農民起義啊 範圍人數規模都是世界上少見的 歐美沒這樣規模的農民起義吧

a8521abcd 09/11 12:31因為土地兼併到底佃農活不下去只能造

a8521abcd 09/11 12:31反,新政權起來就是重分配解決土地兼

jkl852 09/11 12:31宋的農民起義很多 你google就知道

但很少有全國性的啊 漢唐明清都有那種全國性的農民起義

a8521abcd 09/11 12:31

※ 編輯: kauosong (114.137.213.199 臺灣), 09/11/2023 12:32:29

jkl852 09/11 12:33只是因為外患太出名 農民起義不會寫在課

derrick1220 09/11 12:35命懸1線而已 清廷運氣很好 欠了英法

derrick1220 09/11 12:35錢 英法也只4為了維護自己的利益 清

derrick1220 09/11 12:36廷若垮了 不但欠款拿不回來 還爽到

derrick1220 09/11 12:36俄日

※ 編輯: kauosong (114.137.213.199 臺灣), 09/11/2023 12:41:25

Morrislakbay 09/11 12:41連水滸都沒聽過喔...那方臘更不用

Morrislakbay 09/11 12:41說了

那種根本還沒撼動到中央政權 頂多就是類比明朝的倭寇吧 局限在地方 並沒有各省串連撼動中央

※ 編輯: kauosong (114.137.213.199 臺灣), 09/11/2023 12:42:57

supervisorz 09/11 12:43柯布林

TBEX 09/11 12:45宋朝是被外族滅掉的啊

a25785885 09/11 13:02清朝要是沒有列強支持 太平天國能不能

a25785885 09/11 13:02撐住很難說

zakijudelo 09/11 13:04吃不飽啊,哪像台灣人那麼奴,物價漲

zakijudelo 09/11 13:04成這樣,還死忠繼續投炒房炒物價黨

a25785885 09/11 13:05西方農民起義確實不像東亞 wiki有表

a25785885 09/11 13:09中國集權體系比較早吧?農奴推掉領主

kenco 09/11 13:09古中國窮苦難以想像。遠超世界其他地區

a25785885 09/11 13:09不干隔壁領的事 歐洲比較晚像中國這樣

iwinlottery 09/11 13:12太平天國不算?

wilson3435 09/11 13:50世界不是只有歐美...

wilson3435 09/11 13:51而且羅馬帝國也有,主要是因為後來歐

wilson3435 09/11 13:51美的封建制度

wilson3435 09/11 13:51中央集權會容易發生

vegatom 09/11 17:12對農民沒有尊嚴沒關係 沒飯吃才會造反