Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文

高虹安的案子怎麼看都很莫名其妙
高院要求停止審判釋憲
不知道是故意要為難憲法訴訟法
還是不要再讓法院繼續難堪

基本架構
立法委員可以在預算內
分配薪水給各助理
每個人薪水自訂不要超過預算就好

高的助理費案
最後法官的認定
1.所有助理都有加班事實
2.助理回捐薪水沒有違法
3.助理每個月的底薪調整被認定貪污

這邏輯整個問號
立委有權利分配薪資
助理可以自由回捐
但是立委調整薪資後助理回捐就是貪污

為什麼高跟助理有罪呢？
因為黃惠文自白認罪
調薪是為了貪污
王郁文說她不清楚有沒有調薪
反正約定好以外的薪水就是同意回捐
一個黃主動協助高貪污
一個王被動協助貪污

這邏輯要怎麼才能夠無罪呢？
說要查李俊邑的也不用忙了
只要每個助理口供一致
每一次調薪助理本人都說知情調薪
同時也同意調薪後捐出薪水
就是正常的調薪正常的回捐
是不是在玩文字遊戲....

只要助理口供改一改
整個故事邏輯就不一樣了

先要有回捐不違法的事實
那立委助理的浮動調薪
有什麼法律規定合法或違法程序？

寬鬆的給予立委調整薪水的權利
結果最後卻用貪污否定調薪權
沒有黨證真的做什麼都要很小心
連說不知道調多少薪水
也是被動貪污的行為
以後只要派助理去臥底
大家都知道要怎麼陷害老闆了吧

--