[問卦] 講投票結果不講民意 都是廢話
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 講收入不講稅率,都是廢話。
講投票結果不講民意,都是廢話。
: 你來日本工作,一個月薪資
: 扣掉稅金年金醫療保險,
: 直接砍掉你30%。
你在台灣投一張大罷免票,一張選票
扣掉投票率,
直接砍掉你40%。
: 不講稅率社會福利負擔的,
: 建議你各位都不用浪費生命看了,
: 都是廢話。
不講民意流向、選前造勢、美麗島民調,
建議你各位都不用浪費生命看了,
都是廢話。
: 至於房地產台灣確實是高,
: 但講房地產不講都市人口
: 密度的,也是廢話。
至於投票結果確實有影響,
但講投票結果不講大南方崛起的
民意的,也是廢話。
: 台北市人口雖只有兩百多萬,
: 但人口密度極高,可達每平方公里
: 一萬人左右,在全世界排名都是
: 前幾名的,這種極高人口密度的
: 已開發國家,土地是極為稀缺的
: 資源,所以把台北市土地賤租的,
: 不是白癡,就是白癡。
: 最重要的是,台灣 韓國 日本
: 的房地產業的GDP占比,
: 台灣還是佔比最低的。
台南市人口雖只有一百多萬,
但鐵票率極高,可達八成七以上,
在台灣排名都是前幾名的,這種連屋頂都沒了還鐵票的
已歸順地區,民意是極為稀缺的資源,
所以設計大罷免投票制度的時候沒有把
台南的選票價值變成一票等於兩票的,
不是白癡,就是白癡。
最重要的是,台北 新北 桃園 台中 台南 高雄
的選舉鐵票率占比,
台北還是佔比最低的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
投票結果 不等於民意?那那60%都誰
→
在投的?機器人?同路人?
→
真-多數服從少數
講投票結果不講投票制度,都是廢話。
※ 編輯: D600dust (59.115.197.252 臺灣), 10/06/2025 10:01:51噓
所以說廢除代議制選舉 換成專制帝制
→
閣下認爲如何?
爆
[討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」凌濤指出,最新的滾動式民調顯示,在台北市5席立委選區中,有6至7成民眾不支持罷免, 但他提醒,這樣的數據只是「長線趨勢」,到選前最後2到3週,若投票率偏低,恐怕會出現 「有民意卻沒票數」的焦慮。他說:「雖然民調顯示6成不支持罷免,但若最後投票率只有 不到一半,或甚至不到4成,罷免仍有可能通過。」![[討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」 [討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-07_14-41-43_334174.jpg)
12
[問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?像台灣這種選法 高機率選出少數人支持的政府 可能一個30-40%民意的候選人就能執政 這還是70%投票率的 如果100%投票率 可能是一個20-30%民意支持的政府26
[討論] 有民意但沒票數的意思是什麼?有民意但沒票數的意思是什麼? 我推測國民黨內部的民調應該不樂觀 因為從已公布的幾家民調看起來 反對罷免略多於贊成罷免 但內行的看門道 贊成罷免投票率會非常高 反對罷免有各種原因![[討論] 有民意但沒票數的意思是什麼? [討論] 有民意但沒票數的意思是什麼?](https://i.imgur.com/4FdsdTob.gif)
12
[討論] 柯文哲說的很好,最終就是人民決定!不管合不合,不管當選或落選,不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,或你討厭 賴清德、柯文哲都好。 最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途! 向來都不是政治人物影響我們平民百姓,而是我們手中的「選票」決定他們政治生命! 在民主國家,民主台灣,你支持誰,就投票給誰,這是民主真諦,誰都無法影響你的投票9
[黑特] 大安/中和/桃園平鎮龍潭 完封《報導者》分析各選區村里投票意向,發現24個立委罷免案中,有3個選區全部村里的不 同意罷免票都大於同意罷免票,包含7
Re: [新聞] 台灣民意民調/「不贊成大罷免」少近百我覺得這個民調要關注的應該是更後面的題目。後面這兩題是民調新加上去的題目。 「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段,根據選罷法,兩 個月內 將舉行罷免投票。 請問,到時候您會不會去投票?」 結果顯示,47.6%一定會,13.4%可能會,11.6%可能不會,23.6%一定不 會,2.5%沒意見 ,1.3%不知道、拒答。X
Re: [問卦] 獨角獸怎麼叫為什麼會被出征?講收入不講稅率,都是廢話。 你來日本工作,一個月薪資 扣掉稅金年金醫療保險, 直接砍掉你30%。 不講稅率社會福利負擔的,![Re: [問卦] 獨角獸怎麼叫為什麼會被出征? Re: [問卦] 獨角獸怎麼叫為什麼會被出征?](https://i.imgur.com/bhhzZCTb.jpeg)
Re: [討論] 賴清德:多數同意不算 民主?藍白賤種們弄錯一件極為重要的事情: 投票多數決,並不是民主。 民主要能反應民意,才是真正民主,民意才是關鍵, 投票只是探知民意的 <形式> 而已, 神 聖 的 是 民 意 , 不 是 投 票 多 數 決 。4
Re: [新聞] 823民進黨沒輸?吳思瑤神邏輯:對的事一直說有高達七成人沒有投票這說法其實真的很蠢 它們會不知道這說法很蠢嗎?不會的!就裝嘛!總是需要面子來下台階 首先看看在823前六個民調同意重啟的比例從53-73%(不同意為20-31%) 民意所向其實很明顯 再來823當日總投票率約30%,其中的75%同意2
Re: [討論] 桃園市長民調 9/6-9/10今年的選舉跟四大公投一樣 最大的變數其實會在投票率 2018的6都市長投票率 台北市長65.9% 新北市長64.0%