[問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?
像台灣這種選法
高機率選出少數人支持的政府
可能一個30-40%民意的候選人就能執政
這還是70%投票率的
如果100%投票率 可能是一個20-30%民意支持的政府
幹嘛不搞個兩輪式投票
首輪取兩個最高的進去第二輪PK
第二輪就是二選一
也會選出較高民意支持的候選人
不過要搭配不在籍投票
通通不用舟車勞頓搶票
第一輪後的一個禮拜投第二次
第一輪後禁止所有選舉造勢+民調+廣告
兩輪式這樣
好像比較好玩
--
#民意如流水
這樣黨會不高興
直接改線上投票啦
$$你出嗎
吃飽太閒 時間真多
第二名和第三名進行第二輪嗎?
要不要乾脆三戰兩勝
去提案
內閣制就好,幹嘛這麼忙
執政黨會擋啊
排序複選制就好了
你出錢?
要慶祝兩次,很不方便
投到贏為止好不好
好啊 工作人員的薪水跟選務費用你幫
忙出
真的 這樣比較公平
票數沒過半可以當選的選舉本來就很奇怪
對黨不利 所以不行
兩黨獨大這樣玩沒意義 台灣要先變成
越多腳督對大黨越有利啊 党8400億都能
多黨政治才有機會有人提有人改…
不如搞5戰3勝制投票 如何? 這樣最公平
隨便花了 錢會是問題嗎 政權才是
藍綠會一起擋 不可能過
你這想法月薪會領不到11萬哦
不用到兩輪啊,次選算積分
人家法國巴西還是俄羅斯等國家都兩輪制了
兩輪式 綠營會哭
而且也不是一定兩輪,是得票數沒超過才兩輪
澳洲就是用一張選票就可以排序兩輪,聰明太
多了
你自己看法國,有比較好嗎
其實哪種方式都有好有壞
吃飽太閒
是有比較好啊 至少不用管棄保
澳洲是怎麼用一張票排序兩輪的啊??
從1996年首次民選總統,到2020總共選了7次
只有發生過1次是得票率沒過半的狀況
直接電子投票,要幾輪都可以
第一輪投票率有人過半其實就可以結束了,沒有
人過半才需要啟動第二輪
更正,是得票率
直接電子投票,投到單一候選人過半數為
止
這樣民進黨必輸啊,你說呢?
看你規則怎麼去篩選,只要是pk局,就一定會有
人得票率過半
民進黨連不在籍投票都不敢辦了....
兩輪式投票的話,2000年根本就不可能政黨輪替
第二輪連戰的票就全都跑去宋楚瑜那裡了,阿扁
根本就不可能會贏
那如果兩輪還沒過半呢? 要不要直接刪除候
選人,該次失去競選資格, 另外選人遞補
挑第一輪前兩高票的投第二輪,就一定會過半阿
兩輪要怎麼不過半 第二輪就只會有兩人
除非你要搞一輪只刪一個,那5組人參選最多就
會投到4輪才會產生得票率過半的
第二輪一對一,得票率怎麼不過半?同票
平手?
第三跟第四名要不要敗部復活賽
法國兩輪式投票,先去看看法國總統有多少人參
選,台灣總統參選資格的門檻太高,很難發揮兩
輪投票的實際作用
對黨不利 不准
怎麼不過半...廢票多就有可能不過半了啊
還有人問第二輪沒過半怎麼辦是認真的嗎
如果要用制度來確保贏的能過半, 那相對的
廢票不會算進母池啊大哥..
樓樓上數學老師常常請假嗎......
也要讓選民有機會表達兩個都是垃圾的機會
党不喜翻
這就是制度的盲點啊.你覺得過半才有正當性
但如果投票率只有4成,你拿6成,也只代表24%
總選舉人數的意向, 這樣合理?
反過來說如果投票率8成,你拿3成贏了
一樣有24%總選舉人數的意向,怎麼就沒正當
性了???
第二輪投廢票的人夠多就可能不過半
台灣有台灣的玩法
如果真的要用支持度來審視當選人的正當性
那也該設總選舉人數的比例來當門檻
而不是幾輪幾輪看支持率這種文字遊戲
像罷免門檻那樣
好喔 等立委修憲 看老三能不能撐到那時候
上面不就剛好在講陳文茜的鳥籠公投XD
你只要有3成的反對者,就會有5成的反對效果
因為會2~3成的人沒去投票,這些都算在不支持
裡面,所以你只要有3成民意,那這些人不投票
另外一邊就選不出結果XD
因為另一邊永遠拿不到過半得投票率
過半是總投票人數還是領票數過半?
總投票人口第2次應該一堆人乾脆不領票
怎過半
不是每個外地人都能連請2周假日投票
他媽二輪制現在還是國民黨執政XDD
或連2周南北跑,車錢你出嗎?不累嗎
法國兩輪投票是隔14天
回顧歷史,台灣如果是兩輪式投票,那2000年不
會發生政黨輪替
這樣販賣仇恨的進到第二輪時會吃一堆
反對票 藍綠不喜歡這種制度
可以一輪搞定直接,但是需要蓋四次
反正星期六就知道了,兩輪投票就看誰會進第二
輪,大概就能猜到第二輪誰會贏了
2000年那次如果是兩輪投票,第二輪阿扁pk神掌
你覺得誰會贏呢? 嘻嘻嘻
台灣之前就是選舉太多 逐步改革 你竟然
要走回頭路 乾脆有幾組候選人就投log2
神掌贏啊,應該跟前面講的一樣,kmt 還在
投到100分%支持度不好嗎
柯粉急了
執政,因為小英根本沒辦法在扁時期出來
刷存在感,更不用說2016還來選總統
巴西就是一輪改成二輪
我支持啊
去看看巴西和法國它們有多少人出來選總統
台灣要兩輪制,先把總統參選資格改一改吧
做票做兩次會累
這樣藍綠就不能聯手幹第三党了 很虧
想選的人登記前自行整合呀。整合不了才
來說遊戲規則有問題?
支持
下一篇 為什麼台灣不用孔多塞投票法
投老三的第2輪有啥意義 2個都不是他的民意
所以沒有所謂的2輪制民意就比較高
之前DPP和柯P示範過 邊投票邊開票
選舉是為了好玩?好玩??????????????????
黨不喜歡!這樣會輸兩次
要先改阿!選到一半改屁,想暴動嗎
澳洲方式感覺不錯
太擾民吧
三戰兩勝好不好
難怪台灣越來越多低能兒
還要鬧兩次喔 吵死了
就是絕對多數啊,藍綠會反對吧
意義不大啊 因為通常都兩黨對決
實體投票改掉可能有機會吧
實體投票要投兩輪 光想的都覺得花費大
或是直接開始填志願序XD
其實週五放選舉假即可,不用那麼趕
你這個Bug 更好操盤 我真的笑了
這樣賴導怎麼辦
搶第二名就有機會幹掉第一名
X
可以直接一人兩票 或者加入投反對票的選項 讓同額參選的人,或者靠對手陣營分裂的人無法得利 但這樣對小黨會太有利了,所以藍綠不會同意修法成這樣 畢竟現在藍綠賣弄的就是害怕對方當選8
你不覺得跟你前段矛盾嗎? 如果投票率80%, 多組人來選,最高的只拿35%, 代表這個人只有選舉人口的28%民意支持 改成二輪制有比較好嗎? 投兩次不用想投票率一定會降低,可能支持的人輸了 第二輪我就不投了. 如果第二輪投投票率50%, 贏的人拿55% = 這個人有選舉人口27.5%民意支持2
大約二三十年前,藍綠有一次修憲協商有談這一項, 當時的決議是綁鄉鎮市長改成縣市長官派,但這些年 來都沒什麼進度 - 除了五都升格後變成區長官派。 另外改變總統選舉方式要修憲,難度有點大,上次調 降投票年齡的修憲案就沒通過。6
推廣一下【平方投票法】 ⑴每個有投票權的人,要領取【九張貼紙】與【一張選票】 (貼紙是類似超商的集點貼紙,選票則是三個候選人下方都各自印有九宮格的欄位) ⑵然後要將【貼紙】貼在【九宮格】上,形成【有效的正方形】。 ⑶【規則】是【貼紙】必須在九宮格內組合出一個【有效的正方形】,而且必須
10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,3
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在突然想到前幾天看國際新聞 忘記哪個國家了 他們的方法我覺得就很適合台灣現在情況 超過3組候選人的情況 如果第一高票沒拿絕對多數X
[討論] 現行選舉制度,無法有效反應民意說實在的民主國家選總統 不是應該選出,全體台灣人民最希望的人當總統嗎? 但是現在這種投票制度 搞得就是誰有辦法讓最多支持者站出來投票 誰就能當選總統- 兩輪式投票: 第一輪跟現在一樣,若有人過50%直接當選 若無人過50%,則取前兩名進行第二輪投票 第二輪投票,票數較多者當選 台灣民主都這麼成熟了
5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人,進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)3
[討論] 是不是該引入兩輪式投票制我覺得好煩,每次都在吵誰跟誰合 那就乾脆兩輪制投票 第一輪沒有拿到過半投票 那就直接取前兩名進入第二輪 正面對決就好啦- 為了台灣好 不要選出西瓜當總統 總統選舉應該學外國 改成二輪選舉制 由第一輪投票1.2名
3
[討論] 改法國選舉制度是不是就不要吵了?無論是執政黨或是在野陣營, 每次到總統大選都一堆爭執, 逼得要分裂投票、棄保效應。 那是不是改成法國選舉制度就不用爭了、個憑本事? 法國總統選舉: 第一輪投票若沒有人單獨過半,則前兩名再投票一次。X
Re: [討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?兩輪式會有第二輪酬庸交換作手的問題 也會有勞民傷財的問題 建議用 一人可投兩票式投票 選票分上下 上面一排選第一順位 ,下面一排選第二順位 當然選民若堅持兩次都要投同一個也由他- 民主小雞加油 介紹你去認識一下澳洲兩階段選舉 規則就不說了自己去查 我想說的是 澳洲選民會在第一輪投票
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?