[討論] 現行選舉制度,無法有效反應民意
說實在的民主國家選總統
不是應該選出,全體台灣人民最希望的人當總統嗎?
但是現在這種投票制度
搞得就是誰有辦法讓最多支持者站出來投票
誰就能當選總統
完全跟民主制度的精神背道而馳
那些中老年人閑閑沒事
他們當然有時間跑來投票啊
但一些更受大部分台灣人民支持的候選人
只是因為他的支持者,需要為了生活奔波勞碌,沒辦法出來投票,所以就剝奪他們的意志。
這是不對的。
每一屆的投票率就可以看得出來
未來賴清德可能因現行制度而得利,當選總統。
但不能說他是最受台灣人民支持才當選
因為他只是投票部隊最多才當選
柯文哲才是最受台灣人民支持的候選人
我說完了
塔綠班你們要噓就噓
要罵就罵。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.108.97 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.139.108.97 臺灣), 12/11/2023 21:00:25
噓
喜哩供三小 誰跟你說有工作就不能投票的
誰說有工作不能出來投票 是誰!! 把他抓出來,我打爆他
→
你們甚至不要說投票 連支持率都落後
噓
XD
噓
台灣就這麼小,連投個票都作不到,
→
還說你支持誰?
→
※ 編輯: tn00270144 (101.139.108.97 臺灣), 12/11/2023 21:02:11
還好意思拿生活來牽拖哩
推
確實 考慮到沒辦法投票的柯粉
噓
XD好哦
→
實際支持度是柯文哲第一
推
代表他們對阿北的信仰不足 也可以說他們
推
所以不在籍投票永遠研議中
→
不認為投下這票真的能改變什麼
推
笑死,柯粉都在中國工作回不了嗎?
→
台灣沒多大 不在籍投票根本沒意義
推
不是在中國工作 而是根本就中國人吧w
噓
可是師傅年輕人支持度也低於賴清德耶
推
千萬不要放棄治療
噓
自己都不關心政治居然是別人的錯?
→
快移民去中國吧,那裡比較適合文哲
→
大A的支持者
噓
信仰濃度要補充,不然連投票都不去投ㄎ
→
ㄎ笑死火邏輯
13
[討論] 再給民進黨一個四年,會好好珍惜嗎?民主國家就是票多的當選,目前賴清德贏面很大,民進黨繼續執政四年,應該就是鐵一般 的事實! 之前執政八年的風風雨雨有好有壞,全台灣人民自有公評... 但是未來四年,也算是全新開始吧,希望民進黨執政可以好好解決台灣面臨的各種問題, 才不會辜負台灣人民再一次給予四年的機會吧!9
[問卦] 投票是選民代還是選主子安 一直以來就覺得很奇怪 下自鄉村里長、上至總統縣市長 這些人都是民主國家投票出來的民意代表 講高級一點叫做人民公僕7
[討論] 就讓民進黨執政12年看看嘛,四年後再戰?賴清德民調一枝獨秀,代表著還是很多人支持他,這是台灣民主最難能可貴的地方,大家 票票等值,票高者當選總統,贏一票都是贏! 反正賴清德當選總統,也是台灣人民投票投出來的,繼2000年後,也沒有一個政黨能執政 12年,如果有幸讓民進黨創這個紀錄也還好,畢竟也是大家投票投出來的嘛。 如標題,就讓民進黨執政12年看看囉,大家四年後再戰?4
[討論] 賴清德當選一次,先做四年看看?我本身是支持柯文哲,也會投票給他,但我也知道各家民調顯示柯文哲當選機率很低,賴 清德成為下一任中華民國總統是大勢所趨! 既然如此,就試著接受看看賴清德會執政四年這個事實! 看看未來四年賴清德總統當得怎麼樣? 想問大家,賴清德當選總統,觀察他未來四年執政如何?是現在很多不會投票給他(像我5
[討論] 改成選誰各自給誰執政好嗎?不知道民主國家可不可以這樣搞 現在的選舉制度是A、B兩候選人出來競選,他們各自都有自己的支持者,但A當選B選民會 抱怨、B當選A選民會失落 但如果改成投票的時候選A的選民就給A執政統領、選B的就給B統治 當然這樣的設計前提就是記名投票,然後不分縣市,例如選A的人算一算多少人,然後去6
[討論] 郭台銘參選會讓總統選舉投票率降低/升高?郭台銘確定要參選了 現在這樣一來 可以說是更確定賴清德當選的結果 也確定讓這次總統大選進入垃圾時間了 郭參選之後 會讓原本不想投票的郭粉因此而出來投票 提升投票率 或者是讓藍白的支持者 看到他們支持的總統參選人當選無望 因此失望而不去投票 降低投票率呢?- 最近看新聞啊,王金平直接問了一個很敏感,很直接的問題,就是「錢」誰出? 嗯嗯,聽了的確有點感慨,選舉要錢錢,大大小小所有開銷什麼都要錢錢,是一個很現實 的問題。 以前柯文哲曾經說過「選舉經費過高,是台灣政治敗壞的開始」 我們支持柯文哲的人,只知道明年一月13日去投開票所投票就對了,我們支持者其實很輕
3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民3
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?除非今天某黨的票多到沒處放 否則 今天要把數個小黨滅掉 他就必須要花費更多的票去投負數票 然而X
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?這個主意是真的不錯啊 一定要過半的選民支持才能當選,總統候選人不會被激進派把持,出現尾巴搖狗現象 這種選制確保選出的都是各方能接受的總統(支持度>50%)<而非相對多數(可能35-40% 就能當選) 套用到現在選情,賴清德就要努力拼過半,當個多數人支持的總統
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭