PTT推薦

Re: [新聞] 綠電取代核電 英學者批不恰當

qekwxsc 發表於 2023/2/13 上午10:09:21
看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠電取代核電 英學者批不恰當作者
qekwxsc
 (qekwxsc)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

這就是母珠厲害及算計的地方

一、目前執政八年還沒有明顯的缺點危機，現在搞再生能源有下列好處

A.給反核團體交待，這也是林義雄、DPP的神主牌

B.讓不少人可以靠風電、再生能源搞錢，畢竟先前馬英九執政八年

期間已經餓很久了

C.天然氣、煤碳燒起來，愛台肺能量吸起來，虧損再由台電、中油

吞下來，輕輕鬆鬆掩蓋缺電危機

二、卸任後站著反核的制高點，可攻可守

A.如果風電搞起來了，或者把高耗能的產業從台灣搞走，可以嘴砲

母珠能源政策的成功

B.如果風電搞不起來，或者台灣發生缺電危機，可以高聲喊關母珠

屁事，反打政敵執政不利

C.如果政敵再搞核能，可以在高舉反核的神主牌，來掩蓋風電的貪

腐與無能

所以，母珠執政絕對不可能重啟核能，愛台肺物碳大大的吸起來

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推

YLTYY 02/13 10:10ㄨㄣ

推

coffee112 02/13 10:11817智商很高的

推

jkhz 02/13 10:12蔡是時代先驅青年榜樣，不婚又沒責任負擔

推

higamanami 02/13 10:13這幾年賺好多喔

→

cute2611 02/13 10:14核廢放你縣市你又不同意 還一直吵要核

→

cute2611 02/13 10:14電

噓

mm5566t 02/13 10:152024不甘她的事 搞不好躲在國外了

→

boboking2 02/13 10:28好強喔 嘻嘻

噓

WO0820 02/13 10:35核能不要 燃煤嫌髒 搞綠電也不行?!

→

ssisters 02/13 10:36這在2016前就有人講過了

→

ssisters 02/13 10:37綠電不能當基載 到今天還不知道的真可

→

ssisters 02/13 10:37悲

→

peterwu4 02/13 10:40原來台GG搬走的真正原因是…

→

peterwu4 02/13 10:41美國人要先進製程，塔綠班要掩蓋缺電危

→

peterwu4 02/13 10:41機…

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥