Re: [問卦] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 事情是這樣的:
: 或許應該有人知道，我自己辦了一個辯駁廢死聯盟的網站:
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100081458388099
: 前陣子我提出一個問題，"殺害幼兒是不是該判死刑"?
: 在文章中我舉出了幾個殺害幼兒的案例，比方說劉華崑、大月孝行(福田孝行)，
: 結果廢死聯盟這樣回應:
: https://www.taedp.org.tw/story/11196
: 廢死聯盟舉了幾個殺害自己孩子的案例，然後說，
: 這些人殺孩子的時候就已經死過一次了，讓他們再死一次有意義嗎?
: 升學主義殺害的孩子更多，我們應該多關心這點才對不是嗎?
: 首先，這完全是詭辯，
: 大月孝行和劉華崑殺的是自己的孩子嗎?
: 第二，孩子的生命是可以隨便剝奪的嗎?
: 第三，什麼叫做"殺害孩子已經死過一次了"?
: 第四，升學主義殺的孩子更多，這到底是什麼邏輯?
: 寫這篇的還是一個國小老師，這個老師的水準堪憂啊...

廢死聯盟理據啥的

根本就沒有甚麼好辯駁

因為根本就是一種信者恆信的概念

今天在台灣多數人就是沒辦法接受廢死的理念

反之，廢死也不可能放棄自己的理念

一個空集合

有甚麼好吵的？

就好像你說上帝七天創造了世界

隔壁在跟你講宇宙大爆炸一樣

吵是沒意義的

問題從來就只是在怎麼做

廢死讓人厭惡的地方就在於此

佛教徒傳教，說念阿彌陀佛有功德

我不信，就不念就好

基督教徒，說信上帝得永生

我不信，也沒啥毛病

廢死教徒卻是利用他們的法律專業

實際上也就是各種法律漏洞

來實行他們的烏托邦理想國

這我就很厭惡了

你有本事修法

台灣刑法廢死，那我人少我她媽沒話說

但現今就是你們廢死人少

給我無限釋憲就很靠北

或者利用所謂法務部長簽署死刑令的環節

直接卡死三審定讞加所有訴訟環節司法程序都走完的死刑犯執行死刑

我就想問

法律都讀到哪裡去了？

法律是給你們這樣玩弄用的嗎？

立法精神呢？司法程序呢？

還有些廢死人為了護航這件事情

還寫了甚麼主官裁量權很正常的文章

說甚麼，各國也這樣幹

請問同樣的事情放在自由刑上，甚至罰金上

你們也覺得主官裁量權無限上綱到可以不執行法律判決結果正常嗎？

讓一堆死刑犯

接受法院判決書上沒有的刑罰(無假釋無期徒刑)符合人權嗎？

今天的問題真的不複雜

你要廢死

最基本的配套

就是無假釋無期徒刑

在冤罪機率不為零的前提下

給他們一個翻身的可能性

同時

又能一定程度保有死刑零再犯率的優點

這個我記得沒錯的話

廢死團體自己就做過民調

在此前提下廢死，支持率提高很多很多

請問

你們一堆官一堆政商關係超好的大咖

你們有做嗎？

沒有

因為你們想要學北歐一步到位

認為無假釋無期徒刑也違反人權

違個老母啦

你們一點都不退讓

那我們這些反廢死派的為啥要退？

講白了

廢死就是一群強迫所有人接受，知法玩法的狂信徒

對不起，我連理想主義者都不爽用

基本上就是跟反核的那群差不多

不支持我的就是反人權，反環保，拖台灣後腿

然後很愛筆戰

面對實務的配套不是沒有，就太過虛浮理想

筆戰來筆戰去，就是不肯好好坐下來面對現實

廢死的配套到底怎麼做

支持者才會變多

--