PTT推薦

[問卦] 為何心存惡念者可以對善念者指稱惡念?

看板Gossiping標題[問卦] 為何心存惡念者可以對善念者指稱惡念?作者
luckyalbert
(幸運知音)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:32

如題

為何心存惡念者可以對心存善念者指稱存惡念?

貧僧還是想不透

現今這時代真的反了嗎?

為何可以如此

我也見過現今許多善人又再被惡人欺

惡人無法無天,究竟是為何能如此?

真的是天意嗎?本魯蛇真的參不透

有卦否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.16 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 03/23 20:42問多龍

這位是?

kent 03/23 20:42孰善孰惡

不害人為善,害人為惡 不欺侮他人為善,起心動念處處欺侮他人為惡

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 20:44:42

greensaru 03/23 20:44一切隨緣,不必強求

一路走來始終如此

bloodmickey 03/23 20:44立場不同而已

我沒有任何立場可言啊 我又沒有要幹嘛,而且也無任何起心動念的動機存在

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 20:46:25

Tenging 03/23 20:46看破不說 世間行道不說道

會發問卦即是因不知道,無法看破參透才會有疑問

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 20:47:51

sunluna 03/23 20:47是非可以這樣顛道嗎? (轉手

Tenging 03/23 20:47惡念者能力比較差 說了也做不到

其實我也不敢說我有能力較高 因為連我自己也做不到能參透這種事 只能說我沒有想害人的惡念存在如此罷了

Tenging 03/23 20:48心存善念 好東西放在心裡就會

嗯,也無法說甚麼

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 20:49:53

Tenging 03/23 20:49福澤綿綿

hihjk 03/23 20:50貧你媽啦 執念這麼深 當肥宅吧

我有甚麼執念?的確我是肥宅沒錯啊?

Tenging 03/23 20:51會問這個就不是俗人 好好修行

了解,感謝大大回應與分享

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 20:51:40

ultraccs 03/23 20:54不懂因果 六道輪迴?

只能從一些資料上了解,不全然懂得

TheDraggers 03/23 20:55何謂欺侮何謂害人?從不同的價值觀

TheDraggers 03/23 20:55會得出不同結論。你已經先入為主預

TheDraggers 03/23 20:55設某套價值觀然後用它來判斷他人的

TheDraggers 03/23 20:55行為了。與其陷入宗教毫無意義的死

TheDraggers 03/23 20:55胡同,不如多讀一點哲學書籍

就起頭想害人這點評斷,比如偷拐搶騙罵他人 不會起心動念且也不會做這些事的暫分為善 會起心動念且也確實施行這種事的暫分為惡 在我文內先暫把這尺標置於此

al623al 03/23 21:00就惡人先告狀啊

al623al 03/23 21:01惡人為了自己的利益,稱善為惡,稱惡為

al623al 03/23 21:01

暫且也可以這麼說,但總覺得的好像哪裡怪怪的

GameTheory9 03/23 21:06欲知前世因,今生受的是;欲知來世果

GameTheory9 03/23 21:07,今生做的是。

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 21:11:19

TheDraggers 03/23 21:19執著善惡二分本身就很可笑,同樣的

TheDraggers 03/23 21:19行為以不同價值觀來看會有不同評價

TheDraggers 03/23 21:19。你覺得是在害人的行為可能某些人

TheDraggers 03/23 21:19來看再正當不過

ultraccs 03/23 21:21好好了解12因緣 就了解一切輪迴緣由 自

ultraccs 03/23 21:21然就知道修行的重要

TheDraggers 03/23 21:22與其用宗教式的,死板又簡化又愚蠢

TheDraggers 03/23 21:22的方式判斷善惡,不如用是否違反每

TheDraggers 03/23 21:22個人在平等狀況下訂立的社會規範的

TheDraggers 03/23 21:22權利與義務判斷是非

我想現在應該不是在講律法 而是指善惡分明是非對錯的差別

ultraccs 03/23 21:38樓上要了解 因果輪迴 早就自然存在 釋

ultraccs 03/23 21:38迦摩尼只是發現有這套系統 所以教人如

ultraccs 03/23 21:38何擺脫輪迴 他也沒創立佛教

感謝大大分享

dsfrf 03/23 21:40殺生為護生,斬業非斬人。

dsfrf 03/23 21:40施主您可知成功有兩個要件,一堅持二不要臉

dsfrf 03/23 21:40。因此貧道堅持不要臉。

我不懂你在講甚麼,你是你vs我是我,兩者有何干? 你的起心動念及所作所為與我有甚麼關係? 你堅持不要臉那是你的事,你想怎麼做與我無干 像我幾十年來的經驗即是 不想跟你這類人扯上任何關係為上策 而且您說的這些到底跟這篇文所言有甚麼關係?? 數十年來我都會莫名碰到像您一樣的人們 我都不知道到底是怎麼一回事

lcmars 03/23 21:43末法時

其實我相信這個 我曾經走在路上、以前工作或到某處閱讀時 常常會碰到有人提醒這些事 之前也有人提醒叫我看一下五公經這故事 我後來才知道有這種東西,可參考但不過度迷信

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 21:52:19

Tenging 03/23 21:52我記得你了 謝謝你的良知跟仗義 感謝

也感謝大大分享 您在這幾篇所提的我會參考並記得

※ 編輯: luckyalbert (49.216.22.16 臺灣), 03/23/2023 21:53:13

TheDraggers 03/23 22:21你錯了,我說的不是法律,而是社會

TheDraggers 03/23 22:22運行的非正式規範