[問卦] 全世界返核 台灣在反核 很奇怪
面對高科技業發展 氣候變遷
以及地緣政治帶來的衝突
導致能源價格不穩 發電量也不穩
面臨淨零碳排 各國開啟「返核」
真正該反的應該是火力
核能跟綠能應該要是並存
核能跟綠能應該要是並存
核能跟綠能應該要是並存
這個觀點 應該要被提倡
不反對核能 不反對再生能源
現在的當務之急 是返核 返核 返核
有沒有八卦?
https://i.imgur.com/Zu1Pfya.jpeg
尤其是燃煤發電廠
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
--
不奇怪ㄚ 台灣就有40%破腦
不然選舉經費怎麼來
世界怎麼跟得上台灣
沒救的島
低能民進黨不講科學
就智障阿,燒火燒氣對地球環境汙染遠
遠大於核能,哥布林以為綠能是環保,
結果火力+燃氣發電超過八成超級污染
現在要搞核電不是兩年一小選,四年一
大選的臺灣能處理得了的哦,檯面上的
政客能力頂多只有做四年的事,蓋好核
電廠至少八年起跳。
不這樣黨最愛的綠電相關怎麼貪
就民進党政府把党的關係企業的口袋看的比人
民還重啊,結果還一堆智障挺這垃圾政府,根
本民主倒退嚕
因為意識型態是雙面刃,現在回頭等於跟
信眾講要更改教義,沒有人知道會引起多
大波瀾
小公舉:重啟個屁
盤子
世界什麼爛咖 不用理他
世界怎麼跟得上台灣
神主牌
某個能源很餓啊 不把台灣吸乾不罷休
民進黨把核能變成政治問題 反智
信仰
背後利益也很大
綠能是門好生意
我是鳥 我反核
党可以拋棄台獨擁抱中華民國但是拋棄不了
廢核 你就知道這不只是意識形態的問題而
已ㄎㄎ
党還沒撈完
不然怎麼有雲豹小公主
民進党就是要來貪錢吸飽台灣阿
反智政黨執政你還能期待什麼 如果他們以前
就執政 可能台灣還在蠻荒之地吧
重啟個屁.jpg
不然塔綠班綠能要怎麼賺
不奇怪ㄚ ,$撈進口袋?現在是獨裁政權
全世界都落後國家
世界怎麼跟得上台灣
神主牌
他們就沒台階下台 可能要等大咖組織宣
先讓靈異熊和鄭麗君切腹自殺再來說
佈核能是綠能 才會返核
要撈錢啊
並存? 但慣用貶低再生能源的手法來推核電
奇怪個屁 以核養綠就公投過了 智障多你懷疑?
牽扯到黨的利益阿
又在帶風向
把再生能源嘴幾番 再講沒反對 甚至支持
世界怎麼跟得上台灣
有核能大佬支持民進黨就會不一樣了
有核電要綠能幹嘛 要圖利綠電業者
去問賴品妤啊 為了她的嫁妝
環保是門好生意,反核能只是為了綠能要賺錢
嗎
世界怎麼跟得上台灣?!
最好笑的 就先說 用核電會擋再生能源利益
重啟個屁.gif
台電連年虧損,電費一直漲,你猜錢被誰賺走了
民進黨就爛
再喊這兩能源本該共存? 或 以核養綠?
雲豹吃飽 臺灣跌倒
黨不倒台灣不會好
看了真的滿頭問號
民進黨門神 反人類
數據拿來再說,國外各國的87
等等老鳥又飛出來絕食抗議
台灣技術輸人 不能駕馭只能反
核廢料放你家?
有4成民眾支持是在叫什麼叫
問那40%智障
台灣沒反核,大小姐利益集團硬幹
40% 死忠腦洞只看三民自
就是類似一種 管道 的穩固
國庫與台電導一根管由綠電輸送錢到
綠能公司
搞核電,黨沒錢賺啊
幹爆柯屁,綠能萬歲
地球是繞台灣轉的
有人會不開心喔,嘻嘻
問就是神祖牌 吹久了養出一批死忠仔 現在綠
共自己也下不了台
重啟個屁 你小心被查哦
核電用了魂鮑賺啥?
核能不能發大財
當年北京人也曾經表示我是猿人我反火
低能綠共只想發綠電財 幹你娘的歷史
罪人
你這樣綠能會跳出來罵你
不搞綠能怎麼貪污?
台灣政府做事情一定拖到最後一刻才悔改
綠能才有錢可撈,核能規模太大民間公
司很難負擔,一旦政府介入很多東西都
會被攤開來看,油水不多,有也是政府
高層先拿,小公主的治裝費就沒了。
各種奇怪的事只要用民進黨要貪污就能
理解了
雞蛋 快篩 疫苗 能源 都是
反核是門發財的生意,懂?
智障反核人渣不肯認錯,竊國人渣民退党不
肯放棄竊國,幹你娘
40%不准下車啊 反核到底 台灣趕緊毀滅
吧
不然雲豹怎麼賺錢
民主國家懂個屁台灣,養雲豹不用錢?養
哥布林不用錢?養屁精不用錢?
黨還沒吃夠
2兆風電 綠能是賺錢的顏色
世.怎.跟
問就是落後國家
政治大於專業啊
重啟個屁.gif
好了啦
肯定有圖利
反核的都不是人
人家是 先進 國家,我們兩者都 點點點
台灣就不配有台積電 最好都去種田
台灣人都22K 領農保 這樣電就夠了
圖利廠商天經地義
寄生在國家基礎建設上很好賺的
世界跟不上台灣
這篇正確 減煤才是最重要的目標
台灣就是個落後國家,讀書犯法
是啊 很奇怪
以核養綠公投過了啊!可是只有同婚被視為
高於憲法公投
重啟個P超霸氣的好嗎
結果以核養綠又被四個不同意取代
有在脆上洗「不是反核是反不安全的核」時機
成熟就會恢復使用了
都把核能洗到會爆炸了 你能講什麼
台灣就是落後未開發的島阿
解法就是立法讓雲豹可以自己搞核能,不用
自己開發研究只要中介抽傭就可以,這樣
台灣就會變成綠擁核藍反核
不然雲豹怎麼賺
黨綱就這樣寫啊
發電來源
這樣党的綠電要賺什麼
水風太陽能發電占比變化
要賺波大的然後逃離臺灣啊
民進黨就睜眼說瞎話 發大財
算了吧 那次公投結果不就是以核養綠嗎?
結果無恥雙標黨根本不理會公投結果阿
民眾自己投票的選擇
全世界推再生能源 八卦板唯一支持核四
綠共這樣才能亡台滅種啊,懂?
閣揆說要綠能
反核才有錢賺.國外的有良知台灣沒有
反核是門好生意
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛,但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告:如排除核能利用,國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上X
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎1
[問卦] 我想到如何讓綠電50%的方法了大家都太執著於讓綠能發電量提升 其實只要把所有火力,核能關掉 綠能不就50%以上了 請問明天幾點到黨部上班? --X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線3
Re: [問卦] 核三1"計畫停機",有沒有更粗暴的講法?一台核三廠的發電量,換算成綠能,能創造多少GDP, 反正綠能發的出電時,就讓綠能賺, 綠能發不出電時,就讓火力扛。 看看現在
爆
[問卦] threads熱議:高雄的夜景不輸台北爆
[問卦] 驚!高雄這風雨根本強颱了吧爆
[問卦] 明天北北基桃會放假嗎?爆
Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」90
[問卦] 為什麼颱風假到臺北台中就變成濫放?爆
[問卦] 山陀兒颱風在台灣史的定位如何?86
[問卦] 大谷翔平不幫老婆拿包包?61
[問卦] 高雄災情慘重,八卦板此刻心情是86
[問卦] 基北北桃決定好誰是今晚MVP了嗎81
[問卦] 高雄那個風太扯了吧?這真的是中級?81
[問卦] 汐止是怎麼脫離淹水惡夢的?50
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!75
[問卦] 高雄明天會放假嗎?65
[問卦] 明天雙北放假機率有多少?63
[問卦] 有沒有高雄違建 被颱風強制都更的八卦?55
[問卦] 颱風假還給薪水的公司48
[問卦] 你他媽這樣輕颱?43
Re: [新聞] 謝國樑提早喊颱風假?苗博雅酸「心慌」44
[問卦] 你們家現在有沒有很搖滾?44
[問卦] 基隆超大豪雨中.....43
[問卦] 閩南人聽得懂客家話嗎?????43
[問卦] 納莉 賀伯 莫拉克 誰是台灣近代最強颱?42
[問卦] 是誰家的鐵皮加蓋被拆掉了?42
[爆卦] 以色列攻擊俄羅斯武器庫36
[問卦] 花三千多看棒球會太貴嗎40
[問卦] 驚!冷凍蔬菜為什麼在台灣紅不起來21
[問卦] 高雄進入搖滾區35
[問卦] 為什麼頂樓可以用鐵皮當屋頂?39
[問卦] 南珉貞是不是超越李雅英了