[問卦] 台北101容積750有圖利嗎
101原本只蓋50多層
開會後變成60多層
最後變成90多層
1995年通過審議
1997發包
1998動工
我在家裡裸奔 你在101都看得到
嚴重侵害我的裸奔權
750 > 560
是不是101也有圖利的嫌疑
--
樓下是不是狂甲
阿扁蓋的
Bot
請研究日勝生發大財
犯法去告叫什麼.jpg
樓下說有問題就去吉
阿扁再抓一次
不爽不要投
地標欸大哥
你說有就有,建議拆除
還在崩潰喔!快去吉啊
你家在哪裡 我要看你裸奔
血牛成河了這是
還再崩
先抓起來羈押再找證據
要問綠色法官
捷說站前大樓以前可以看到北一女換衣服
101是配合信義計畫區的公共政策
京華城?工業用地發大財?
可惜被101打趴停止營業了
所以阿扁被關了
是這樣嗎? 了不起! 負責
扣掉一堆剩七百五
阿扁是為了101大樓的750%容積率被關的嗎?
先羈押再找證據阿 不然有逃亡串證之虞
支持民進黨拆掉
成立民眾黨就是圖利,在那叫什麼
供三小,101是信義計畫特定專用區,容積率6
30%起跳,用擴大基地面積跟降低建蔽率加到7
50的啦
筆記) 擴大基地面積跟降低建蔽率可以增加容積率
※ 編輯: MeeToo (223.136.121.155 臺灣), 09/06/2024 13:11:58專家:560就是上限 超過就是圖利!
還在崩?
要看看有沒有比基礎容積率高
超過560 問北院法官啊
營運五十年後還給台北市府
現在法官最專業了 容積問題一律找他們
法官說超過560違背法令阿
基地面積跟建蔽率關容積率屁事==
不要亂說啦,跟建築在什麼用地有關啦
已經過法律追溯期了
再關一次
樓上的大大去問谷歌大神,他會跟你說101怎
麼從630變成750的
法官說超過560就是違法
這個案例很有名啦,不然怎麼蓋摩天大樓
谷歌有比法官講的話正確嗎?
專業算甚麼!法院沒有認證前還不算違法
好了啦,不如送點東西去給阿北
法官也會去看那是什麼地好嗎?只有鄉民才會
斷章取義
昨天法官直接訂上限了啊
101是bot案 未來會回歸是市府
所以比照101因該就不算圖利
斷章取義? 小心人家的自由心證喔
超過560一律違法圖利,全台灣所有官
員通通抓去關大牢 101.10.16.124 09/06 13:19
101是商三特 基礎630 後來給獎勵19.46%
達到752.62% 怎麼給的? 都審會議開6次
申請方回饋天橋/瞭望台/公共藝術開放空間
廣場設公共藝術有公共性? 瞭望台收費那麼高有公共性? 天橋串連商業區有公共性? 你是瞧不起苗苗? 法源依據拿出來好嗎
>630 圖利
我國1999年6月18才進入容積率時代
你哪國?
https://i.imgur.com/TcIyeD2.jpeg
你要看容積怎麼來的好嗎==
有人說101配合信義計畫區 奇怪京華城
不就是配合松山的都市計畫嗎?
這塊地容積是630。 按法官標準是超過630
%就違法、753%超過630%了快啟動調查啊
信義區計劃只讓101可以到630而已
你們同陣線不要互打==
好了啦 快去檢舉 全台灣高樓都檢舉
有人說20%容獎只有都更才能拿,怎麼換成
剩下的容積獎勵是都審會議拍板定案的
101就轉彎了
公共財貢獻給台灣地標,問題在哪裡?
開始算容積率那年是馬當市長 你要辦馬?
講啊
不必去查
還在吵都更=.= 這些從頭到位就不是審都更
所以都委會只是參考前例給容積獎勵,就被
講成違法
去找法源啊 沒法源的我一率支持調查
不要跳針好不好 透過都計法自提容積 沒有
前例
不只101其實還有其他例子 都審會議有提到
誰管你地不地標公共不公共,法官講的是超
過容積標準=違法
果然是綠色法官…綠色就是雙標的顏色
好慘 到處找浮木
北檢快調查
城 vs 右下方那片紅信義計畫區
當然有 趕快去按鈴啊
阿扁不敢罵賴
不管是新光大樓或101都是當時台北甚至全
台的指標。京華城靠?
101.8.47.245 09/06 13:36 那麼會反白 台灣省三個字麻煩反白好嗎?台北市歸台灣省嗎?
不覺得京華城拿到商三 在當年已經算是最
大獎勵?所以郝龍斌到柯初期都不敢再放多
可憐 小草的水準跟瘋狗沒兩樣
禮拜天乖乖去曬太陽 好嗎?
可悲傻鳥 還在裝死
原來101基地這麼大 比想像低耶
京華城原本土地屬於下方台北機廠第三工
法官說超過560%就不行 ,青鳥現在
說又說可以搞的我好亂啊
快去檢舉啊 在這裡哭也救不了cf
好笑了說不過、快去告啊 青鳥邏輯?
本來就沒邏輯、喂啥吃啥~
就算真的有 也過了追訴期20年了吧
有柯文哲就是圖利,沒有就可以
你舉例太嫩了 新光摩天那棟1600
不然呢 小草講邏輯就是在這發廢文自
嗨喔?
去問阿扁啦
101的問題小草差不多每日一問,每次都被打
臉,但小草還是不厭其煩的問,因為當你連
打他們臉都懶的時候,風向就好帶囉
你是不是最近有幻覺的症狀? /101 你數數有多少篇問卦
太天才了居然被你發現!!!
對
台北車站站前那一區都商四。台北商四容積
就800了。新光大樓在101蓋好前 是台北市
甚至全台的指標。日治時期就是全台重點了
日治出台北車站第一印象就是台灣鐵道飯
還工業用地 信義計畫區本來還是農地咧
店。鐵路地下化後車站移位才沒對到。
供三小
101之前的新光大樓原本是台灣地王。
圖利啊,哪個百貨、大樓不圖利的,司法
要這樣搞,我看當市長最少要被關100年
信義計畫區大部分土地都是國有和市有。
當然包括101的土地…是「市有」。圖利市
民嗎?
所以會關賈永婕嗎?
這東西google一下答案一堆 就故意來帶風向
說信義計畫區以前是農地的 搞錯邏輯了。
不是說不會變更或無法變更。信義計畫區是
根據台北市都市計畫做整體的規劃而變更。
京華城是單獨量身變更(先前工轉商,非本
次事件)。
崩崩崩~~~~
小草是以為全台灣的土地上限都560嗎= =
>560 法官:誰核的,我再看看要不要押人
圖啊 讓柯屁關到脫褲
快叫小平檢舉
沒事啊 礦工兒子的房子都沒事了
有問題就去告,法院他家開的
阿扁又要出事了嗎
現在沒有圖利,未來可能會有,抓!
來,全台首長一個個排隊都別跑
有啊 怎樣 你要去找證據起訴嗎 嘻嘻
是,該拆掉了
真的耶,趕快去舉發
就像台北雙子星1150%沒人會說什麼
要洗先查一下好嗎
阿扁沒有讓外縣市低端外勞跑來污染台北
市
我要看到血牛成河
真的圖利
快把相關人員都羈押起來,會串證阿
傻鳥會叫你去告發
當然有,看看101變成多少價值了
快去告,卡緊
韭菜都法盲嗎?
還理性、科學、務實咧XD 根本一群腦殘
70
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?: ??????? 101開工好像1997還1998 阿扁市長到1998 101蓋好是200460
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少8
[討論] 101大樓 750%而已 京華城840%???剛剛看郝上黃暐瀚的節目 這個數字真的不得了啊 台北以前最高容積率是101 給了750% 請問京華城是什麼東西??6
Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?不確定對不對啦 不過圖利罪其實蠻「心證」的,超思、高端、綠電、政府的各項工程,只要不是自由競標 ,基本上你都有「圖利」嫌疑 但怎樣會不被判「圖利」,基本上看對象。例如高端、欣亞研發疫苗在當時是有國家必要 性(至少政府是這麼認為),所以願意先花500萬支疫苗的錢,加速他們開發。2
[舊聞] 比101還高! 京華城容積率840% 議員批華視 3.完整轉錄標題 比101還高! 京華城容積率840% 議員批:不合理 4.完整轉錄內容︰4
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣: : ※ 引述 《selisja》 之銘言: : : 標題:[新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 : : 時間: Thu Sep 5 08:19:29 2024 : : 1.新聞網址︰5
[討論] 京華城容積率超越101 是世界級建築?我們阿北說大家都在圖利廠商 誰不是這樣? 問題是你給的太誇張啦 那個點那麼爛 現在台北地區大家都在期待lalaport 原本信義區人潮還是很多 也有繼續蓋 再加上中山區的人潮 京華城那個點到底有啥吸引力 沒捷運只有公車X
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法台北市政府的公告自己看 意思就是,監察院認為用都更給20%容獎做法不對(或違法?) 台北市政府(蔣)認為只是程序問題,所以改用都市計劃法第24條,符合法規 至於一堆腦包在喊什麼柯市府自創20%容積獎勵(因為非都更/危老重建)1
Re: [問卦] 數學問題啦 392到840會經過560嗎應該是392變成840的時候 超過了101吧 數學證明大概就 840 > 101 > 392 沒辦法 誰叫101 = 752 如果你只乖乖待在 560
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎