Re: [新聞] 抓到了！游淑慧轟柯市府「騙元大」參加
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 抓到了！游淑慧轟柯市府「騙元大」參加北士科會議：製造假記錄
: 中時新聞網
: 陳政嘉
: https://i.imgur.com/JWr9b9p.jpeg
: 度發聲明表示，未就北士科案與北市府接觸，但有議員指出北市府有一份與元大討論北士
: 的會議紀錄，疑涉及偽造文書。對此，台北市議員游淑慧進一步表示，市府會議記錄是10
: 年12月16日下午2點、元大指稱的會議是同日下午4點，時間兜不攏，「柯市府把元大騙來
: 名、當人頭後，元大連會議紀錄也沒收到，讓北市府全都自己寫，那潛在投資人訪談有幾
: 是真的？」
: 針對北士科爭議，元大人壽日前發聲明稿澄清，從未就北士科與柯文哲或北市府有接觸、
: 未參與投標，但台北市議員許淑華指出，北市府有一份109年12月16日，由時任副秘書長?
: 育鴻與元大集團召開的訪談紀錄，質疑涉及偽造文書。而元大人壽昨也再發聲明指出，該
: 應北市府邀請於下午4點抵達北市府討論「內湖數位內容創新中心BOT案」，並未涉及北士
: 相關議題。
: 游淑慧昨（4月30日）在臉書貼出元大人壽聲明、北士科第五場潛在投資人訪談簽到簿及?
: 場會議的備忘錄，比對後指出雙方的時間點有差異，市府會議記錄寫12月16日下午2點，?
: 大說是12月16日下午4點入府，兜不攏，「是柯市府拿元大人壽來當人頭，還是元大人壽?
: 直說謊？」她也忍不住懷疑，「其他潛在投資人訪談的真實性如何？如果元大真沒有和柯
: 府討論過北士科案，那號稱元大人壽訪談記錄的內容怎麼掰出來了？元大是被拐來簽名的
: ？」
: 游淑慧也說明，「內湖數位內容創新中心BOT案」於109年6月辦理第一次招商，只有元大?
: 件申請，資格審查合格但最後流標，同年12月15日元大接獲北市府通知流標，請元大12月
: 日到府進行內部會議。合理推測該場會議，元大有出席的但談的不是北士科，而是內湖數
: 創新中心的BOT案。
: 游也質疑，「為什麼市府提供元大簽到的表格確是北士科案？那元大真正談的記錄在呢？
: 來由副祕書長辦公室蓋章發出的會議記錄內容又是從哪來？該相信誰，柯文哲要不要自己
: 來說明？」
: 游淑慧昨也在政論節目《關鍵時刻》直言是「家門不幸」，她也不相信市府公務員會造假
: 但這不僅是造假，還是設圈套給廠商，用內湖那塊地為由找元大來談，卻把簽到表改成北
: 科，騙到元大簽名後，會議主持人、時任府副祕林育鴻自己卻沒簽名，且元大被來騙簽名
: 被當人頭後，連會議紀錄也沒收到，讓北市府全都自己寫，「所謂14份潛在投資人訪談有
: 份是真的？訪談建議又是怎麼掰出來的？」
: 針對柯市府時期的北士科爭議延燒，元大人壽昨發聲明，兩名人員曾在109年12月16日應?
: 北市政府產業發展局邀請，於下午4時抵達市政府大樓，討論「內湖數位內容創新中心BOT
: 」，聲明人參與會議當時應有簽到，但並未留意簽到簿表頭記載，事後也未曾收到任何會
: 紀錄。該次會面聲明人僅與北市府官員討論「內湖數位內容創新中心BOT案」，並未涉及?
: 台北市北投士林科技園區T16、T17、T18地上權標案」相關議題。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240501001136-260407
: 備註：
: 那個什麼師都不出來幫阿北挺一下，阿北又出事了，放任敵黨一直打阿北。現在不是合了
:
游淑慧跟藍軍這指控說法實在很搞笑
這種指控就好比有學妹跟你拉保險
你思慮不周沒仔細看內容就簽名下去
事後再來指控保險員拐你騙你簽約
然後搞笑的說
保險員造假涉及偽造文書
但在法律上
當你白紙黑字簽下名
就表示你已經了解過白紙黑字裡面的內容
至於你有沒有仔細看、仔細思慮
那是你的事
你不能事後跟保險公司說：
我沒注意內容，你們騙我簽字，所以你們這樣就是造假，你們是偽造文書違法
很抱歉
你們的保險契約已經生效
學妹已經成功賺到這份業績
誰叫你亂簽瞎名
法院不會鳥你
如果游議員跟深藍老人們覺得這種事叫造假
那以後國民黨就不要再吵藍白六點協議的事
套用你們的邏輯就變成國民黨拐柯文哲簽名，變成是你們認為造假的行為
對了
我知道講完底下會開始有網軍用我舉的例子來反諷柯文哲簽藍白協議，要求柯文哲要遵守合約
但是
上面那個會議的事跟我舉例保險的事
都是有法律的意義
藍白六點協議
這叫政治上的約定
是沒有法律上的意義
所以柯文哲思慮不周亂簽也不必履約
--
是是是～版上除了柯文哲粉絲外其他都
是網軍
柯文哲粉絲都有讀大學大家不要挑戰他
我的網軍說是有列前提的 沒看內容就回話？
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 10:39:31們
協議比簽到簿 xx比雞腿
柯文哲哪裡沒有遵守六點協議?
這個邏輯真的很棒 小草100分
這個邏輯是法律上邏輯
毀約不遵守協議的是國民黨
結果人家會議記錄都清清楚楚的，游淑慧要不
要辭去議員負責？
哪國的邏輯啊
法律國的邏輯
藍教徒連六點協議的中文都看不董
會議記錄是清清楚楚沒錯 但被紀錄與會的
蛤
元大代表說他沒開過這個會 也沒談過這些內
容啊
還有小草卡在假老二的君悅記者會喔
柯文哲就是政壇垃圾
元大說那天去談的是內湖數位創新中心
還跳針啊 就舉例說了 簽了名還管你有沒有談過了解內容 就像你沒跟保險員談到的內容 但契約文件上有 人家拿給你簽 簽了就是簽了
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 10:46:03你這甚麼神邏輯? 這又不是合約 是會議記錄
更不要說合約也不能留下簽名抽換條文
合約可以只留簽名 抽換條文嗎?
這種一戳就破的舉例 還好意思發一篇文章喔
簽的是內湖數位中心 你私下換成北士科
這張聲明只代表個人嗎？元大公司的名
字都沒出現在上面
可以這樣幹嗎？
有沒有元大公司名字重要嗎?
會議紀錄是法律上文件 保險契約也是法律上文件 市府有抽換條文嗎 你要不要去看元大的聲明第二段內容 你要不要看一下這篇新聞游淑慧指控的說法 別想偷換概念跳針 你的跳針更凸顯毫無法律概念
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 10:51:03元大人壽4/26有用公司名字發聲明
那個聲明吻合我的舉例 還是你根本沒有法律概念 根本聽不懂人家在說啥
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 10:52:28笑翻 會議記錄第二頁的內容 元大人壽說 1.169.74.83 05/01 10:51
他們沒參加過
你有沒有去看過會議記錄第二頁?
你有沒有去看過會議記錄第二頁?
你才根本沒有法律觀念 鬼扯到底
你有沒有去看過會議記錄第二頁?
到底蠢幾點的啦
基本上有簽名就輸一半了，基本上蔣萬安超
多東西沒記綠都黑箱，以後也會被比照3+11
來辦理。
誰跟你有簽名輸一半
簽到簿是簽到簿 會議記錄是會議記錄
會議記錄上時間就已經不對了 人員也不對
小草的邏輯真..簽到簿跟保險合約比？比x
都是有法律意義的文件 在任何文件簽名本來就要仔細 你懂簽名的意義嗎 簽名視同你看過了解
然後內容 與會人員說他沒談過
叫喔！要比也是會議記錄上要求與會人員
簽名確認，阿！元大說事後他們也沒收到
會議紀錄
我就是看過 你跟法律人戰法律也太好笑 請仔細看元大聲明第二點： 「聲明人參與會議當時應有簽到，但並未留意簽到薄表頭記載，事 後也未曾收到任何會議紀錄。」 這代表什麼法律意義： 簽了名，但沒注意文件上的詳細內容 這符合我舉的保險推銷案例 誰叫你不仔細看
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 10:59:23沒有公司章的文件 你敢信?
@scum5566 元大人壽4/26就發過聲明了
你要跳針幾次
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 11:01:55https://reurl.cc/aqnQzZ 他們公司首頁上
會自稱法律人的 表示沒專業 可能就上過幾堂
課
我想有常識的都知道 簽到簿是事先簽 會議
紀錄是事後發 會議記錄發了之後還要給
與會者確認無誤
簽到簿是簽到簿 會議記錄是會議記錄
你連常識都沒有 甚麼法律人啦
元大代表就只是簽了簽到簿而已 會議記錄他
們連看都沒看過 哪來的甚麼法律意義
小草不要鬼扯了啦 先有點工作經驗再說好嗎
你要跳針幾次啊 想戰法研出身的 回去練練 你去讀一下法律上簽名的意義 簽名視同看過 你沒看就簽 那是你家的事
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 11:06:18笑死 一下法律人 一下法研 很顯然就是半路
出家 念個學分班 考個甚麼科法之類的
我說的對不對? 真的是專業的 根本不用這樣
講 直接就是嗆國考就好啊 會講四大的就不
會是台大啦Xd
連常識都沒有 不要在那邊鬼扯啦
法律人跟法研出身有什麼衝突 法研出身的法律人 不行嗎 你這不是本科的的還是安靜別一直說搞笑的
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 11:08:48簽到簿是簽到簿 有簽到只代表人有來啦
跟會議記錄一點關係都沒有
你會議記錄有寄給人家 並要求回函嗎?
沒有就表示這會議紀錄沒效啦
笑死 三小法律人? 連常識都沒有
沒常識的是你的推文內容
※ 編輯: mark2326 (42.78.40.82 臺灣), 05/01/2024 11:09:54而且會議記錄登載不實 可能涉及偽造文書
笑死 你又知道我沒念過? 林北也唸過科法
笑死 你又知道我沒念過? 林北也唸過科法
笑死 你又知道我沒念過? 林北也唸過科法
好了啦 小草 你這鬼邏輯沒用的啦
好了啦 小草 你這鬼邏輯沒用的啦
在那邊扭扭捏捏甚麼法律人 超好笑
這種鬼邏輯 不要在那邊污辱自己念過的書啦
沒錯，論述跟邏輯都清晰，阿伯不可能做
這種事
這邏輯很小草
小草邏輯 小腦思考
我已閱讀完會員條款 請問看完的有幾
個XD
元大簽名內湖軟體園區開發案會議，你造
假成北市科案會議內容元大沒參與，還做
成公文，圖利新光標案，檢調會偵辦，太
離譜了
反串？ 但釣出柯黑 呵呵
小草好可憐 被自己人認為反串
噓你會被水桶嗎？我好怕
有事就抓，白紙黑字
死忠小草
自己還附加柯p簽了不算數@@
哪個智障以為文沒人知道，把A會議簽
到套到B會議，你跟我說沒有偽造文書
？都簽成這樣都把人列為B會議與會人
了
民國幾年了 還有人支持柯文哲喔 笑死
阿北準備交接給國蔥了
哈
元大跳出來沒說沒參與北士科，小草爲什
麼不相信呢？
你是說阿北陰元大嗎？
爆
Re: [新聞] 柯首參選拿369萬票！黃暐瀚點頭「小草已你講的都對 但問題是 黃暐瀚對柯的標準 可以說是雞蛋裡挑骨頭 對賴或國民黨，則是放水到不行 這才是最讓人不能接受的點 我舉三個例子來說明![Re: [新聞] 柯首參選拿369萬票！黃暐瀚點頭「小草已](https://i.imgur.com/od1bZM7b.jpg "Re: [新聞] 柯首參選拿369萬票！黃暐瀚點頭「小草已")
52
[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？柯文哲在11月15日 親筆簽名 白紙黑字簽字同意藍白合協議 其中統計誤差範圍內算柯輸 成為柯文哲幕僚不服的地方![[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？](https://i.imgur.com/AQbICrCb.jpg "[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？")
20
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假真的 我也是這樣覺得 柯文哲不是壞！就只是蠢而已 他蠢沒關係 就好像他當初蠢到會相信國民黨的那幾個騙子![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假](https://i.imgur.com/8EPjOrxb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假")
13
[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？柯文哲在11月15日藍白談判 親筆簽名在協議上 這是白紙黑字清清楚楚 確鑿無疑的事實 但事後又爆出各種爭議![[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？](https://i.imgur.com/cgin5AYb.jpg "[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？")
3
Re: [黑特] 其實暐瀚用藍白密室黑柯不太合理你把 柯文哲當成現在的台灣總統 國民黨換成中共 民眾黨換成台灣 就會覺得簽這個協議細思極恐了 藍白協議 對民眾黨的發展存亡關係這麼重大 就你柯文哲一個人進去 也沒跟黨內討論個鬼 就這樣簽下去了? 這比馬政府簽服貿還要昏吧1
Re: [討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？: : 前天的黃國昌： : : 如果我今天在你的位子， :X
[討論] 白粉可以把毀約行為說的跟英雄一樣？可能是我還要臉吧，至少沒有法律問題，不涉及詐騙的事，我簽約後一定履約 今天民眾黨柯文哲所簽的內容，正常人來看都沒問題 而且會場內朱和馬也再三跟柯文哲確認 也在全國人民面前大合照簽名留底 結果柯文哲民眾黨先背棄承諾4
Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲？其他的不說，就光說選前一兩個月的事 柯文哲當日六點宣言簽了名當天去上謝震武的節目，訪談中指出，真的很有可能會戰爭， 為了避免戰爭，他必須妥協，向國民黨妥協，即便他自己都知道那是一個對他毫不平等的 條約，一個他跟幕僚徹夜兵推後結果他一人推翻所有與幕僚討論出的策略，獨自決定簽名 接下來幾天，柯與其家人只要出現就是哭哭啼啼，柯在其中一次yt對支持者的精神喊話中2
Re: [討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我鋼鐵柯粉 反串 深綠選民 來說一下 統計我是丟掉很久了 但照95%的信賴區間來說 我看柯文哲自己也認同是+-3 所以現在他在凹68%我是覺得沒有必要 一般都是講95%才有檢定的顯著意義1
Re: [討論] 哇操 東森可以指定誰當新北市長 部長？還敢指控別人要政治分贓啊？ 藍白和時的六點協議就已經白紙黑字說明，國民黨分經濟.建設部會，民眾黨要分之後政 府的監察.司法系統了，你柯師傅自己喬的就不算分贓喔？ 分完回去想一想還自己翻桌笑 死 沒想過黑吃黑還有自己跑來報案的~
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走![[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走](https://i.imgur.com/PTzgFBWb.jpeg "[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走")
47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎？59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/aIhcIm9b.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的![Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的")
爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了？![[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了？](https://i.imgur.com/ABDjpBFb.jpeg "[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了？")
29
[問卦]普丁發表緊急談話![[問卦]普丁發表緊急談話](https://cdnn21.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png "[問卦]普丁發表緊急談話")
22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭![[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭](https://i.ytimg.com/vi/icrbgpPDYL4/sddefault.jpg "[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭")
19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?![[問卦] 勞動部是在忙什麼?](https://i.imgur.com/FTSyFY5b.jpg "[問卦] 勞動部是在忙什麼?")
19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了![[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm3r9gqsj006k10m55kcl34xe-desktop.jpeg "[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了")
31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?![[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?](https://imgpoi.com/i/XERH8E.jpg "[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?")
21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏？![[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏？](https://i.imgur.com/t5RP0Avb.jpeg "[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏？")
35
[問卦] 清大要併中華大學？？？![[問卦] 清大要併中華大學？？？](https://i.imgur.com/sgZbFVyb.jpg "[問卦] 清大要併中華大學？？？")
5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利！」5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎？![[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎？](https://i.imgur.com/odYqlLLb.jpeg "[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎？")
8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山？7
[問卦] 懸鏡司首尊武功那麼爛是要怎麼抓犯人15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎！8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員？7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職87
[爆卦] 中國又開車殺人了。![[爆卦] 中國又開車殺人了。](https://i.imgur.com/6vzvl5gb.jpeg "[爆卦] 中國又開車殺人了。")
7
[問卦] 4G還是5G?8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!
![[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/tNVknJMb.jpg36.229.119.5 "[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
![[問卦] 4G還是5G?](https://i.imgur.com/oBrr7dKb.jpeg114.140.105.233 "[問卦] 4G還是5G?")