PTT推薦

[問卦] 中捷沒責任嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 中捷沒責任嗎?作者
AJAPPLE
(不敢吃屎魯蛇小妹)
時間推噓25 推:31 噓:6 →:59

原本以為是行進中被撞

結果不是

是車停在站上 東西倒在軌道了 然後持續發車撞上

傻眼 怎麼會有這種事情

還有新聞說 只有XX秒給人反應

是要反應啥 異物偵測系統呢?

這樣中捷沒有責任嗎?不用全面停駛嗎?

還是都是建商的錯?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.242 (臺灣)
PTT 網址

defendor007 05/11 11:009成吧

s820912gmail 05/11 11:00捷運上沒人 讚

garry79618 05/11 11:01看影片中捷問題很大吧…都已經掉下來

greg7575 05/11 11:01要不要裝防空飛彈

iam0718 05/11 11:01為啥不能兩邊都有責任 笑了

Howard61313 05/11 11:01一定有責任啊

garry79618 05/11 11:01了還沒停車硬是撞上去

VVizZ 05/11 11:01看到監視畫面其實中捷已經八成責任了

frommr 05/11 11:01搭捷運ㄉ人就沒責任?

Howard61313 05/11 11:01建商的責任跟中捷的責任是兩件事情

VVizZ 05/11 11:01建商疏失但是就是運氣好沒直接砸人

shikao 05/11 11:01原本以

easyeric1027 05/11 11:01你要追究的顏色錯囉

KID0924 05/11 11:01比例問題,中捷較大

RRADA 05/11 11:01如果台中像紐約那樣有蜘蛛人就好了

VVizZ 05/11 11:02直接的因果關係是中捷機制出問題強行開車

SDNS 05/11 11:02看影片中捷真的有責任了 按經驗應該要停的

rick102233 05/11 11:02建商10成 吊臂不該掉下來

milk250 05/11 11:02sop勢必要重新檢討訓練了

VVizZ 05/11 11:02然後什麼鳥SOP按緊急停車還要拿鑰匙

shikao 05/11 11:02原本以為是人禍x巧合 現在是人禍x人禍了

※ 編輯: AJAPPLE (49.217.132.242 臺灣), 05/11/2023 11:02:58

VVizZ 05/11 11:03哪個智障設計要拿鑰匙的 緊急的時候要減少

bluedon 05/11 11:03果然風向慢慢變成中捷問題比較大了?

VVizZ 05/11 11:03程序才對吧 又不是發射核彈 神經病

locdan 05/11 11:03放心啦,進法律攻防,建商跟吊車公司一定

locdan 05/11 11:03拉中捷下來一起扛啦

dosiris 05/11 11:03卡門救人命 國庫現省幾百萬

tkdboy111020 05/11 11:03一定有責任,何況反應時間根本大於

cutesoda 05/11 11:04異物偵測系統在45秒觸發 48秒撞上

tkdboy111020 05/11 11:0413秒

harkk2001 05/11 11:04中捷這種只反應一件事,就是根本無法

harkk2001 05/11 11:04避免傷亡

dosiris 05/11 11:04平時要訓練10秒內從任何位置跑去卡門

harkk2001 05/11 11:05設計跟人員都有問題

kent 05/11 11:05中捷是北捷蓋的嗎

harkk2001 05/11 11:06列車進站到人員上下車,開車都已經40

harkk2001 05/11 11:06幾秒了還在13秒?

DoncicInPTT 05/11 11:06你要不要看一下你現在在哪裡

mokjb4a 05/11 11:06怎麼會有責任?媽媽市長好棒!感謝保護

mokjb4a 05/11 11:06我們死忠台中人~

acs81046 05/11 11:07建商可以安心了

cck525 05/11 11:09靠 建商笑呵呵

miaowX2 05/11 11:10違停不是不能檢舉撞上也無罪嗎?

miaowX2 05/11 11:11那建商違停在軌道上是不是要相同標準?ㄘ

DudeFromMars 05/11 11:13如果鋼筋掉是在馬路上,路上車子撞

DudeFromMars 05/11 11:13到是車主沒有閃的緣故?

zhugejin 05/11 11:15推給前任市長

spiriturl 05/11 11:15都外包了 沒事啦

ogisun 05/11 11:16昨天一堆人在那邊洗關中捷屁事

ffreakk 05/11 11:16建商好運沒直接砸死人 中捷撞上去才變死

ffreakk 05/11 11:16亡事故

s359999 05/11 11:16某樓,要看開車能否反應是否要撞上啦?

s359999 05/11 11:17會基層下台負責嗎? 再度掌握慶記市教通

s359999 05/11 11:17的淋涼汰與前寄者獠牙們就是強?

kimura0701 05/11 11:17照這邏輯前幾天被撞女童家長也有責任

turncolan 05/11 11:175成吧

selisja 05/11 11:17沒有啊 盧秀燕管不到

Afro5566 05/11 11:19死的是廢死 中捷建商不重要

dear133 05/11 11:21被撞也倒楣好嗎

dear133 05/11 11:21政治權益算近

dear133 05/11 11:22誰被撞被撞還要怎麼樣

ning364 05/11 11:25盧媽媽到底有做啥事啊 就是個勉強及格的

ning364 05/11 11:25市長啊 怎麼吹成這樣

shadog 05/11 11:30看起來是整個危機處理的SOP出問題了,中捷

shadog 05/11 11:30會有部分責任吧

kugiru 05/11 11:36sop可能有問題,但怎麼不想想,要是沒東

kugiru 05/11 11:36西掉下來,就不會有這事發生了

cool10528 05/11 11:37誰會白痴到主動說自己有責任,雲台灣人

cool10528 05/11 11:37

dragon159 05/11 11:37軌道車輛本來就要預想到會有異物入侵

dragon159 05/11 11:38軌道的情況要如何應對 但中捷看起來

dragon159 05/11 11:38應對方式有很嚴重的瑕疵

dragon159 05/11 11:39不是一句沒東西掉下來就沒事來撇開責任

cheng7 05/11 11:39八卦風向 藍白不會有責任 結案

bah 05/11 11:39建商是砸東西下來 中捷原本是可以避免出人命

bah 05/11 11:39

cpcsong 05/11 11:46覺得太依賴電腦判斷了,或是人員沒在座位

theshape87 05/11 11:52不一定有異物偵測啊,你怎這麼確定

piipiiYa 05/11 11:53法律賠償責任攻防戰

sendicmimic 05/11 11:58不要看興富發好像有誠意的樣子,

sendicmimic 05/11 11:58上法院你看這狀況會不會被拿去檢討

gime0226 05/11 12:06希望吊臂砸在你家屋頂 記得要跑

olivewood 05/11 12:07我只知道建商問題比較大

medy 05/11 12:09建商準備安全下庄了嗎?

olivewood 05/11 12:11所以以後大家可以在軌道上隨便丟垃大型

olivewood 05/11 12:11障礙物,看台鐵高鐵捷運有沒注意到,沒

olivewood 05/11 12:12注意到就全部是駕駛的問題

elzohar 05/11 12:12看影片還蠻多秒的喔

ks802ccc 05/11 13:15有責任,但是興富發責任更大吧

allenz78 05/11 14:02八卦版看顏色台中OK 中央全責

jones2011 05/11 14:34中捷的責任只輸吊車業者而言

jones2011 05/11 14:35建商肯定能脫身的,畢竟只是業主

jones2011 05/11 14:36怎麼興建是營造的事,公安是監造的事

jones2011 05/11 14:37對,建商是申請建照興建

jones2011 05/11 14:38但核准是中市府核準的

jones2011 05/11 14:39整個事件中你會想到追究台中市政府嗎