Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了
左轉請記得一定得直行過路口中間才可以轉動方向盤
車子一定是垂直通過斑馬線才是正確的左轉方式
影片中那台車還沒到路口中間就直接「切西瓜」左轉
與斑馬線線呈現銳角通過時，A柱的死角區域會覆蓋斑馬線的一半
這種台灣特有的左轉方式真的很爛………
--
請。不。要。切。西。瓜。左。轉
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=O2oUWul7DG4
: 不意外，又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺
: 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎
: 一樣是走斑馬線，被左轉公車撞擊
: 媽媽跟女嬰當場慘死
: https://www.youtube.com/watch?v=SUSm_jZNDUE
: 四個月過去了
: 這次是換3歲女童被左轉車撞後輾斃
: 我就問我們的政府
: 操你媽的到底有沒有在做事阿?
: 幹你娘咧，隔熱紙有沒有處理?
: 左傳路殺一直來，不是全面執政很屌嗎?
: 要不要成立綠燈左轉少子化辦公室阿?
--
這種轉法真的垃圾
真的 不要提早切西瓜 親身經驗
通常他們鬼切也非常熟練
沒有啦 你在遠方就看的到人在行人了
別推給左轉好嗎
又一個用方向盤閃A柱的了
後面的車反而會切西瓜衝到你前面去
學日本，右駕？
早上才遇到一台車切西瓜的，紅燈停在
我機車後方右側，綠燈馬上左轉加速切
到我前方，不就還好我有看後照鏡，往
右側點騎讓他，不然又要靠腰A柱沒看到
有車了
神經 根本是沒有減慢速度跟查看就轉
西瓜台南 切西瓜 才對味
我要左轉 對向也左轉 就我過中線 和
他切西瓜大眼瞪小眼
嚴重懷疑孕婦駕駛邊開車邊滑手機
我真的搭過一個這樣轉彎的車，轉彎過程中
我一直覺得很可怕，要撞到那個路人了...
我一直叫，但開車的人沒看到 是路人閃開。
(PS 開車的是中年男性喔~不要說是三寶)。
爆
首Po不意外，又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎 一樣是走斑馬線，被左轉公車撞擊 媽媽跟女嬰當場慘死![[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
X
嗯....身處在行人地獄的行人 走路的時候要看左右方來車是很正常的吧 這個一直直直走也沒在看的 如果有看路的話 這車的速度應該是閃得掉的![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/I_5O0cYAg1o/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
9
這紙透到隨便拍都直接看穿 前檔接近沒貼了 這樣還覺得隔熱紙問題 我看先處理眼睛 看用粗蠟推一推會不會比較清晰 出問題就牽拖一堆其他問題 難怪台灣人都無法解決問題![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/08/realtime/21903125.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
4
我自己也有一個未滿周歲的女兒 看到這新聞超難過的， 這大肚子台女轉彎根本沒在減速， 人家說懷孕的女人經常出現頭暈、噁心、嘔吐等症狀，注意力比較不集中， 反應會變慢，X
這個問題很簡單，就是轉彎死角害的! 所以應該跟國外一樣，把錯誤的導正回來! 什麼是錯誤的呢? 就是馬路右行是錯誤的! 改成馬路開左邊的那一條，就可以避免死角! 這個問題太簡單了!你看日本不就是那個方向嗎?![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
我建議把這撞死人的機掰女送去印度去 讓印度鬼把此女輪姦致死,肚子裡面的嬰兒被印度鬼的精液淹死 兩命換兩命,大家說好嗎? ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言： : 我自己也有一個未滿周歲的女兒6
這很明顯不是A柱的問題 車輛到分隔島那邊時 受害母女幾乎剛好在分隔島平行標齊的地方 加害人的車可以正確的開到沒有分隔島的地方而沒撞上去 表示他有看到分隔島X
其實立什麼處罰都沒什麼用 會闖紅燈的就是會闖紅燈 個人建議，除了大眾交通外 禁止所有私人的汽機車 只要路面跑的都是大眾交通工具9
等一下，等一下…… 這是什麼神奇畫面？ 我不是說駕駛員沒看正前方的路人很神奇 而是馬自達不是安規很好嗎 尤其有行人偵測13
「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你？」 「轉彎就等你一個行人走完，後面還有一堆車，駕駛的時間不是時間？」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論
![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/D4asGY0b.jpg220.143.160.220 "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
89
[問卦] 喜歡行人庇護島嗎？將斑馬線退縮至原本分隔島內![[問卦] 喜歡行人庇護島嗎？](https://i.imgur.com/3K2DE4cb.png "[問卦] 喜歡行人庇護島嗎？")
53
[討論] 轉彎時的視線死角???這是今天發生的事 還好速度不快沒怎樣 發現我在轉彎前其實注意路口沒有要左轉的車 然後開始轉之後 先看一下右後照鏡沒有機車![[討論] 轉彎時的視線死角???](https://img.youtube.com/vi/WjumN6qlvzY/mqdefault.jpg "[討論] 轉彎時的視線死角???")
26
[問題] 為了路權 真要去檢舉嗎?這兩次開車回娘家在同一路段都遇到一樣的狀況 心情好就算了~心情差的時候遇到這樣的駕駛者 真他媽的想檢舉 狀況大概是這樣: 兩線道,左線為左轉及迴轉用,右線為直行車道11
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」我支持廣設庇護島保護斑馬線上的行人啦 強迫那些轉彎的車輛把轉彎半徑增大慢點轉入車道 減少A柱造成的盲點 而且這路口雙十路要左轉文化路沒有專用左轉號誌燈 綠燈直行車又多 常常左轉車要轉彎都會切到很對向 轉彎變切西瓜一樣 然後又急著過 根本不去看已經變成在側面的斑馬線到底有沒有行人8
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎1.在斑馬線兩端加裝反光鏡，讓轉彎車輛可以有更多視角參考，確認是否有行人正在通行 。 2.感應式雷射光束，只要斑馬線上有行人，道路兩端就會有一條兩公尺高紅色雷射光束直 達對向，方便駕駛判斷是否正有行人通行。 就算是雙北，不讓行人的汽機車也還是很多，出了雙北更是慘，出事真的是早晚而已。4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人3
Re: [問卦] 一人一票全面禁止左轉如何？目前不斷朝機車可以直接左轉的目標前進 一但禁止左轉，就會回到兩段式左轉 除非禁止左轉路口只禁止汽車，不禁止機車 所以你這矯枉過正的方法不可能施行的 就我看，路口應該多多劃設導引虛線X
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我在那裡走了N年，出事路口反而因為是T字路口所以不安全 先說結論，這個路口的解法只有斑馬線退縮加上行人保護時相 不管司機的說法對不對，一堆回文和推文講的可能都對，但問題沒這麽簡單 首先這次出事那條斑馬線很長，那其實是柳川西路和英才路兩條路的路口合起來的斑馬線， 學士路沒有左轉轉用道也沒有專用時相，行人的綠燈和汽車的綠燈是同時亮的，也就是說左